Партийни манифести и британската икономическа реалност
Следващото държавно управление на Англия ще наследи икономическа неразбория. След общите избори на 4 юли политическите водачи би трябвало по някакъв метод да се оправят с комплицирания трифект на страната от муден напредък, лимитирани финанси и незадоволително финансирани публични услуги. Това ще подсигурява самоуверено икономическо управление.
Но английският електорат е изтощен. Дългият развой на Брекзит, рецесията с разноските за живот и „ мини “ бюджетното крушение през септември 2022 година направиха концепцията за разрушителни промени и по-високи налози в поддръжка на лечебни заведения, учебни заведения и съдилища неприятна за семействата и бизнеса. Манифестът, показан от Консервативната партия на Риши Сунак тази седмица, е нереалистичен. Програмата от труда на сър Кийр Стармър е по-надеждна, само че е изпълнена с нерешителност.
Платформата на консерваторите е поредност от краткотрайни ограничения, а не ясна декларация за планове за идващите пет години. Централният детайл е пакет от 17 милиарда паунда данъчни облекчения. Това включва проект за понижаване на националното обезпечаване и повишение на прага за облагане на компенсациите за развъждане на деца, което би подкрепило присъединяване на работната мощ. Обещанието за трайно понижаване на гербовия данък за купувачите за първи път може да подтиква притежаването на жилища, само че рискува да увеличи цените на жилищата, в случай че не бъдат реализирани амбициозните цели за жилищно строителство. На други места има значими задължения за чиракуване, децентрализиране и чисти технологии, въпреки и без съгласуваната национална или районна тактика за напредък, от която се нуждае Англия.
Планът на Сунак да заплати обещанията си с понижения на сметката за обществени помощи, репресии против избягването на налози и разнообразни спестявания от държавни служби е сериозен проблем. Манифестът се ангажира с увеличение на разноските за защита, само че не съумява да отговори на действителността на претрупаните публични услуги, което ще наложи по-високи разноски.
Манифестът на лейбъристите дава по-ясна визия за стопанската система, в случай че не и извънредно амбициозна. Обещанието за непоклатимост като основа за напредък и основаване на благосъстояние ще бъде приветствано от бизнеса и може да отключи някои закъсали капиталови проекти. Неговата дълготрайна инфраструктурна тактика, подкрепена от преразглеждане на разпоредбите за обмисляне, е обещаваща, макар че ще отнеме време, с цел да даде плодове. Производителността на Англия е възпрепятствана от краткосрочните политики и невъзможността да се построят пътища, железопътни линии и домове. Признанието, че спомагателните пари за NHS и образованието също ще изискват смяна в метода им на работа, демонстрира прагматизъм.
Но има и опасения по отношение на проектите на Starmer. Обещанието да не се подвигат корпоративния налог, Данък добавена стойност или националната застраховка - произлизащо от решимостта да се покаже, че това не е безразсъдният данъчен и харчещ труд от старите времена - рискува партията да бъде вкарана в нереалистични проекти за разноски за публични услуги. Това усложнява по този начин нужните старания за опростяване и реформиране на английската данъчна система, което може да подтиква растежа.
Това също по този начин значи, че лейбъристите може да бъдат принудени да прибегнат до налози върху благосъстоянието. Целта на Стармър да събере £8,6 милиарда посредством деликатно целенасочени нараствания на налозите включва по-високи налози върху шефовете на частния капитал, което носи риск от нарушение на конкурентоспособността на Обединеното кралство. Въпреки че манифестът на лейбъристите не загатва другояче налог върху финансовите облаги, не са изключени бъдещи промени. Справедливото шерване на тежестта е значимо за съживяването на стопанската система на Обединеното кралство, само че не с цената на изпъждане на благосъстоянието.
На този стадий от средата на акцията Риши Сунак не съумя да разграничи своето хипотетично бъдещо държавно управление от безредни консервативни администрации от последните години. Желанието на лейбъристите да не изяждат своята преднина от 20 точки в социологическите изследвания накараха партията в това време да се концентрира лазерно върху убеждаването на електората и пазарите, че е фискално виновна. Ако пристигна на власт, ще би трябвало бързо да покаже, че може да реализира „ смяната “, която е възприела като собствен еднословен слоган. Прекратяването на едно десетилетие на неустановеност и неустойчивост е значимо. Но това единствено по себе си няма да е задоволително.
