Павел Дуров и границите на свободата на словото

Ако някой въплъщава по едно и също време чудесата и заболяванията на нашата цифрова епоха, това евентуално е Павел Дуров, роденият в Русия създател на приложението за известия Telegram, който беше арестуван в Париж в събота. За своите поддръжници Дуров е воин за основаването на безвредно пространство за независимост на словото. За неговите недоброжелатели той е изверг за съучастничество в незаконна активност. В интерес на истината той може да е и двете.

Преди да прибързате с преценката си, коства си да разгледате персоналната история на Дуров. Когато го интервюирах през 2015 година, две години след старта на Telegram, Дуров ми описа за трагичното минало на фамилията си. При Сталин няколко членове на фамилията му от Киев и Санкт Петербург са били преследвани, депортирани в Сибир или разстреляни. Дуров не прави разлика сред Хитлер, който потиска етническите малцинства, и Сталин, който потиска обществените съсловия. Той сподели, че ненавижда еднообразно и двете, което го слага в несъгласие с все по-националистическия режим на президента Владимир Путин.

VKontakte, извънредно известната обществена мрежа, сходна на Фейсбук, която Дуров сътвори с брат си, беше хазаин на опозиционни групи към Кремъл. Но през 2014 година той беше заставен да продаде компанията си на свързани с Кремъл вложители и да напусне страната. Той се смяташе за късметлия да избегне ориста на своите прародители и да излезе с 300 милиона $. С тези доходи той създаде Telegram с експлицитната цел да избегне намесите на огромното държавно управление и да обезпечи „ обществено богатство “. 

За тази цел Telegram в началото е планиран като децентрализирана мрежа от сървъри за данни и като номадска корпорация, макар че в този момент е основан в Дубай. Дуров даде обещание да отбрани всички персонални връзки и се похвали, че в никакъв случай няма да съобщи никакви потребителски данни на никое държавно управление. „ Смятам себе си за софтуерен предприемач; не като политик или мъдрец. Ще се веселя да видя либертарианските полезности да се популяризират, само че това не е нещо, което виждам като своя задача, ” ми сподели той тогава.

Девет години по-късно Telegram се трансформира в забележителна история на триумфа, употребена от повече от 900 милиона души, които правят оценка неговите елементарни, безпроблемни и видимо сигурни услуги. Говори се даже за обществено предложение на компанията в блокбъстър листване. Telegram съчетава услуга за известия със обществена мрежа, която разрешава на потребителите да споделят с до 200 000 души едновременно. Това беше желаната услуга за протестни придвижвания в Русия, Беларус, Иран, Мианмар и Хонконг. Той обезпечи добре пристигнал политически О2 за задушаващи се деятели.

Забележително е, че Telegram е желаната платформа както за украинските, по този начин и за съветските националисти да водят своите пропагандни войни, хоствайки графични изображения на спора. По подигравка на ориста, той беше общопризнат и от френски политици, в това число президента Еманюел Макрон, който гледаше на услугите му като на мечтана опция на преобладаващите колоси от Силициевата котловина. Дуров даже получи френско поданство.

Организациите на гражданското общество и правоприлагащите органи обаче стават все по-загрижени за нечестното потребление на Telegram, което съгласно тях се е трансформирало в новата „ тъмна мрежа “. По-специално, френските правосъдни управляващи проверяват платформата за разпространяване на материали за полово принуждение над деца и основаване на условия за незаконни мрежи. Telegram изрично отхвърли обвиняванията. „ Абсурдно е да се твърди, че платформа или нейният притежател са виновни за корист с тази платформа “, сподели компанията. 

По този метод Telegram наподобява не прави разлика сред заплашителните претенции на автократичните режими и законните претенции на правоприлагащите органи в демократичните страни. Нито пък е обяснил изцяло мистериозното му запрещение и унищожаване от съветските управляващи и последвалата му известност измежду чиновниците в Кремъл. Услугата също е по-малко сигурна, в сравнение с наподобява: Telegram не предлага на потребителите криптиране от край до завършек на всичките им известия по дифолт, както вършат WhatsApp и Signal. Би било в интерес както на компанията, по този начин и на нейните консуматори, да почисти дейностите си.

Донякъде детската позиция на либертарианските абсолютисти е, че не би трябвало да има ограничавания върху свободата на словото. Но едно свободно общество не значи единствено независимост на изложение. Той се върти и към спазването на законите и отбраната на други скъпи човешки права. Демокрациите може и да са комплицирани, само че те са най-хубавите механизми, които познаваме за преценка сред тези свободи и права.

Парижките прокурори към този момент са сложили Дуров под публично следствие. Франция има закони, криминализиращи разпространяването на материали със полово малтретиране на деца и насърчаването на незаконна активност. Френската правосъдна система би трябвало да дефинира дали Telegram е нарушил някой от тях.