Пенсионната и жилищната политика е война срещу младите от Великобритания
Писателят е консервативният народен представител за Тонбридж
В продължение на епохи тази страна поддържа неизречен обществен контракт. Че всяко потомство ще сътвори по -добро бъдеще за идващото. Тази договорка към този момент е нарушена. Това е резултат от десетилетия на избор на политика, които систематично се възползват от едно потомство - бебешките бумери - в началото стимулирайки стопанската система, само че в този момент я задушават като благосъстояние се трансферира от млади на остарели. По -специално две неприятни политики са повлияли на тази траектория. Първият беше набор от регулаторни промени преди повече от две десетилетия, които в реалност принуждават пенсионните фондове да унищожават вложенията си в локални компании във Англия и да ги заменят с държавни облигации.
Това решение унищожи главния обществен контракт, който кара пенсиите да работят: Идеята, че остарялата облага от силата на младите. Вместо да подхранва живите мозъци и хрумвания, благосъстоянието е ориентирано към мъртвата ръка на страната посредством позлатени. Днес над 60 на 100 от частния бранш дефинирани пенсионни активи се намират в позлатени, като едвам 1 % в акциите на Обединеното кралство. Това гладува английското дружество от дълготраен вътрешен капитал, движейки новаторски компании като ARM Holdings и DeepMind да търсят задгранични вложения, да преодолеят благосъстоянието, което основават в чужбина.
Второ и още по-вредно за по-младите генерации, е набор от политики, които изкуствено основават извънредно нездравословен фетиш към жилищата. В продължение на доста десетилетия във Англия са издигнати прекомерно малко къщи. Отчасти с помощта на данъчната система, жилищата се трансформират от място за живеене и издигане на семейство в в действителност фонд за пенсиониране без налози, който изключва младите. Повече от 56 на 100 от общото жилищно благосъстояние на Обединеното кралство е благосъстоятелност на тези над 60 години, до момента в който собствеността на жилищата измежду тези под 35 години се е сринала до едвам 6 на 100. Това има дълбоки обществени и стопански последствия, защото по-малко хора се женят и имат деца, като в допълнение нарушават дълготрайната демографска регенерация. Резултата? Повече от 80 на 100 от растежа на действителното благосъстояние на глава от популацията през последните 30 години произлиза от повишаването на недвижимите парцели, а не от финансовите вложения, които зареждат стопанската система.
Майкъл Тори, съосновател на сътрудниците на Ondra, твърди, че това погрешно систематизиране на капитала е основал цикъл на саморепортиране, отслабвайки нашата национална и икономическа сигурност. Без работлив капитал, ние сме изцяло подвластни от задграничните вложения и вноса на труда, напрежението на жилищното предложение и публичните услуги. Тези изкривявания могат да бъдат поправени единствено посредством балансиране на нашето национално систематизиране на капитала, което слага дълготраен народен интерес над тесното изборно пресмятане. Това значи равнене на капиталовата игра, с цел да се понижат налозите върху тези, чиито дълготрайни спестявания и вложения в бъдещето на Англия в действителност работят на хората и генерират напредък. Наред с построяването на повече къщи и по -строгите контроли за миграция, това би довело до обсега на дома за по -млади генерации.
Оставянето на благосъстоятелност като единственото освобождение от финансови облаги през целия живот е изкривило разпределението на капитала на Обединеното кралство. Облекчаването на частното престояване, което освобождава първичните резиденции от данъчното облагане и беше цена от Министерството на финансите на над 30 милиарда Паунда през данъчната година 2023-24, към този момент не би трябвало да бъде свещено. Преосмислянето на PRR би разрешило нужното балансиране на едро, в това число освобождение от финансови облаги за вложения в вложения в Обединеното кралство, унищожаване на гендрото мито върху транзакции с акции и повишение на лимита за вноски за ISA. Това би подтикнало английските фамилии да влагат в бизнеса, а не в здания.
И най-после, пенсионната система изисква фундаментална промяна. Канализирането на повече от спестяванията на нашата страна назад към зареждане на компании, технологии и бизнесмени на Обединеното кралство би подхранвало индустриалния подем, която нашата стопанска система изисква и генерира по-добра дълготрайна възвръщаемост на пенсионерите. Голяма част от това няма да е известно. Настоящата система обслужва доста ползи. Но в случай че желаеме стопанската система да пораства, към този момент не можем да пазиме замразените активи; Бъдещето на страната е на линия.
