Пенсионните фондове на Обединеното кралство стоят при изключване на отбраната в „етични“ фондове

Някои от най -големите пенсионни фондове в Обединеното кралство се отдръпнаха против депутатите от труда, призоваващи фирмите за защита да бъдат категоризирани като „ етични “, като се аргументира, че вложителите заслужават избор и би трябвало да могат да изключат производителите на оръжие от портфейлите си, в случай че решат. 

гнездо и пенсия на хората, двете най-големи пенсионни схеми с дефиниран доста шеф в Обединеното кралство с комбинирани 83 милиарда Паунда, споделиха на членовете, макар че членовете не обмислят да прибавят компании за оръжие към своите „ етични “ варианти за пенсии, макар натиска на Westminster.

„ Смятаме, че това е значимо, че членовете, които не са Изпълнителен шеф на Nest Invest, сподели пред FT. Nest ръководи 50 милиарда Паунда спестявания за 13 млн. Хора.

пенсията на хората, която ръководи 33 милиарда паунда пенсионни спестявания, озвучи позицията на гнездото и алармира, че ще продължи да изключва компании, участващи в производството на оръжия в етичния му фонд. 

„ Етичният фонд е предопределен за членове, които не желаят спестяванията им да влагат в избрани браншове, в това число защита “, съобщи представител на фонда.

Коментарите пристигнаха, откакто 100 депутати от лейбъристите предходната седмица се обадиха на английските банки и мениджърите на пенсионните фондове да спрат да етикетират отбранителните вложения като „ неетични “ в напъните си за изпитание да се влагат в Обединеното кралство. в сравнение с предоставяйки на украинския народ всяка унция поддръжка, която може да бъде събрана от техните съдружници “, сподели те в отворено писмо.

Писмото приканва за унищожаване на екологични, обществени и ръководство (ESG) Изисквания за вложения, които„ постоянно изключват всички вложения в защитата като „ неетични “. is right ”.

Both Nest and People’s Pension said the vast majority of their members were in their default funds, which do invest in defence companies, but exclude makers of certain weapons such as landmines or chemical weapons.

Labour MP Luke Charters, who helped organise the letter, said they were calling for “a change of attitudes across the fund market ”, but agreed that individuals should have options not to invest their private Пенсия в производителите на оръжие, в случай че това е тяхното самостоятелно желание.

Royal London, който има един от най -установените диапазони на устойчиви капиталови фондове във Англия с 12 милиарда паунда активи, също сподели на FT, че изключенията за производителите на въоръжение ще останат. ;

Въпреки желанието си да защитят избора на потребителите, мениджърите на фондове в Обединеното кралство нормално са в интерес на поддръжката на отбранителния бранш.

Майк Екинс, основен капиталов шеф на Phoenix, най-големият снабдител на пенсиониране и спестявания в Обединеното кралство, съобщи, че „ притежателите на дълготрайни активи. . . трябва да влага повече в защитата ”. 

Правителството на Обединеното кралство изследва проектите за поощряване на най -големите пенсионни фондове на Англия, с цел да влага повече в защитата като част от идващия стадий от доброволния контракт за „ имение на имението “, съгласно хора, осведомени със обстановката. 

Споразумението, подписано от 11 пенсионни фонда със стотици милиарди паунда активи в техните комбинирани средства по дифолт, би трябвало да бъде обновено това лято.