Планът за национална служба на Риши Сунак е критикуван от военни фигури
Планът на Риши Сунак за повторно въвеждане на задължителната национална служба в Обединеното кралство е критикуван от военни фигури, които се опасяват, че необходимостта от обучение на до 30 000 18-годишни младежи годишно може да назначи нови напрежение върху въоръжените сили.
Имаше и критики относно плана на Сунак да финансира частично схемата за национална служба на стойност £2,5 милиарда, ако бъде преизбран за министър-председател, чрез набези на средства, които сега са отпуснати за изравняване на проекти в северната част на Англия и други региони.
Повечето тийнейджъри в схемата ще трябва да работят 25 дни в годината в общността, но Сунак също иска 30 000 души да работят една година с въоръжените сили или в киберсигурността, за да помогне на Великобритания във „един все по-несигурен свят“.
Андрю Мърисън, министър на отбраната, каза пред Financial Times миналия юли, че не е привлечен от модел, който позволява на хората да се присъединят към силите за кратки периоди от време, като например една година.
„Ако трябва да включим всички наши хора в обучението на други хора и грижата за тях, тогава това би ни отклонило от поставената задача, която е да поддържаме тази страна е безопасна“, каза той.
„Има цена – и това е обучението на хората, грижата за тях, управлението им и след това те изчезват, тъй като стават смътно полезни.“
Планът на Сунак – първото голямо политическо обещание на предизборната кампания — се разглежда от лейбъристите като опит да се спечелят по-възрастни, по-традиционни гласоподаватели, които може би обмислят да подкрепят дясната реформа в Обединеното кралство.
Мърисън в неделя отказа коментар, но един депутат от торите каза, че забележките на Мърисън не се отнасят за схемата на Сунак, която ще има отделно финансиране и следователно няма да бъде допълнителна тежест за отбраната.
Платената схема ще бъде ограничена до ограничен брой и ще бъде силно конкурентна, привличайки повече висококвалифицирани кандидати, които вероятно ще преследват по-дългосрочна кариера в армията, добави депутатът.
Също така имаше скептицизъм във военните чинове относно повторното въвеждане на националната служба, която беше премахната през 1960 г. Един офицер от британската армия каза, че е необходим повече персонал и тази политика е „по-евтина от повече редовни служители в дългосрочен план“, но повтори опасенията на Мърисън.
Предложението ще „направи редовната армия по-малко ефективна за минимум няколко години“, предупреди офицерът. „Оскъдните ресурси трябва да бъдат споделени, но по-важното е да се построят учебни заведения и да се разпределят обучители.“
Друг ветеран от армията каза: „Това е нелепо. Това е победител в гласуването с по-старо поколение, което не е било принудено да го направи. Къде ще бъдат настанени тези хора? Отбраната няма достатъчно бройки, за да ги обучи, нито оборудване.“
Някои бивши военни командири обаче приеха предложението по-положително. Едуард Стрингер, пенсиониран военновъздушен маршал на Кралските военновъздушни сили, каза в социалната медийна платформа X, че „дяволът ще бъде в детайлите“ на точното изграждане на схемата за национална служба, която ще бъде информирана от Кралска комисия.
Стрингър добави: „Някаква форма на национална служба е популярен успех в страните от JEF [скандинавски и балтийски нации], които са я използвали като част от изграждането на национална устойчивост.“
Министърът на вътрешните работи Джеймс Клевърли потвърди, че 30 000 тийнейджъри, изпълняващи национална служба във въоръжените сили, ще бъдат заплатени. Вътрешни представители на торите казаха, че ще получат „стипендия за покриване на разходите за живот“. Тези, които извършват обществена работа за един уикенд на месец в продължение на една година, няма да получават заплащане.
„Никой няма да бъде принуден да изпълнява военния елемент“, каза Клевърли пред Sky News в неделя, добавяйки: „Искаме за изграждане на общество, в което хората се смесват с хора извън техните общности.“
Канцлерът в сянка Рейчъл Рийвс разкритикува плана като „отчаян трик“, добавяйки, че правителството каза, че вярва в изравняването на по-бедните региони, но „след това те нахлуха в бюджета за изравняване, за да го платят.”
Но представител на торите настоя, че схемата е изцяло финансирана – парите за плана също трябва да дойдат от репресии срещу избягването на данъци и укриването на данъци – и дойде на върха на обещанието за повишаване на разходите за отбрана до 2,5 процента от националния доход до 2030 г.
Идеята за задължителна национална служба не е запазена територия на консервативната десница: тя беше предложена и от Дейвид Лами, сега министър на външните работи в сянка, в своята книга от 2020 г. Племена.
„Ако сте сериозни за изграждането на нация, което според мен трябва да бъдем сериозни, тогава трябва да сте сериозни за задълженията както и избор“, каза той през април 2020 г.
Междувременно една от водещите лобистки групи за бизнеса в северна Англия се захвана с идеята за частично плащане на схемата за национална услуга с пари преди това използван за Фонда за споделен просперитет на Обединеното кралство от 2028-29 г.
Партньорството на Northern Powerhouse заяви, че северните общности вече получават по-малко от фонда от това, което преди беше налично по структурните фондове на ЕС, които SPF замени.
Хенри Мурисън, главен изпълнителен директор на NPP, каза, че кметовете на метрото, включително наскоро преизбрания консерватор лорд Бен Хучен в долината Тийс, ще „загубят всички ресурси, които имаха за важни проекти“.
„Областите, които гласуваха да напуснат [ЕС] и им беше обещано, че ще бъдат по-добри, а не по-лоши, по отношение на финансирането, ще получат парите си, за да платят за схема, която ще направи малко или нищо за премахване на огромните различия между севера и юга в тази страна“, добави той.
