Победата на Галоуей сочи към разочарование от политическия естаблишмънт в Обединеното кралство

Категоричната победа на Джордж Галоуей на междинните избори в Рочдейл показва гнева, изпитван от доста мюсюлмани по отношение на позицията на лейбъристите във връзка с Израел, само че също по този начин сочи към задълбочаващо се отчаяние от английския политически естаблишмънт преди тазгодишните общи избори.

Галоуей, в непокътнатата си марка черна федора, предизвести, че успеха му в града покрай Манчестър ще означи „ изместване на тектоничните плочи в десетки парламентарни изборни региони “, където мюсюлманите и доста други жители са „ горчиво ядосани “ поради израелските бомбардировки на линията Газа. „ Това ще провокира придвижване “, съобщи той с нормалната си надменност.

Това е третият път, в който Галоуей, харизматичен оратор, който беше изпъден от лейбъристите през 2003 година поради рецензиите си към войната в Ирак, унижава някогашната си партия, като завзема места, които преди този момент е заемала.

Неговата победа е знак, че израелският спор в Газа хвърля сянка върху политиката на Обединеното кралство, изключително за опозиционната Лейбъристка партия.

Сър Кийр Стармър, водачът на Лейбъристите, разгласи своята поддръжка за Израел вследствие на офанзивите на Хамас на 7 октомври и едвам последователно се измести към по-критична позиция по отношение на държавното управление на Нетаняху, до момента в който армията на страната бомбардира Газа. Повече от 30 000 души са били убити съгласно палестинските здравни чиновници

Много депутати от Лейбъристката партия бяха изправени пред неодобрение през последните месеци за позицията на партията по въпроса, като някои получиха смъртни закани. Някои се притесняват, че гневът против Газа може да подкопае тяхното болшинство и изгодата от Консервативната партия.

Поредица от самостоятелни пропалестински претенденти към този момент се изявиха в някои градски места с огромно мюсюлманско население, с цел да вземат участие в общите избори чака се тази есен.

„ Мисля, че лейбъристите би трябвало да одобряват това необикновено съществено “, сподели Джон Мактернан, някогашен консултант на Даунинг стрийт по време на лейбъристкото държавно управление на Тони Блеър.

„ Няма 100 Джордж Галоуей, няма даже три, пет, шест. Въпросът обаче е, че това беше присъда по някакъв метод на Народното събрание от предходната седмица, неналичието на дарба на Народното събрание на Обединеното кралство да стигне до позиция, която множеството хора във Англия имат вяра, че би трябвало да има неотложно преустановяване на огъня ... завършек на убийствата в Газа. Това е израз на това “, сподели той пред BBC.

Победата на Галоуей пристигна в края на плевел месец в английската политика, с консервативните водачи, които оставиха усещането, че са изгубили надзор над страната, и безреден спор за Израел в Камарата на общините.

Лий Андерсън, някогашен заместник-председател на торите, беше отхвърлен от партията, откакто твърдеше, че ислямистите са поели контрола над Лондон и кмета на столицата Садик Хан.

Премиерът Риши Сунак разтревожи някои депутати от торите на В сряда той съобщи, че има „ възходящ консенсус, че ръководството на тълпата заменя демократичното ръководство “, имайки поради митингите и заплашването на депутатите.

Бившият министър на вътрешните работи Суела Брейвърман укрепи посланието си. „ Истината е, че в този момент ръководят ислямистите, екстремистите и антисемитите “, сподели тя.

Междувременно Народното събрание изпадна в безпорядък предходната седмица, когато ръководителят на Камарата на общините сър Линдзи Хойл провали конгреса, с цел да позволи поредност от гласувания, предопределени да разрешат на депутатите да изразят възгледите си по отношение на спора в Газа. Хойл сподели, че е бил стимулиран от опасения за сигурността на членовете.

Галоуей завоюва 12 335 гласа в Рочдейл, а Дейвид Тъли, почитан локален предприемач, събра 6638. За разлика от тях демократичните демократи получиха единствено 2164 гласа, торите 3731 и Reform UK единствено 1968.

Победата на Галоуей накара лейбъристите да ближат самонанесени рани. Членовете на локалната партия бяха избрали претендент, Азхар Али, който по-късно беше заловен да показва тайна доктрина, че израелското държавно управление е разрешило октомврийските кланета да се случат, с цел да му даде предлог за военна интервенция в Газа.

Стармър отстрани поддръжката на лейбъристите от Али, само че беше прекомерно късно да отстрани логото на партията, което се появяваше с името му в бюлетината.

„ Безпрецедентно е водач да се отдръпна и да не издигне претендент на междинни избори по този метод, само че това беше вярното нещо заради тези мнения “, сподели Ели Рийвс, заместник-сътрудник на националната акция - ординатор. „ Има нулева приемливост към антисемитизма или ислямофобията или всяка друга форма на расизъм. “

Анализаторите омаловажават смисъла на успеха на Галоуей за вероятностите на лейбъристите на общите избори. Крис Хопкинс, шеф на политическите проучвания на социологическата компания Savanta, сподели, че изследването на неговата компания демонстрира, че лейбъристите към момента държат към 62 % от мюсюлманските гласове в страната.

„ Реалистично видяно, Галоуей е малко самостоятелен, неповторим и се възползва от голямото преимущество на неналичието на акция от откритите партии в Рочдейл “, сподели той.

Официалните данни, оповестени в петък, демонстрираха, че публичното доверие в политическите партии е спаднало внезапно до най-ниското равнище от всички институции през 2023 година

Предстоящото идване на Галоуей в Камарата на общините и обещанието да накаже лейбъристите водачът сър Кийр Стармър за изказванията, че е бил прекомерно мек към Израел във връзка с спора в Газа, евентуално също ще ускори политическото напрежение в Народното събрание на увеличени закани към депутатите в годината на общите избори, като спорът в Газа обезпечава фона на влошаващото се напрежение в общността.

Бен Шимшон, основен изпълнителен шеф на Thinks Insight & Strategy, изследователска компания, сподели, че изследването на неговата компания демонстрира че обществеността в този момент е по-песимистично настроена по отношение на вероятностите на Англия, в сравнение с е била от години.

„ Виждаме възходящо разбиране, че на политиката, както нормално, липсват отговорите “, сподели той. „ За по-голямата част от проблемите, когато ги попитаме коя от двете съществени страни е най-вероятно да позволи проблемите, пред които сме изправени, повече хора споделят „ нито една “ или „ не знам “, в сравнение с да изберат някоя от страните. “

„ Когато не се вижда, че откритите варианти оферират тези неща, не е изненадващо, че гласоподавателите се възползват от благоприятни условия като частични избори, с цел да изразят разочарованието си. “

< br/>