Поглеждайки назад към годината на грешки на AI

Хората с право прекарват доста време в паники дали AI в миналото ще бъде задоволително интелигентен, с цел да ни унищожи. Но какво ще стане, в случай че към този момент е почнало?

Тази мисъл се появи, до момента в който проучвах лист, който повеждам със забележителни неточности на ИИ през 2025 година или, с цел да бъда по-прецизен, хората са снижени, употребявайки това, което ни се споделя, че е днешният релативно главен изкуствен интелект.

Технологията може и да е доброкачествена. Но описът към момента е увещание, че нашите доста човешки качества на мързел, лакомия и упоритост ни вършат елементарно месо за него.

Това е явно в моята лична промишленост, където годината стартира с някои консуматори на приложението на BBC, които получиха стряскащата вест, че великият испански тенисист, Рафаел Надал, е а) станал бразилец и б) е разкрил, че е гей.

Както заяви BBC, резюмето на новините, съдържащо това, е погрешно информацията е генерирана от AI функционалност, която Apple пусна за хора с най-новите си iPhone. По-късно софтуерният колос спря функционалността, която е издала и други подправени сигнали.

Какъв конкурентен напън може да е довел до стартирането й? Това е въпрос, за който се чудех няколко месеца по-късно, когато вестник Chicago Sun-Times сподели, че е имал „ миг на поука “, откакто е показал на своите читатели лист за четене през лятото, включващ рекомендации за книги, които, по този начин да се каже, не съществуват.

Списъкът идва от чиновник на свободна процедура, който работи с един от „ сътрудниците за наличие “ на вестника и е употребявал AI.

Само месеци по-късно в Пакистан се появи друго опрощение от вестник Dawn за история за продажбите на коли, която приключи с унизително предложение на AI да направи публикацията „ още по-бърза “ с „ ефектни статистически данни от един ред “ за „ оптимално влияние върху читателя “.

В публицистиката е елементарно да се вършат неточности. Самата аз съм ги правила прекомерно постоянно. Но е обезпокоително да си представим, че една промишленост, обзета от финансови проблеми, от ден на ден се притегля към спестяващи разноски AI принадлежности, които вършат още повече неточности.

От друга страна, гафовете във вестниците рядко ви вкарват в болница. Не може да се каже същото за информацията на AI, употребена от един човек, с цел да понижи приема на сол. В последна сметка той беше приет в болница със положение, известно като бромизъм, което накара откривателите да предупредят през август, че потреблението на AI за медицински препоръки може да докара до „ предотвратими неподходящи последствия за здравето “.  

Световете на медицината и медиите не са сами. 

Законът е претърпял голям брой бу-бу-бу-бу-бу-бу-бу-бу-бу-бу-бу-бу-бу. 

В Австралия старши юрист се извини на арбитър, председателстващ дело за ликвидиране, което беше забавено от подавания, подкрепени от AI, които включват измислени цитати и несъществуващи случаи. „ С риск от подценяване “, сподели съдията, „ методът, по който са се развили тези събития, е неудовлетворителен. “ 

Можете сами да прочетете за въпроса в база данни, която наблюдава правни решения, включващи AI халюцинации. Той откри близо 700 образеца от април 2023 година насам — пет месеца след общественото стартиране на ChatGPT.

Има ли по-малко в други професионални услуги?

Подозирам, че консултантите внезапно си поеха мирис, когато прочетоха новината от октомври, че Deloitte ще възвърне отчасти заплащането си за 290 000 щатски $ рапортува за австралийското държавно управление, което е отчасти основано от AI.

Консултантските компании, както доста други компании, влагат милиони в AI, с цел да поддържат и покачват конкурентното си преимущество. 

Няма такова опрощение за региона, в която някои от най-забележителните злополуки с ИИ не престават да се случват тази година: политиката.

Тук нямам поради способността на ИИ да популяризира всеобща дезинформация и други закани за демокрацията. Това е по-обикновеният, само че обезпокоителен метод, по който политиците по света са възприели тази притеснителна технология. 

„ Ние не гласувахме за ChatGPT “ стана прочут рефрен, откогато министър председателят на Швеция Улф Кристерсон сподели на кореспондент, че се е съветвал с принадлежности за изкуствен интелект за второ мнение по избрани неща. Други са употребявали AI в, както се оказа, неточни мнения за законодателни чувания.

Но най-трудният ход за схващане пристигна през септември в Албания, където министър председателят Еди Рама показа генериран от AI държавен „ министър “ на име Диела като член на своя кабинет. 

Това може да е алегоричен ход, защото конституцията на страната изисква министрите да са жители на възраст най-малко 18 години. Но е обезсърчаващ. Достатъчно мъчно е да схванеш къде си с човек, макар всичките ни дефекти и дефекти. С AI, както бързо се учим, това е съвсем невероятно.