Политическата безизходица на Франция застрашава десетилетие на солиден икономически напредък

Писателят е някогашен френски държавен министър за Европа

На изборите за Европейски парламент през 2014 година френските социалистически и консервативни партии претърпяха загуби и Крайнодесните сили на Марин льо Пен реализираха съществени триумфи. Тя прикани за незабавни национални парламентарни избори, само че не ги получи. Десет години по-късно това е друга история — с несигурни последствия за политическата непоклатимост и стопанската система на Франция.

В началото на юли изборите за Народно заседание, свикани от президента Еманюел Макрон, доведоха до делене на законодателната власт на три блока: необятна и вътрешно разграничена лява коалиция, центристите на Макрон и крайната десница. Оттогава най-мощните офиси са разпределени по метод, който не е изцяло съгласуван с резултатите. Крайнодесните нямат представители на тези постове. Крайната левица има малко, с помощта на крайнодесните гласове. Центристкият лагер, макар че е най-големият губещ на изборите, има най-голямо посланичество.

По разнообразни аргументи това е рискова игра. Политически това основава усещането, че 10-те милиона души, които са дали своят вот за крайната десница, са жители от по-ниска класа. Това подхранва недоволството против демократичната система на Франция, която не работи за всички. В кратковременен проект центристите, социалистите и главните консерватори биха могли да работят дружно. Но това би трябвало да е краткотрайно съглашение, в противоположен случай единствената опция на такива умерени групи на бъдещите френски избори ще бъде крайната десница или крайната левица. Можем да бъдем сигурни, че в случай че някой от тях пристигна на власт, те ще създадат на съперниците си това, което преди малко беше направено с тях: ще им откажат авторитетни позиции в законодателната власт.

Икономически тези игри могат да застрашат всички скорошни триумфи на Франция прогрес, като в същото време не съумя да се изправи пред нуждата от повишение на продуктивността и надзор на обществените разноски. През последните 10 години нов бизнес дух съживи страната. Преките задгранични вложения процъфтяват. Фирмите пристигнаха в огромни количества на годишното сходно на Давос събитие „ Изберете Франция “, с цел да разпространяват своите вложения във Франция. Безработицата е намаляла и покупателната дарба е предпазена. За разлика от някои други страни от Организацията за икономическо сътрудничество и раз, неравенството в приходите не се е нараснало. Повечето стопански индикатори се покачиха, като се изключи продуктивността и обществените финанси.

Изборната акция подцени тези въпроси. По-скоро партиите, изключително в крайностите, се застъпваха за по-високи налози за финансиране на още повече разноски и ограничения, които биха усложнили правенето на бизнес във Франция. За да се изравнят неравенствата в приходите, една и съща рецепта пристигна от извънредно ляво и извънредно дясно: по-висока минимална заплата (когато Франция към този момент има една от най-високите в съпоставяне със междинната заплата), по-високо данъчно облагане на „ богатите “ (неясно понятие) и по-ниска възраст за пенсиониране. Подобни ограничения биха обърнали 10-годишни политики, които направиха бизнеса във Франция по-привлекателен и покачиха заетостта. 

Истинските проблеми на Франция са другаде. Те включват комбинацията от високо данъчно облагане с неприятен достъп до публични услуги отвън огромните градове. Франция има едно от най-високите равнища на преразпределение, което лимитира неравенствата в приходите, само че това крие дълбоки районни неравенства. Според Ян Алган, професор в бизнес учебното заведение HEC Paris, 60 % от „ ядосаните французи “ са сериозни към високите налози, до момента в който доста се оплакват от по-малко налични публични услуги. Това е разбираемо.

Въпреки че страната има едни от най-високите съотношения на налозите към Брутният вътрешен продукт и обществените разноски към Брутният вътрешен продукт в Организацията за икономическо сътрудничество и раз, доста отвън огромните градове се борят за достъп до здравни услуги, търпят неприятни транспортни уреди и борят се с влошаващата се просветителна система. Тези районни несъответствия подхранват гнева. Нарастващото просветително неравноправие сред тези, които знаят по какъв начин да получат достъп до качествено учебно заведение, и тези, които не го знаят или не могат, поражда страховете на родителите за бъдещето на техните деца. Повечето от междинната класа усещат тежестта на налозите и се тормозят да не се спуснат надолу по обществената стълбица. Има тясна разлика сред „ горната междинна класа “, която печели над 4000 евро на месец, и по-ниското равнище.

Ниската продуктивност и напрегнатите обществени финанси на Франция не могат да бъдат решени посредством превръщане на политиките, ориентирани към бизнеса от предишното десетилетие. Политическата поляризация не може да бъде позволена посредством основаване на нова полярност сред „ крайностите ” и „ републиканския център ”. Проблемът с продуктивността изисква по-добро обучение и независимост на предприемачеството, с цел да се разреши еластичност в работното пространство. Проблемът с обществените финанси изисква ограничение на разноските, като се стартира от обществените разноски, които възлизат на 32 на 100 от Брутният вътрешен продукт. Политическата невъзможност постанова отдалечаване от една центристка партия незабавно щом бъде утвърден бюджетът за 2025 година Франция се нуждае от съживен лявоцентрист и съживен десен център, в случай че желае да пресъздаде други възможности на крайностите.