Политиката прави работата на Фед по-трудна, но не води до решенията му

Служителите на Федералния запас се чака да стартират акция за понижаване на лихвените проценти през идващите месеци, което ще докара до разноски по заеми надолу от нарасналите равнища, защото охлаждането на инфлацията разрешава на политиците да спрат да притискат стопанската система толкоз доста.

Но те най-вероятно ще създадат това на фона на тежък политически декор.

Фед се чака да стартира да понижава лихвите в средата на септември, малко преди гласоподавателите в Съединените щати да се насочат към урните, с цел да изберат нов президент. Централните банкери ще се срещнат още веднъж за лихвените проценти на 6-7 ноември, единствено дни след изборите.

Ако понижат лихвените проценти преди гласуването, има риск републиканците ще го показа като политизиран ход, целящ да помогне на демократите: по-ниските разноски за заеми могат да укрепят стопанската система и пазарите. Бившият президент Доналд Дж. Тръмп, претендентът на Републиканската партия, към този момент сподели, че Фед не би трябвало да понижава лихвите до ноември.

Но централните банкери са били ясни, че възнамеряват да дефинират лихвените проценти с взор към инфлацията и данните за пазара на труда, като в същото време се пробват да пренебрегват напълно изборите. Служителите на Фед поддържаха високи лихвени проценти, с цел да слагат инфлацията под надзор, и в този момент, когато покачванията на цените понижиха доста и пазарът на труда се охлади, те постепенно се насочват към понижаване на лихвите, с цел да се уверят, че няма да забавят стопанската система прекалено много и провокира криза.

Но други видни демократи обществено приканват чиновниците на Фед да понижат лихвите, аргументирайки се че данните оправдават неотложен ход, даже в случай че републиканците настояват, че намаляването на лихвите би било политическо.

„ Намаляването на лихвите на вашата среща тази седмица би представлявало полярната диаметралност на „ политическа “ интервенция “, пишат в писмо до господин Пауъл тази седмица сенаторите Елизабет Уорън от Масачузетс, Джон Хикенлупър от Колорадо и Шелдън Уайтхаус от Роуд Айлънд. И тримата са демократи.

Въпреки че господин Тръмп постоянно призоваваше за по-ниски ставки, когато беше президент, той неведнъж е предполагал, че всеки ход за намаляването им преди изборите би бил политизиран опит да се помогне на демократите. В скорошно изявление за Bloomberg Businessweek той назова намаляването на ставката преди изборите на 5 ноември „ нещо, което знаят, че не би трябвало да вършат “.

Ако господин. Тръмп трябваше да завоюва, един огромен въпрос е дали той ще подходи към Фед по метода, по който го направи по време на първия си президентски мандат – постоянно и шумно критикувайки централната банка – или ще отиде по-далеч, евентуално пробвайки се да уволни господин Пауъл преди неговия срокът изтича. Не е ясно дали ръководител на Федералния запас може да бъде уволнен.

„ Бих го оставил да си служи, изключително в случай че смятах, че постъпва вярно “, господин Тръмп сподели в изявлението си за Businessweek. Въпреки че това допуска, че някогашният президент не възнамерява да уволни господин Пауъл, формулировката на господин Тръмп подсказва, че той счита, че освобождението на водача на Фед е избор.

Ако демократите завоюват в Белия дом през ноември, Федералният запас може да види повече последователност. Вицепрезидентът Камала Харис, хипотетичният претендент на Демократическата партия, сподели относително малко за инфлацията и паричната политика. Но тя беше на борда като вицепрезидент, когато администрацията на Байдън създаде своята икономическа политическа позиция.

„ Вероятно ще забележим сходен метод “, сподели Бхарат Рамамурти, който е служил като заместник-директор на Националния стопански съвет за произвеждане, нововъведения и вътрешна конкурентоспособност от 2021 до 2023 година по време на администрацията на Байдън. „ Това е моето съмнение. “