Политиката „Яжте зеленчуците си“ носи своите собствени опасности

Политическите наследства са това, което се случва, до момента в който се справяте с други рецесии. Въпреки че това не беше единствената причина кариерата на Риши Сунак да приключи със съкрушително проваляне, нежеланието му да бъде министър-председател, което изискваха събитията, беше част от казуса. Той не искаше да разреши фактът, че пое поста след дълъг интервал на ограничение на разноските, със застаряващо население и помрачаваща се геополитическа среда, да застане на пътя на имитирането на формата, само че не и на наличието, на Тачър-Лоусън държавно управление от 1987 година

Част от казуса на Сунак беше, че той искаше да имитира стила, метода и, в някои случаи, разграничителните линии на една по-успешна епоха на консервативната политика, без да прави упоритата работа, която пристигна преди. Той искаше триумфалния бюджет на Найджъл Лоусън през 1988 година, в който главната ставка на налога върху прихода беше понижена на 25 %, само че не и фискалната консолидация от предходните години. Уместно, като се има поради неговият личен пристраст към сладкото, държавното управление на Сунак искаше да си хапне десерта, без първо да яде здравословните неща.

Сър Кийр Стармър е вегетарианец, който понякога има странна неточност. По щастливо съвпадане, „ Заклех се да не хапвам алено месо, само че понякога просто би трябвало да имам малко “ съвсем тъкмо разказва връзките на Обединеното кралство още веднъж, най-много още веднъж, още веднъж с лейбъристките държавни управления. Но диетата на Стармър също отразява характера на неговата администрация. Това е държавно управление на правилото „ първо, яжте вашите зеленчуци “ – такова, което ще приказва доста за нуждата от сложни избори (да се чете: налозите да се покачат и публичните услуги да не се усъвършенстват видимо известно време) с вярата, че това, което прави ще отключи по-висок напредък и по-лесни избори тъкмо в точния момент, с цел да може партията да завоюва втори мандат.

Има действителни политически изгоди от този метод: в ера, когато хората не имат вяра на политиците, казвайки им, че има ще има интервал на стеснение, преди да видят, че някакво усъвършенстване прави най-малкото огромна възможност да можете да кажете, че сте спазили обещанията си. Но изгодите от политиката може да са илюзорни, не на последно място тъй като могат да доведат до по-широк тип „ яжте зелените си прогресивизъм “: държавно управление, учредено на концепцията освен, че някои политически избори са сложни, само че нужни, само че че те интензивно ще доведат до по-добри резултати за окръга като цяло.

Разгледайте проектите за напредък на лейбъристите. Има неоспоримото преимущество на планирането на промени и улеснението на построяването на нещата. Това обаче е съпроводено от куп неща, които са почтени и жизненоважни, само че не е наложително да доведат до по-висок напредък. Министрите са прави да приказват за смисъла на устойчивостта, както във физическата, по този начин и в цифровата инфраструктура, нуждата от декарбонизиране на английската и международната стопанска система и смисъла на слагането на някои елементи от защитата на Обединеното кралство в изменящия се свят.

Но това важи за всички страни. Прехвърлянето на жизненоважни качества, построяването на резистентност и декарбонизацията са неща, които всеки би трябвало да направи и те не могат елементарно да се трансфорат в области със относително преимущество, защото Обединеното кралство е отвън стените на най-близкия си търговски блок, Европейски Съюз, и както Съединени американски щати, по този начин и Китай може да станат все по-ненадеждни и безредно през идващите години.

И някои елементи от тази стратегия просто костват повече. Допълнителната резистентност в цифровата инфраструктура просто значи остатък, за който плащате, само че най-често не употребявате. Това не може да бъде част от тактиката ви за напредък или източник на преимущество за дадена страна, тъкмо както „ Наистина не желая да недояждам “ не може да бъде началната ви дума на изявление за работа.

Бавният напредък на Обединеното кралство и възходящият напън върху разноските, упражняван от всичко - от цифровата инфраструктура до застаряващото население до климатичната рецесия до помрачаващата се геополитическа картина, не могат да бъдат решени единствено посредством вложение в нещата, в които страната би трябвало да се усъвършенства, с цел да се оправи с тези промени. Ако не друго, то е тъкмо противоположното. Силните области на Обединеното кралство, като фармацевтични артикули, игри, висше обучение, изкуства и финансови услуги, ще би трябвало да се оправят по-добре, с цел да могат да генерират повече доходи, с цел да оказват помощ на страната да се оправя с изменящите се талази, вместо да се надяват, че имат способността да посрещането на неотложните провокации, пред които са изправени всички страни, по някакъв метод ще се трансформира в ключ към едно по-проспериращо Обединено кралство.

Докато Сунак сигурно щеше да се оправи по-добре като министър-председател, в случай че беше по-склонен да се оправи с проблемите пред себе си вместо тези, с които искаше да се бори, за Стармър е също толкоз значимо тактиката му за напредък да подтиква ползите на секторите, в които Обединеното кралство към този момент се оправя добре. Ако не друго, това ще улесни Обединеното кралство да влага в нещата, които ще би трябвало да направи добре, и рецесиите, които ще би трябвало да преодолее.