„Ползите“ от Брекзит с размер на пинта са мярка за неговия провал
Уилям Кийгън
Казват ни, че виното в имперски мерки е „това, което означаваше напускането“, докато Обединеното кралство се бори извън единния пазар
Един ден през януари 1985 г. бях отседнал в обичайния си парижки хотел, пишех статия за френската икономика и трябваше да интервюирам министъра на финансите същата сутрин. Той ме изправи, но с основателна причина. Телефонът иззвъня и асистентът му каза, че мосю Делор току-що е подал оставка от хазната и е заминал за Брюксел, за да стане президент на Европейската комисия.
Колебвам се да използвам едно ужасно клише, но ще го направя: останалото е история. Delors формира съюз с Маргарет Тачър, което доведе до създаването на единния пазар, като номинираният от Тачър Артър (по-късно лорд) Кокфийлд играе водеща роля в неговото формиране.
Тачър и Делор по-късно се скара заради плановете на последния за по-тесни политически връзки, европейски паричен съюз и единната валута; но не по-малко бивш колега, отколкото Кенет Кларк, смята ролята на Тачър във формирането на единния пазар за нейно най-добро постижение.
По това време Лейбъристката партия беше предимно евроскептична. Но Делор изигра решаваща роля за спечелването му с една наистина историческа реч на годишната конференция на TUC през 1988 г., не на последно място с уверението си, че ще има „социално измерение“ на единния пазар. Това не беше някакъв „капиталистически заговор“, както си представяше безумната левица, а двигател на икономически растеж и по-тясно политическо и социално сътрудничество.
Така се оказа, че бъде – дотолкова, че Кийр Стармър, който не се смята широко за човек на страстта, беше въплъщение на страстта в спора след онзи ужасен референдум от 2016 г., че трябва да има втори, с надеждата, че решението за напускане на ЕС може да бъде обърнато.
Никога не се е случило – или, по-скоро бих казал, все още не се е случило. Вместо това позицията на Стармър за повторно присъединяване към ЕС беше обърната. Наистина съм загубил броя на случаите, в които лидерът на опозицията и неговият канцлер в сянка са изключили повторното присъединяване към единния пазар, ако – или когато – бъдат избрани.
За да не поставям твърде тънък акцент върху това, лейбъристите се страхуват да не обидят онези бивши избиратели на лейбъристите, които, често подвеждани от безсрамно лъжливата пропаганда на кампанията за напускане, станаха част от групата, известна като „червената стена".
съобщи миналата седмица, анкета показва, че британската общественост „сега смята Брекзит за провал... само 22% от гласоподавателите смятат, че е бил добър за Обединеното кралство като цяло“.Това двама от основните играчи в Брекзит – Дейвид Камерън и Борис Джонсън – отидоха в Итън, породи яростни критики относно щетите, нанесени от „елитите“. В мемоарите си Among Others авторът и драматургът Майкъл Фрейн припомня някои от великите продукти на тази школа и се оплаква „колко от старите етонци, които днес са видни в политическия и бизнес живот, изглеждат шарлатани, крадци и лъжци“, за разлика от предшественици, които са били „всички, наистина, дълбоко добри хора“.
Фрейн е велик сатирик, както и Том Стопард. Но се съмнявам дали някой от тях би могъл да измисли репликата, измислена наскоро от министър за Брекзит, някой си Кевин Холинрейк, когато се позовава на предполагаемия външен вид на бутилката с вино с размер на пинта: „Нашето излизане от ЕС беше свързано с моменти точно като това." Ползите от Брекзит! С размер на пинта и вероятно така или иначе не е необходим.
И така, ето ви, скъпи читателю. Това, което Найджъл Фараж – с твърде успешната си кампания за изнудване на Камерън да свика референдум – и Джонсън и Ко ни донесоха, е малък Брекзит, който нанася огромни щети на нашата експортна търговия и бюджетна позиция, което последното сериозно ще попречи на лейбъристкото правителство свобода на маневриране за харчене на парите, които партията се преструва, че не иска да харчи.
Сега имаме торите, обещаващи намаляване на данъците, когато перспективите за обществените услуги са ужасни. Слушат ли някога този глас на здравия разум Пол Джонсън, директор на Института за фискални изследвания? След десетилетие на строги икономии IFS предвижда повече и твърди, че последното нещо, от което икономиката се нуждае, е предпочитание за намаляване на данъците, за разлика от така необходимите увеличения на разходите.
Абсолютно жизненоважно е тази страна да признае историческата си грешка за Брекзит. Защо, дори привидно евроскептичният Виктор Орбан, премиер на Унгария, знае от коя страна е намазан хлябът му. Каквото и друго да прави, той не желае да последва самонараняващия пример на Обединеното кралство за напускане на тази велика институция, единния пазар – плод на въображението на Делор и, ъъъ, Тачър.
