Помогнете на Украйна да удържи линията
След повече от две години брутална, безмилостна война, Украйна все още е готова и има капацитета да защити своята демокрация и територия срещу Русия. Но не може да направи това без американска военна помощ, за която Съединените щати увериха, че украинците ще бъдат там, докато е необходимо.
Мнозинството от американците разбират това, и вярват, че ограничаването на реваншистките мечти на руския лидер Владимир Путин е дълг на Америка към Украйна и към американската сигурност. Проучване на Чикагския съвет по глобални въпроси и Ipsos установи, че 58 процента от американците подкрепят предоставянето на икономическа помощ на Украйна и изпращането на повече оръжия и военно оборудване на украинското правителство. И 60 процента от анкетираните казаха, че отношенията на САЩ в областта на сигурността с Украйна правят повече за укрепване на американската национална сигурност, отколкото за отслабването й.
Въпреки че тази подкрепа е намаляла донякъде от началото Инвазията на Русия и тя е по-слаба сред републиканците, много републикански членове на Конгреса също подкрепят продължаването на военната помощ. Така че е тревожно, че съдбата на Украйна стана жертва на междуособица на републиканската политика. Председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън има силата да направи правилното нещо, но времето е критично малко.
Без американска артилерия, както и противотанкови и противовъздушни снаряди и ракети, Украйна не може да удържи армия, която разполага с много по-големи запаси от хора и муниции. „Сега Русия изстрелва най-малко пет пъти повече артилерийски изстрели от Украйна“, както съобщи Андрю Крамър от The Times. С наближаването на лятото се очаква Русия да подготви нов настъпателен удар. Г-н Джонсън знае това. Той също така знае, че ако го подложи на гласуване, пакет от помощ от 60,1 милиарда долара за Украйна най-вероятно ще премине през Камарата с подкрепата на двете партии. Много републиканци и повечето демократи искат да го приемат. Сенатът го прие през февруари.
Предполага се, че демократите ще подкрепят г-н Джонсън като председател, за да избегнат още една вредна и безсмислена битка за поста на председател. Тези ходове са добре дошли стъпки в опит да се разхлаби хватката на републиканските екстремисти върху способността на Америка да подкрепя своите съюзници.Разбира се, непокорството в Конгреса не е единственият проблем на Украйна. Европа бавно се намеси, за да отговори на военните нужди на Украйна, а на президента на страната Володимир Зеленски може да му е отнело твърде много време, за да намали възрастта за набиране на 25 години в лицето на недостига на войници.
концертна зала в Москва за увеличаване на набирането.Украйна вече страда от последствията от колебливата подкрепа на Америка. Руските сили превзеха източния град Авдиевка през февруари и представители на американското разузнаване предупредиха Конгреса, че това се е случило, защото Украйна е останала без артилерийски снаряди. Руското командване без съмнение е наясно с това, докато планира следващите си ходове.
Mr. Путин заложи от самото начало, че Съединените щати няма да продължат да подкрепят Украйна и сигурно се наслаждава на случващото се в Конгреса.
Позволи на Русия да наложи волята си на Украйна би било съкрушителен удар върху доверието и лидерството на Америка – изпълнение на една от дългосрочните цели на г-н Путин. Това от своя страна би рискувало да го насърчи да тества води по-далеч, независимо дали в балтийските държави, в Западна Европа или на юг, и би сигнализирало на Си Дзинпин, че Китай също може да хвърли тежестта си.
г-н Тръмп и неговите последователи може да твърдят, че сигурността на Украйна или дори на Европа не е работа на Америка. Но последствието от допускането на руска победа в Украйна е свят, в който авторитарните силни се чувстват свободни да смазват несъгласието или да завземат територия безнаказано. Това е заплаха за сигурността на Америка и света.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .
