Световни новини без цензура!
Попечителство от Лара Фейгъл — кой трябва да задържи децата?
Снимка: ft.com
Financial Times | 2026-01-31 | 09:01:52

Попечителство от Лара Фейгъл — кой трябва да задържи децата?

Соломон — възлагане на попечителството на майката, която се грижи повече за благосъстоянието на детето си, в сравнение с за личните си права — се оказа по-милостив съдник на майчините заслуги от някои от описаните в гневната, завладяваща и проблематична книга на Лара Фейгъл. Разбира се, решението му беше и най-хубавото за бебето в тази ситуация.

Фейгъл, критик и културен историк с необятен набор, беше привлечена от тази тематика от персонална борба, в която тя резервира попечителството над щерка си, само че не и над сина си. Опитът я накара да изследва едно кътче от историята, в което мъжете съдии са отсъждали в интерес на бащите, без значение какъв брой брутално е било държанието им. „ Но какво е дете сред засегнати родители? “ Фейгъл цитира Една О’Брайън, която е попитала, преди да си отговори: „ Само оръжие. “ О’Брайън, една от седемте дами в книгата, беседва с Фейгъл през последните месеци от живота си. Тя звучи по едно и също време окаяно и разкайващо се за изгубената борба за двамата си сина.

Каролайн Нортън, първият от въпросите на Фейгъл, беше писателка, притежател на фамилията и любяща майка. През 30-те години на 18-ти век даже на съдиите им е било мъчно да оправдаят закон, който все пак утвърждава правото на жестокия брачен партньор на Нортън, Джордж, да изземва синовете си. През 1839 година, подкрепена от своя ухажор, лорд Мелбърн, Каролайн Нортън съумява да одобри законопроект, който разрешава на отчуждените или разведени майки да имат достъп до личните си деца, само че единствено тези на възраст под седем години.

Бащите не постоянно печелят. Прибързаният брак с Мери Годуин не съумя да убеди прословутия въздържан лорд Елдън през 1817 година, че Пърси Шели е морално квалифициран да се грижи за децата на починалата си брачна половинка. Една година по-рано лейди Байрон получи цялостно настойничество над момиченцето си, бъдещата Ада Лъвлейс.

Заобикаляйки тези изключения, Фейгъл минава към Жорж Санд, с чието гневно предпочитание за самостоятелност се разпознава. Шопен упрекна Санд, негова държанка от десетилетие, в отприщване на „ някаква полуда “ на самоизтребление в опитите й да поеме контрола над децата от брака си; Фейгъл отбелязва, че преобличащата се Санд (Аурор Дюдеван) е знаела какви вреди нанася на обърканата Соланж и захласнатия от майка Морис. „ Това може да убие духа на детето, наказано да гледа удължаването на раздора сред родителите си “, написа Санд в автобиографията си.

Днес манипулирането на деца от единия родител против другия се назовава отчуждение и Фейгъл отбелязва, че съдиите в бракоразводните съдилища от време на време реалокират такива „ отчуждени “ деца в приемни фамилии или интернати в очакване на решение. Тя посещава Нохант, френското имение, където Санд лежи заровен до обичаната си дребна внучка Аурор в гробището. Доста мъчително Фейгъл размишлява по какъв начин „ любовта, която е приела формата на загуба, в този момент приема формата на кости, събрани дружно в почвата “.

По-малко прочувствен и по-силен е разделът, който ни води в Америка с историята на Елизабет Пакард, брачна половинка на министър. Симпатията към Пакард, затворена първо в лудница, а по-късно вкъщи, с цел да я пази от децата й, е подкопана от фрагменти от дневника, в които брачният партньор й се укорява за „ студено, неуместно и зло сърце “. Съжалявайки и двамата, Фейгъл дава безапелационен роман за неподходящ съюз, в който нито една от страните не може да бъде упрекната. „ Тук нямаше спечелили. “

Връзката в малко странна група от примери (Бритни Спиърс се появява дружно със брачна половинка на министър от 18-ти век) е законното съмнение на Фейгъл, че дамите са били и към момента се правят оценка като родители съгласно техния морал. За Д. Х. Лоурънс беше доста добре да чества живота си с Фрида Уикли, брачната половинка на професор, като „ наше лично небе, цялостно с отказване “; отхвърлен достъп до личните си деца, Уийкли беше принудена да ги преследва.

Ново четиво за 2026

Книги от Амитав Гош, Маги О’Фаръл, Джон Ланчестър и други — ето някои от най-хубавите заглавия на годината напред

Това, че нейните лични благосклонности постоянно са разграничени, е по едно и също време минус и добродетел на книгата на Фейгъл. Описвайки напъните, положени от писателката Алис Уокър и нейния брачен партньор Мел Левентал, който беше бял и деятел за цивилен права, да споделят родителството на щерка си, Фейгъл отбелязва какъв брой по-добре Левентал се грижи за Ребека, в сравнение с захласнатата от себе си Алис. По-късно, откакто Ребека разгласява записки, Daily Mail я цитира за следствията от това да бъде отгледана от „ бесна феминистка “.

Попечителството е значима тематика и идентифицирането на Фейгъл с дами като О’Брайън и Уокър оказва помощ да се осветлят техните истории. Жалко е, че подробният завършек се чете като малко припрян, защото е цялостен с очарователни прозрения за един незадоволително изследван свят, който заслужава в допълнение излагане и спор.

Попечителство: Тайната история на майките  от Лара Фейгъл Уилям Колинс £25, 432 страници

Присъединете се към нашата онлайн група за книги във Фейсбук на и следвайте FT Weekend на и

Източник: ft.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!