Световни новини без цензура!
Попитайте Shrimsley: какво означава „недостойност“ в днешно време?
Снимка: ft.com
Financial Times | 2024-05-03 | 18:49:05

Попитайте Shrimsley: какво означава „недостойност“ в днешно време?

Как да разберете дали сте пристрастяване? Устните ти се движат. Е, това все повече изглежда като дефиниция, но със сигурност можем да измислим малко по-голяма яснота, за да ни спасим, момчета, от това да се развалим от това модерно проклятие. Очевидно си помислих да поискам мнението на жена по темата, но тогава си помислих „не, мога да си проправя път през това“.

Въпросът изникна отново тази седмица в забавна колона на Дейзи Гудуин в The Times относно хегемонията на мъжете на средна възраст в подкаст екосистемата, която сега преименувам на Podosphere™. Основната му точка потвърди предишните ми коментари относно превземането на Podosphere™ от центристкото татко, особено в сферата на политиката, историята и новинарския анализ. Гудуин се оплака, че й е омръзнало от мъже на средна възраст, които й се присмиват по време на бягане, разходка или пътуване до работното място.

По този начин тя подчерта промяна в значението на думата. Напълно съм наясно с иронията на мен, мъжа, който седя тук, за да се впусна в разискване относно дефиницията на термина, но честно казано се опитахме да го оставим на вас, жени, и вижте докъде ни доведе това.

Когато терминът за пръв път прониза моето виновно мъжко съзнание на средна възраст, изглежда имаше много конкретно значение и се отнасяше до снизходителни мъже, обясняващи нещо на жена, в което тя вероятно е повече или поне толкова експерт. Брада за Римската империя или която и да е жена за аборта би било връх на мъжкото обвинение.

След това употребата се разшири, за да включва общо мъжко снизхождение. Вече нямаше значение дали жената от другия край беше толкова или повече експерт от говорещия. Вече беше свободна да знае по-малко, защото беше за начина, по който мъжът й говореше. Дотук е честно. Дори много момчета познават тези мъже и ги намират за досадни.

Риши Сунак беше обвинен в манипулиране на пазарите и икономиката пред Лиз Тръс по време на дебатите им за лидерство. Въпреки че, както се оказа, малко повече манипулиране там можеше да ни спести много проблеми. Но ако Лиз „Тук, за да спаси Запада“ Тръс почувства, че се нуждае от тази малка допълнителна защита, тогава така да бъде.

Сега обаче мансплейнингът отново се промени. Съгласно закона на Гудуин това означава просто мъже да говорят. Може би това е несправедливо, може би означава, че мъжете говорят уверено за нещо, въпреки че изглежда не означава, че Дейвид Атънбъроу говори за горили. Като каза това, никой не е попитал горилите как се чувстват, когато той ги обяснява на останалите от нас. Може би всички са се върнали в гнездата си и са стенели за човешката престъпност.

Както и да е, в най-новата итерация, изложена в оплакването на подкаста, терминът изглежда просто означава просто гаври. Има много обвинения, които могат да бъдат повдигнати срещу Masculine Industrial Podcast Complex, но водещите познават темите си и то по-добре от повечето слушатели. И тъй като не могат да видят публиката си, много от които ще бъдат мъже, те не могат да говорят по различен начин на мъжете и жените. Те не са мъжествени; те говорят. С други думи, това „мъже на средна възраст“ всъщност е просто говорене на мъже на средна възраст. Разочароващото е, че в основата на нейния аргумент Гудуин не греши. Има и други смесени или изцяло женски подкасти, които авторът очевидно не избира да слуша, но най-известните са силно, ако не и изцяло мъже.

Ясно е, че също така сме достигнали етап, в който „човек“ сам по себе си е проблематичен префикс, подобно на „Голям“ е отрицателен префикс за дадена индустрия. Поставянето на думата „човек“ пред нещо автоматично го превръща в проблем, което е неприятно за Ic Street Preachers.

Човек може да възрази срещу често безспорно мъжкия тон или факта, че мъжете изглежда доминират в това пространство или поне в капсулите, които авторът избира да слуша. Но как е мансплейн, както първоначално се разбираше? Може също така да е изкълчване на средна възраст или изкълчване на бяло, но може би Гудуин, на 62, не би искал да отиде твърде далеч по този път.

Виж, кажи ни да млъкнем. Изисквайте по-голяма известност и равенство, оплаквайте се как футболните водещи дрънкат за футбола. Но не ни обвинявайте в престъпление, ако просто говорим. Наистина, не трябва да ви обясняваме това.

Изпратете имейл на Робърт на

Следвайте, за да научите първи за най-новите ни истории и се абонирайте за нашия подкаст, където и да слушате

Източник: ft.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!