Световни новини без цензура!
Поражението Keir Starmer не може да си позволи
Снимка: ft.com
Financial Times | 2025-06-26 | 17:24:24

Поражението Keir Starmer не може да си позволи

В последна сметка има единствено една конституционна причина някой да е министър -председател. Те са там, тъй като могат да командват болшинство в Камарата на общините. Вече не падат сега, в който изгубят гласоподаване, само че откакто това проклинание (и властта над личните си депутати) е нарушено, те рядко се възвръщат.

по -малко от година след успеха си с свлачище, Кейър Стармер е изправен пред подобен определящ миг. Ако идващите няколко дни вървят зле, може да погледнем обратно към това като на последната ефикасна седмица на неговия престиж. Парламентарното въстание против препоръчаните промени на благосъстоянието е екзистенциална рецесия както за министър -председателя, по този начин и за неговото държавно управление. 

Това не е нормалният удар над изменението на законодателството, задоволително мъчително, само че всекидневно. Вместо това към 120 от личните депутати на Starmer - задоволително, с цел да заличат болшинството му - заплашват да потънат цялостен ​​законодателен акт, преди даже да е почнал стадиите на промени на прекосяването си през Народното събрание. Едно е да се компромети, друго да се привърже към тези, които желаят да торпират жизненоважен законопроект.

Това към този момент е удар. Но в случай че той е победен; Ако той мига и изтегли гласуването във вторник или предлага повече от скромни отстъпки, това ще алармира за смяна на властта, или ще маркира трансформацията на държавното управление в по-леви, по-висока администрация на налози и разходки, или ще го трансферира до края на периода на Starmer. Премиерите би трябвало да слушат, само че обръщането ще трансформира програмата му в непрекъснато договаряния с ненадеждни депутати.

Епизодът също ще повдигне съществени въпроси дали трудът е кадърен на съществени промени, които както публичните услуги, по този начин и финансите изискват.

Основният проблем е проект за понижаване на заплащанията и стягане на допустимостта за тези, които претендират за здравни и увреждания, придвижвания, които в последна сметка ще понижат правата за до 800 000 души. Това, плюс се движи за понижаване на финансовите тласъци за търсене на здравето на здравето на главното заплащане на благосъстоянието, ще спести към 5 милиарда Паунда годишно.

Малко оспорват нуждата от промяна. Обезщетенията, свързани със здравето на работната възраст, би трябвало да се усилят от 36 милиарда английски лири през 2019 година до £ 63 милиарда до 2028/9. Новите персонални заплащания за самостоятелност (PIP) за тези под 40 години са се нараснали със 150 на 100 от пандемията, основно заради проблемите на психологичното здраве. Повишаването отчасти отразява притискането на други компенсации, насочвайки ищците към тези по -високи заплащания. Предишните промени се оказаха като Shapewear, просто изместване на издутината.

Но критиците настояват, че обещаната поддръжка за заетостта ще помогне на прекомерно малко да намерят работа и че новите правила за допустимост, учредени на точки, са случайни и ще глобяват хората с същински потребности. Казват вярно, че всичко това е съкращения и дребна промяна. 

Това постоянно щеше да бъде борба. Депутатите от лейбъристите не влизат в политиката, с цел да понижат благосъстоянието. Тони Блеър също се сблъска с огромни протести за богатство в първите години на премиерството си. Но най-важното е, че той ги завоюва.

и това също е въстание против политическата интервенция на Starmer, която унищожава, ръководена от началника на щаба Морган МакСуини, който депутатите упрекват в погрешно ръководство на въпроса. Задбарите са били третирани като диви кучета, които би трябвало да бъдат постоянно опитомени. Тъй като този протест стартира, държавното управление демонстрира дребен интерес към взаимни отстъпки. Рейчъл Рийвс, канцлерът, беше също толкоз корав. 

Отстъплението на Starmer поради тестенето на средства за тестване на пенсионерите е утвърдило депутатите, утвърждавайки подозренията им поради политическата му преценка. Те в този момент усещат водач, който може да бъде унизен назад.

Опозицията отива надалеч по -широка от нормалните непримивки на Corbynite. Той се управлява от старши депутати от лейбърите и подсилен от кметовете на лейбъристите като Садик Хан и Анди Бърнам. Скалата прави депутатите по -малко да се опасяват да се причислят. И бунтовниците се образуват привички. 

Закъсняло, Даунинг Стрийт звучи примирително и приказва с бунтовници, само че е мъчно да се види, че те са удовлетворени без огромно отдръпване на новите правила на PIP. Това би понижило доста спестяванията, които Министерството на финансите към този момент харчи. И отворената Defiance затруднява Starmer да отстъпи.

В идеалния случай той се нуждае от успеха или, като не успее, е, че забавя борбата до по -късно в парламентарния развой, когато може да се откри по -малко смиряващ компромис. И му остават някои закани. Онези, които чакат той да отстрани „ Ограничаването на„ две деца “, ограничаващи изгодите за тези с по-големи фамилии, безшумно припомнят, че провалянето тук оставя по-малко пари за други неща, които желаят.

Но това е късно денем и числата наподобяват доста зле. Ако той мига или загуби, към този момент понижената му меродавност, споделя един министър, „ да бъде накълцан “. Меки-левите депутати ще бъдат укрепени да се борят по повече въпроси и да натиснат за по-нататъшно повишение на налозите за понижаване. Секретарят на благосъстоянието Лиз Кендъл ще бъде съществено развален, неговият шеф на щаба ще бъде под блокада и неговият канцлер по -малко сигурен.

Преди всичко обаче обществеността вярно ще сложи под въпрос дали трудът има волята да даде измененията, които Англия откъсва държавните претенции. Мащабът на законопроекта за благосъстоянието значи, че тази промяна не може да бъде последната дума по тематиката. Какво ще се случи със противоречивите промени на NHS? Ако лейбъристите демонстрират, че му липсва стомахът за сложен избор, гласоподавателите ще възобновят търсенето на партия, която не е.

загубата или пещерата не би било неотложно съдбовно. Но каквито и да е минусите в това законодателство - и има доста - това би оповестило загуба на престиж, което постоянно е началото на края на водачите. След като сте принудени да огънете коляното към гръбките си, рядко още веднъж стоите високи.

Източник: ft.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!