Потребителите се възползват от по-евтиния внос?

Писателят е старши помощник на дарението на Карнеги за интернационален мир

В продължение на десетилетия, американците са споделили, че вносът на ниски цени е необезпокоявана благословия. Купувайки артикули, създавани по -евтино в чужбина, американците могат да разтеглят заплатите си и да покачат виталния си стандарт. 

Но тази история се замъглява и следра. Истинската изгода от интернационалната търговия е, че тя оказва помощ на страните да усилят оптимално благосъстоянието на вътрешността, като усилят оптимално цената на вътрешното произвеждане. За международната стопанска система, както и за всяка обособена страна, единствено като произвеждаме повече, можем да консумираме повече.

Евтият импорт в действителност може да има противоположен резултат, в случай че насърчи по -ниското вътрешно произвеждане. Когато Съединени американски щати ръководят търговски недостиг, той купува повече от останалия свят, в сравнение с се продава. Резултатът е, че вместо да заплащат за американски импорт със артикули и услуги, създадени в Съединени американски щати, американците заплащат, като трансферират собствеността върху акции, облигации, заводи, недвижими парцели и други американски активи.

Нещо повече, американската стопанска система, с нейните значително отворените търговски и финансови сметки, автоматизирано дават отговор на слабото търсене в страните, чиято индустриална политика е предопределена да бъде предопределена да бъде предопределена да бъде предопределена да бъде предопределена да бъде предопределена да бъде проектирана, с цел да може да се преценява. Това прави, като трансферира американското произвеждане от произвеждане към услуги, без значение от действителните американски желания.

Ето за какво опростеното изказване, че американците „ печелят “, като получават евтини тениски от Бангладеш или евтини коли от Китай, пропущат въпроса. Американците печелят от търговията не, когато вносът е по -евтин, а по -скоро когато този импорт предизвиква смяна в американското произвеждане, което води до по -бърз напредък на продуктивността. С други думи, в случай че търговията води до по -бързо разгръщане на вътрешното произвеждане, служащите ще подобрят благосъстоянието си и ще употребяват повече дали вносът е по -евтин или не. И в случай че търговията не води до по -бързо разгръщане на вътрешното произвеждане, те няма да подобрят благосъстоянието си даже при по -евтиния импорт.

Търговският недостиг не е безусловно нездравословен. Бързо възходящата разрастваща се стопанска система със мощни благоприятни условия за вложения може да внася повече капитал, в сравнение с изнася, защото построява нова инфраструктура или уголемява производството. В този подтекст дефицитът може да отразява силата. Именно това характеризира американската стопанска система през по -голямата част от 19 век.

Но това не се случва в Съединени американски щати през днешния ден. Всъщност, като увеличи цената на $ и прави американските производители по -малко в международен мащаб, задграничният капитал в действителност може да окаже напън върху вложенията в Съединени американски щати. Това можем да забележим в наклонността на американския бизнес да има рекордни суми пари в балансите си, даже откакто са похарчили трилиони долари за назад изкупуване на акции, заплащания за дивиденти, придобивания и прекачване на индустриални мощности в чужбина. Ясно е, че в този случай мечтаната инвестиция в Съединени американски щати не е лимитирана от оскъдните спестявания, в този случай задграничните притоци няма да усилят вътрешните вложения.

Но въпреки всичко повече импорт значи, че някои американски търсене се изместват от артикули, създадени вкъщи на артикули, създадени в чужбина. И в случай че няма съизмеримо нарастване на задграничното търсене на американски артикули - защото задграничното търсене е структурно прекомерно едва, с цел да може възходящият му експорт да бъде сравнен с възходящия импорт - американската стопанска система няма да реагира посредством увеличение на вътрешното произвеждане, с цел да удовлетвори възходящия експорт.

В този случай може да реагира по един от два други метода. Или американските предприятия би трябвало да понижат производството и пожарните служащи, причинявайки повишаване на безработицата, или вътрешното търсене би трябвало да бъде подтикнало с увеличение на семейството или фискалния дълг. И защото американските чиновници желаят да избегнат първите, те нормално избират последния. Which means that while unemployment doesn’t rise, American debt rises and American workers must automatically shift from producing tradeable goods to producing non-tradeable services — again, regardless of actual American preferences.

As a result, whereas persistent US deficits in the 19th Century allowed American investment to rise and American manufacturing to grow, in the 21st Century persistent American deficits cause American debt to rise, productive sectors like manufacturing to decline as a Дял от американската стопанска система, неравенството в приходите за повишаване и растежът на стопанската система да станат по -зависими от балоните на активите. Нито един от тях не се възползва от американските консуматори.

Ако в действителност желаеме да увеличим оптимално благосъстоянието на американските консуматори, би трябвало да обърнем описа. Целта не би трябвало да бъде оптимално максимално на ниска цена импорт, както множеството икономисти имат вяра неправилно. Трябва да се усили оптимално вътрешното произвеждане и растежа на продуктивността и да се подсигурява, че плодовете на този напредък на продуктивността са необятно разпределени. Това е единственият резистентен метод за увеличение на растежа на благосъстоянието.

Това не значи затваряне на нашите граници за търговия. Търговията може да бъде извънредно потребна, в случай че е структурирана за подкрепяне на производството. Но когато търговията кара стопанската система да даде приоритет на евтиния импорт на потребителите над производството и вложенията - или когато задачата на комерсиалната политика е да се съобразят с световната търговия и спестявания - тя се възползва основно от Уолстрийт. И това е за сметка на американски служащи, фермери, компании и, да, американски консуматори.

Трябва да преосмислим стандартната мъдрост, че задачата на търговията в Съединени американски щати е основно да понижи цената на вноса. В последна сметка възходящото ползване може да бъде поддържано единствено посредством повишаване на производството. Ето за какво Съединени американски щати да подобрят дълготрайния разцвет, той би трябвало да признае, че единственият метод, по който търговията покачва вътрешното богатство и потреблението, е посредством повишение на вътрешното произвеждане. В последна сметка точно възходящият напредък на продуктивността стабилно подтиква растежа на потреблението.