Правителството на лейбъристите ще се влоши оттук

Критиците бяха хладни за втория албум на Oasis, публикуван преди 30 есени. Когато продаде десетки милиони и някои от песните станаха спомагателни национални химни във Англия, пресата направи естественото нещо. Прекалено поправено. Той даде петзвездни рецензии на грандиозната неразбория на групата за трети албум. В устрема си да изкупят неточност, хората направиха равна и противоположна.

От лятото на 2024 година се чудех по какъв начин Лейбъристката партия на сър Кийр Стармър беше определена с толкоз малко внимание. Една доктрина е свръхкорекцията. Starmer беше разрушен като no-hoper през първите си към 18 месеца като водач. Когато социологическите изследвания обърнаха посоката му, тези съмняващи се бяха комплицирани, като инди тъпаците, които не можеха да схванат, че Don’t Look Back in Anger ще омагьоса една нация. Резултатът беше най-мекото отношение към ново държавно управление, което помня.

Има две неща, които читателите би трябвало да създадат в този момент. Първо, игнорирайте всеки, който приказва, че труда е „ отчаяние “. Това държавно управление е тъкмо толкоз неприятно, колкото постоянно ще бъде.

Второ, очаквайте нещата да се влошат оттук насетне. Хората, които управляват държавното управление, са негодни, а вътрешните им критици са по-лоши. Тъй като последните набират мощ, от това следва, че Англия ще бъде във все по-малко способни ръце до 2029 година

Вземете канцлера Рейчъл Рийвс: един от опитите в живота, само че в никакъв случай не се отрязва за тази съответна работа в този съответен миг. В бюджета за идната седмица тя ще разгласи втори кръг от нараствания на налозите, които съгласно нея в никакъв случай няма да се осъществят. Тя прекара 2025 година в раздухване и по-късно потушаване на спекулации по отношение на избрани налози, като да вземем за пример по-висок налог върху приходите, с предвидими резултати върху доверието. (Тори, който се държи по този метод, би се нарекъл варварин.) Повечето работни места, в това число вестниците, имат личен състав, който не е в положение, само че оцелява, тъй като шефът е прекомерно обезпокоен да ги уволни. Те просто са склонни да не са вторият най-голям човек в организацията.

Какво може да се каже в нейна отбрана? Че е по-смела от лидера си. Имаше предизвестия за характера на Стармър в съпротива. Той разреши на другите да се опълчват на Джеръми Корбин, на който служи в кабинета в сянка. Той остави другите да се борят със събудената доктрина, до момента в който вълната не се обърна против нея. Дори в този момент той обилно употребява човешки щитове. Забележете, че всяка рецесия за Стармър бързо се трансформира в диалог за неговите подчинени. Тогавашният му шеф на кабинета Сю Грей беше казусът. Сега това е нейният правоприемник Морган Максуини. Какъв неприятен шанс има министър-председателят с набирането на личен състав.

Британците би трябвало да научат още веднъж урок, който Тереза ​​Мей трябваше да запечата в съзнанието им вечно. Не приемайте, че нехаризматичните хора имат скрити дълбини. Това, че е отегчителен, не прави някого „ технократ “. Човек може да бъде тъп и несръчен.

Ако Стармър е и двете, по какъв начин нещата могат да се влошат? Вижте неговите кандидати.

Ето по какъв начин евентуално ще се развият идващите години. Всеки път, когато Стармър е в неволя, Анди Бърнам ще каже нещо необикновено прелестно за тълпата и ще блесна с тъжни очи към членовете на Лейбъристката партия. (Част от мен желае кметът на Голям Манчестър да стане министър-председател, единствено с цел да го видя по какъв начин ръководи националния бюджет.) Анджела Рейнър ще предложи сходна северно-лява опция. И двамата имат авторитет в междинната класа и южната партия, която е обидчива за отчуждението си от индустриалните райони.

За да оцелее в това противоречие, Стармър ще се наклони наляво. Или левицата ще го смъкна. Дори в случай че относително десен като Уес Стрийтинг или Шабана Махмуд стане водач, вътрешната логичност на това държавно управление в този момент е към повече фискални отстъпки и по-малко промени в обществения бранш, като се изключи шока от 1976 година, при който пазарите постановат ръката на лейбъристите. Централното събитие на държавното управление до момента беше отдръпването на Стармър от промяната на обществените грижи предишното лято. Това сътвори прецедента, че задните шедьоври и елементарните хора могат морално да го изнудват.

Вижте тяхното въздействие. С повишаването на безработицата един рационален министър-председател би се отказал от проектите си за повече администрация при назначението. Но не може, ако синдикатите го изоставят. В стагнираща стопанска система държавното управление би трябвало да преследва напредък непременно. Приоритет на нейните депутати е увеличение на исковете за детски надбавки. Всичко това и повече беше предвидимо. Стармър прогони твърдата левица, само че меката левица е по-многобройна и не по-малко заблудена. Ако сте се доверили на тези хора да разпрострат икономическия капацитет на Англия, не знам какво да ви кажа.

В продължение на 14 години анализът на лейбъристите на проблемите на страната беше да повтаря вярно съществително („ тори “) и нереално съществително („ строги икономии “). Двете думи бяха произнесени с звук на проклинание, като научено писание. Беше по-лесно от мисленето. Беше по-лесно, в сравнение с да разпитвате страна, която не е балансирала бюджет от към хилядолетието.

Така че, до момента в който гневът е рационална реакция по отношение на държавното управление, изненадата не е. В кралството няма задоволително пренебрежение към това, което направиха консерваторите във връзка с Брекзит, планирането, нефинансираните понижения на налозите и това, което бихме могли да назовем честен звук на публичния живот. Но нищо от това в никакъв случай не е довело до мотив за лейбъристите, да не приказваме за свлачище. Нейното ръководещо дуо е несъответстващо и остава за предпочитане пред най-вероятните си узурпатори. Англия има още три години или повече, с цел да обмисли този избор на Хобсън.

За да уловя мрачността на обстановката и капацитета й да се утежни, ще ви оставя с моята премислена присъда за канцлера. Рийвс е привързан с достойнството да напусне и се надявам, че няма да го направи.