Правителството на Обединеното кралство ще публикува „тестове“ за това дали да приеме нови закони за изкуствения интелект

Правителството на Обединеното кралство е готово да разгласява поредност от проби, които би трябвало да бъдат изпълнени, с цел да одобри нови закони за изкуствения разсъдък, защото продължава да се съпротивлява на основаването по-строг регулаторен режим за бързо разрастващите се технологии.

Британските министри се готвят да разгласяват критерии през идващите седмици по отношение на събитията, при които ще вкарат ограничавания върху мощни AI модели, основани от водещи компании като OpenAI и Гугъл, съгласно доста хора, осведомени с идния ход.

Сред „ основните проби “, които биха провокирали интервенция, е дали системите, въведени от новия институт за сигурност на изкуствения разсъдък в Обединеното кралство – държавен орган, състоящ се от учени и специалисти по машинно образование — не съумяват да разпознават рисковете към технологията. Друг сюжет, който може да задейства законодателство, е в случай че фирмите за изкуствен интелект не съумеят да спазят доброволните задължения за отбягване на щета.

Внимателният метод на Обединеното кралство към регулирането на бранша контрастира с дейностите по света. Европейски Съюз одобри широкообхватен „ Закон за ИИ “, който основава строги нови отговорности за водещи компании за ИИ, които основават „ високорискови “ технологии.

Президентът на Съединени американски щати Джо Байдън издаде изпълнителна заповед, с цел да принуди фирмите за ИИ да разкрият, че се оправят със закани за националната сигурност и поверителността на потребителите. Междувременно Китай даде подробни насоки за създаването на AI, наблягайки нуждата от надзор на наличието.

Обединеното кралство съобщи, че ще се въздържи от основаването на съответно законодателство за AI в кратковременен проект в интерес на леко допиране режим, заради опасения, че строгата регулация ще попречи на растежа на промишлеността.

Новите проби на държавното управление ще бъдат включени като част от отговора му на консултация по отношение на неговата бяла книга, оповестена през март, която предлага делене на отговорността за регулирането на AI сред съществуващите регулатори, като Ofcom и Financial Conduct Authority.

През ноември водещи AI компании, в това число OpenAI, Гугъл DeepMind, Microsoft и Meta, подписаха поредност от доброволни задължения по отношение на сигурността на своите артикули като част от встъпителната световна Среща на върха за сигурността на ИИ, проведена от държавното управление на Обединеното кралство.

Компаниите се съгласиха да разрешат на Института за сигурност на AI на Обединеното кралство да оцени сигурността на мощни модели, които са в основата на артикули като ChatGPT, преди да бъдат пуснати на бизнеса и потребителите. Предполага се, че оценката на моделите е в ход, само че не е ясно по какъв начин ще се организира или дали фирмите за изкуствен интелект ще обезпечат повсеместен достъп.

„ В момента имаме шанс, тъй като разчитаме на положителната воля на и двете страни, и ние имаме това, само че постоянно може да се скапе “, сподели един държавен чиновник. „ Много зависи от характера и основния изпълнителен шеф. “

Въпреки това, някои специалисти по изкуствен интелект настояват, че разчитането на Обединеното кралство на непринуден ангажимент не е основателно.

„ Загрижеността е, че държавното управление основава качества за оценка и наблюдаване на рисковете от ИИ посредством института, само че се оставя безсилно да направи каквото и да било във връзка с тези опасности “, сподели Майкъл Бъртуисъл, асоцииран шеф в самостоятелен проучвателен орган Ada Lovelace Institute.

„ Икономическите залози са толкоз високи в AI и без мощни регулаторни тласъци не можете да очаквате фирмите да се придържат към доброволни задължения, откакто техните пазарни тласъци се насочат в друга посока “, добави той.

Отговорът на държавното управление на неговата първична бяла книга за ИИ ще включва спогодба, че с цел да се продължи въвеждането на законодателство, ще би трябвало да има доказателства, че сходен ход ще смекчи рисковете от ИИ, без да задушава нововъведенията, съгласно един човек осведомен със наличието му.

Същият човек добави, че друга причина, заради която държавното управление може да прокара нови закони, е в случай че се сблъска със опозиция от фирмите за изкуствен интелект при бъдещи актуализации на техните доброволни съглашения, като да вземем за пример искане на достъп до код или приемане на нови условия за тестване.

Правителството на Обединеното кралство съобщи, че „ няма да спекулира какво може или не може да бъде включено “ в отговора си на консултацията с бялата книга, само че добави, че „ работи в тясно съдействие с регулаторите, с цел да направи сигурни, че разполагаме с нужните защитни огради – доста от които започнаха самодейно да подхващат дейности в сходство с препоръчаната от нас рамка. “