Предателството на Доналд Тръмп спрямо Украйна
Доналд Тръмп, който все още е само кандидат за президент на САЩ, може скоро да връчи на приятеля си Владимир Путин победа над Украйна. Това би било невероятно, ако човек не беше свикнал с подобни безобразия. Някой предполагал ли си е преди появата на Тръмп, че човек, който се е опитал да отхвърли резултата от президентските избори, ще бъде кандидатът на републиканците на следващите?
Миналия август администрацията на Байдън поиска от Конгреса да предостави средства за Украйна, помощ при бедствия и засилване на контрола на южната граница. Това беше предназначено за постигане на двупартийна подкрепа. Тръмп се противопостави, защото искаше да гарантира провала на Джо Байдън. Покорни на господаря си, републиканците в Сената не успяха да приемат законопроекта. Но Сенатът в крайна сметка прие такъв, който ще предостави помощ на Украйна, Тайван, Израел и цивилните в Газа. След това това се заби в Камарата на представителите. Това е така, защото пуделът на Тръмп, председателят Майк Джонсън, отказва да го подложи на гласуване, знаейки, че ще мине и страхувайки се, изглежда, че Тръмп ще го накаже, опитвайки се да предотврати преизбирането му в Камарата през ноември. Като повечето силни мъже, Тръмп цени лоялността над всичко.
Както Ан Апълбаум от Atlantic отбеляза в скорошна колона, „За аутсайдерите тази реалност е умопомрачителна, трудна за разбиране и невъзможна за разбиране.“ Така е. Но е жизненоважно да го направим, защото това ни казва нещо дълбоко за събитията в страната, която е лидер на Запада след атаката срещу Пърл Харбър през 1941 г.
Украйна се бори с руския гигант за застой в продължение на две героични години, въпреки че е превъзхождан по брой и оръжие. Героизмът на украинците е още по-забележителен от този на финландците през зимната война от 1939-40 г. срещу армиите на Сталин. Досега неуспешната война на Путин също струва много на Русия. Според директора на ЦРУ Бил Бърнс, „две трети от предвоенния инвентар на руските танкове е унищожен, а прехвалената програма на Путин за десетилетия на военна модернизация е изпразнена“. Сър Родерик Лайн, бивш британски посланик в Русия, пише, че „западните оценки на руските загуби, убити или тежко ранени, варират между 300 и 350 хиляди, с над сто хиляди убити . . . Жертвите се очаква да достигнат половин милион до края на тази година. Освен това той добавя: „Една трета от бюджета се харчи за отбрана . . . Ако се добавят разходите за вътрешна сигурност, цифрата възлиза на колосалните 40 процента от бюджетните разходи.“
Украйна постигна това срещу реваншистката диктатура на Путин с минимални разходи за западните страни. Войниците на НАТО дори не са призовани да се бият. За САЩ щетите, нанесени на Русия от войната в Украйна, бяха огромна сделка.
Но сега Тръмп и неговите помощници изглеждат решени да дадат на Путин незаслужена и незаслужена победа. Ние знаем от руските престъпления в окупирани региони какви ужаси биха причинили, ако спечелят. Но има нещо повече от това. Ако сега САЩ изоставят Украйна, това ще разтърси съюзите им из основи.
Как Тръмп успя да упражнява такъв контрол върху партията си? Отговорът е, че голяма част от републиканската база е лоялна лично към него. Републиканците са култ. Въоръжен с тази подкрепа, Тръмп контролира партийните законодатели, като използва тяхното малодушие и кариеризъм. Това прави следващите избори поне най-важните от 1932 г., когато беше избран Франклин Делано Рузвелт.
Какво може да се случи, ако Украйна наистина бъде изоставена? Очевидно това ще повдигне въпроси относно надеждността на САЩ навсякъде. Преди всичко съюзниците ще се съмняват в гаранциите. Как могат да отговорят? Една от възможностите е опасен скок в разпространението на ядрени оръжия. Друг е преобразуването на съюзи в по-малко зависими от САЩ. Друг е опит за сключване на сделки с Китай и Русия. В един транзакционен свят това е, което много разумни играчи ще направят.
Не е трудно да се разбере, че много американци негодуват срещу съюзническото фрийрайдинг върху техните ресурси и тяхната воля. Това е класически проблем с колективните действия: страните, които няма да променят резултатите, са изкушени да бъдат безплатни. Но една суперсила не може да кара фрийрайд. Отдръпването му от света ще го прекрои. Това се опитва да направи между двете световни войни. Не свърши добре. Малко вероятно е свят, от който САЩ са се оттеглили, да им хареса.
Освен това, ако го направи, както отбелязва Греъм Алисън от Харвард, ще го направи в неподходящия момент. Украйна със сигурност не е безплатна. Вместо това плаща с кръвта си правото да бъде свободна и демократична държава в неравна битка с кварталния побойник. Това, което търси, е също напълно достъпна финансова и военна помощ.
Тази война направи много повече от това да нанесе големи щети на руската армия. Той също така съживи самия НАТО. Членовете му все повече разбират необходимостта от увеличаване на разходите за отбрана. Спящият европейски гигант, Германия, най-накрая признава необходимостта от укрепване на въоръжените си сили. Не на последно място, Финландия и Швеция, и двете много способни, се присъединиха към алианса.
Това, което предстои, вероятно ще бъде дълга война на изтощение, преди руснаците да осъзнаят, че няма да им бъде позволено да изтрият Украйна. Ролята на западните съюзници е само да доставят пари и оръжия. Това не трябва да надхвърля техния капацитет или воля. В крайна сметка Украйна ще продължи да доставя работна сила. Да ги изоставим сега в техния час на голяма нужда би демонстрирало катастрофална слабост на Запада в момент на потенциален успех: Русия би се зарадвала; западният съюз ще се разпадне; и мнозина биха заключили, че САЩ са в необратим упадък. За САЩ и света това наистина е решаващ момент.
Следвайте Мартин Улф с и нататък
