PRENUPS: Време ли е да сменим закона?

Когато Питър се ожени, той беше наясно с финансовото противоречие сред него и годеницата му. Внасяйки доста персонално благосъстояние в брака, той инструктира юристите си да сформират предбрачно съглашение за отбрана на активите при положение на бракоразвод.

Времевата линия обаче беше тясна за 46-годишния предприемач, който е помолил FT да не употребява същинското си име. Сватбата беше приведена напред, с цел да може да участва неизлечимо болен татко на годеницата му, оставяйки единствено шест седмици, с цел да завърши Prenup. Първоначално годеницата му отхвърли да подпише първата версия, само че откакто беше омекотена, тя отстъпи.

По време на развода им брачната половинка на Петър сполучливо твърди, че тя не е в никакво психическо положение заради заболяването на татко си и съдът й присъди огромно финансово съглашение.

Петър има вяра, че правната система го е провалила. „ Предварителните лица във Англия са безполезни “, споделя той в този момент. „ Ако въобще нещо може да пречи на тях, като страсти, време, външен напън, те не си костват хартията, на която са написани. “

Днес той е напълно на брак. „ Честно казано, не мога да измисля основателна причина да се оженя, в случай че имате благосъстояние. Всичко е изложено на риск “, споделя той. „ Горчиво скърбя за това. Трябваше да имам дете с колегата си, защото тя е най -ценното нещо в света за мен, само че не се омъжила за майка си.

„ Предварителните лица във Англия са като [неговия] парламент: еволюиращи, неразбираеми и завършени от остарели обичаи. Никой от властта не наподобява да не се интересува от модернизирането им. ”

предбрачните съглашения не излагат това, което всеки човек носи на брака или гражданското партньорство и по какъв начин тези активи и други, насъбрани по време на брака, няма да бъдат разграничени при положение на раздробяване.

Въпросът в тази ситуация на Питър и за доста други, които ги подпишат в Обединеното кралство. На възходящите разноски и повече стрес за развеждането на двойки Търговецът оспорва изискванията на съглашението и съобщи за 2,4 милиона паунда от брачната половинка си, чието благосъстояние беше оценено на 60 милиона паунда. Върховният съд за различен арбитър да преоценява финансовите потребности на Entwistle. Казва.

„ Това постоянно значи, че Prenup не се поддържа в най -строгия си смисъл - макар че ще му бъде дадена забележителна тежест - и има спор за даване на засилено обезпечаване на по -слабата страна. “

Нивото на неустановеност към Prenups докара до все по -голям брой юристи и юридически специалисти, призоваващи за смяна. Съдебната поверителност подкопава успеваемостта на Prenup и следните споразумения-въпреки двойките, които постоянно подписват тези контракти с правни препоръки и взаимно разбиране-и че по-ясните правила могат да се възползват от разделянето на двойките и по-широката система за фамилно правораздаване.

И по този начин, по какъв начин може да се промени Десетилетие, предбрачните съглашения, в миналото присмивани като недомантични или неприложими, стават все по -популярни ", споделя Марк Гилмартин, фамилен сътрудник в JMW Solitors. " В днешно време хората са по -внимателни, когато образуват нови връзки и са по -отворени за концепцията за влизане в пренауп. "

Една причина за това, споделя Лиса Пейне, помощник в екипа на Wilsons Solors, " в днешно време хората са по -внимателни, когато образуват нови връзки и са по -отворени за концепцията да влязат в пренауза. " се женят по-късно в живота, след първи или втори бракове.

Лоис Роджърс, сътрудник на фамилното право на Ribet Myles, споделя, че постоянно би трябвало да изяснява на клиентите, че до момента в който предлага мощен пласт отбрана, Prenup не е гаранция. Резултат. Законодателна рамка би донесла по -голяма предвидимост и ще даде на страните повече убеденост в разчитането на тези съглашения. “

Тя прибавя, че задачата не е да се съблекат напълно съдилищата на дискретността, а да кодифицират съществуващите най -добри практики - да се подсигурява, че справедливите, транспарантни съглашения се съблюдават, като в същото време разрешават да се намерят, когато е належащо. Търсейки за отбрана на предбрачните или наследствените активи, само че не е незаслужено за сметка на финансово по -слабата страна, изключително когато децата са забъркани.

Комисията по право предложи предразсъдъчните съглашения да бъдат законно обвързващи в Англия и Уелс, при изискване че са изпълнени избрани условия Поясни, че „ финансовите потребности “ на жилището за двойката, разноските за живот, разноските за грижа за деца и разноските за наново влизане в работната мощ. И двете страни, които се съчетават с по -добро публично обучение, може да докара до общество, може да се окаже, че има по -малко по -малко да се подпише, че ще бъде привързан с това, че има по -голяма степен, че има по -голяма степен, че има по -голяма част от тях “, споделя тя. Международните двойки. активи в чужбина. "

Постоянната обстановка значи, че по -малко заможният брачен партньор постоянно се пробва да пристигна в Англия, с цел да се разведе с вярата да обезпечи по -добър финансов резултат от тяхното дружество, което може да бъде позволено на другаде. „ Огледало “ тук или в чужбина или включва съответно правене. “

Въпреки това, юристите настояват, че даже неизпълнените, Prenups имат място в доста бракове и не са единствено за доста заможните или високопоставени двойки. Компрометирана.

Когато се разведе с брачна половинка си преди пет години, тя допусна, че финансовото съглашение ще отразява приноса, който всеки е направил в брака. лични.

„ Продадохме къщата и разделихме капитала 50:50 “, споделя тя. Но по-късно той беше награден с половината ми пенсия, нещо, което прекарах десетилетия в създаване. Чувствах се, че той не допринасяше финансово и към момента се отдалечаваше с половината от всичко. ”

Оливия и брачният партньор й нямаха подвластни деца и тя очакваше, че съглашението за бракоразвод е чиста отмора.„ Ако подписах Prenup, може би ще съумея да защитя мозъка ми. Това просто не беше нещо, за което хората като нас приказваха. ”

Как да се подсигурява, че Prenup е годен

, когато е вярно направен, предходните съглашения могат да предложат изясненост и отбрана, само че по какъв начин да се уверите, че са годни? Willmott, споделя, че колкото по-строг и обективен е процесът към Prenup, толкоз по-голяма тежест е да се носи при положение на бракоразвод. Минута може да бъде оспорвана по -късно въз основа на излишно въздействие или липса на време за отразяване. Споразумение