Световни новини без цензура!
Прилив от изфабрикувани изследвания застрашава научната почтеност
Снимка: ft.com
Financial Times | 2025-11-05 | 20:38:23

Прилив от изфабрикувани изследвания застрашава научната почтеност

Писателят е професор по здравна логика на психиката в университета Ото декор Герике в Магдебург

Съвременните университетски среди слагат учените по света под голям кариерен напън. В стопанската система на репутацията високите резултати за броя на изявленията и цитиранията са от решаващо значение. За страдание, това увеличи изкушението да се продават подправени ръкописи, генерирани от AI. Резултатът е поток от нискокачествени или лъжливи изследвания, които, в случай че не бъдат тествани, рискуват да навредят на целостта и надеждността на науката.

Постепенната ерозия на качеството на издание се движи както от привличащи, по този начин и от натискащи сили.

От едната страна са нечестни създатели и институции, които се стремят да надуят репутацията си. От друга страна са производството на подправени научни изявления в промишлен мащаб и издателите, начисляващи спираловидно възходящи такси за издание, с цел да усилят оптимално облагите си.

Академичното издание процъфтява. Най-големите групи списания генерират мощни доходи и високи маржове на облага - постоянно от 30 до 40 %. Това благосъстояние се финансира от купувачи, които не постоянно получават това, което са очаквали и за което са платили: надеждни научни знания.

Нарастването на изфабрикуваните проучвания не притегли доста внимание, когато стартира преди 15 до 20 години. Но AI в този момент направи процеса доста по-лесен. Броят на подправените документи към този момент надвишава 100 000 годишно единствено в биомедицината. Докато моята лична оценка за имитации е някъде сред 5 и 15 % от всички публикации, един издател с нестопанска цел споделя, че след инспекции за честност и качество 90 % от изпратените материали, които получават, са отпадъци.

Повечето подправени публикации идват от Близкия изток и Източна Азия, Русия и световния юг. Засегнати са доста области, в това число науката за материалите, химията, компютрите и даже математиката. Потопът затрупва системата за партньорска инспекция, причинявайки нехаен контрол. Усилията за корумпиране на публицистичните стандарти, невъзпроизводимите данни и спираловидно възходящите такси за изявления слагат в допълнение напрежение върху претрупаните финансиращи откриватели, библиотеки и данъкоплатци.

Дори в случай че броят на подправените документи, създадени в Европа или Съединени американски щати, е релативно дребен, съпътстващите вреди засягат всички. Научните разбори, опити и клинични изпитвания се провалят по-често, техническите знания стават по-малко прецизни или даже подвеждащи, а терапиите, материалите и технологиите не съумяват да обезпечат обещаното.

Стимулирането на всичко е бизнес модел, в който цената за закупуване на подправена научна обява е някъде сред 2000 и 25 000 евро съгласно онлайн търсения. След това издателите таксуват пари за обработка на документи.

Глобалните загуби вследствие на ниско качество и лъжливо издание могат да доближат милиарди долари.

Ако се разгласяват подправени научни публикации, косвените вреди включват още вреди за пациентите и здравната система, екологични вреди, по-бавно икономическо развиване и загуба на доверие в науката. Ако не се направи нищо, цялата операция, дезинформация и имитация могат в последна сметка да доведат до колапс на знанието.

Науката е публично богатство и публикуването й би трябвало да бъде гражданска отговорност. Следователно е нужен световен проект: реформиране на научното издание.

Това се предлага в Стокхолмската декларация, оповестена от списанието Open Science на Кралското общество в Лондон тази седмица.

Неговите 34 ограничения, контрактувани на среща през юни в Кралската шведска академия на науките, включват завършек на културата „ публикувай или загини “ в университетите и изследователските институции, които третират броя на изявленията и индикаторите за цитиране като сурогати на високи достижения, както и разкриване на измами от самостоятелни организации с нестопанска цел, способни да правят инспекции за честност.

Научната общественост би могла също да поддържа еволюционен преход към устойчиви, некомерсиални модели на издание. В тях колективът ще има всички права върху списанието, със свободен достъп и без такси за издание, дружно с интернационалните стандарти и разпореждания за надзор на качеството на научна и техническа информация.

Стокхолмската декларация приканва за световен съюз на искащите да работят дружно: академии, научни организации и държавни управления. Политиците и медиите би трябвало намерено да се извърнат към рецесията с изявленията и да поддържат коригиращи ограничения.

Но те също би трябвало да внимават да не хвърлят съмнение върху самата просвета, нещо, което може да аргументи непредвидими вреди, даже по-големи от статуквото.

Целта на нашите модерни стопански системи и общества, учредени на знанието, не би трябвало да бъде да попречват академичната независимост, а да я укрепят посредством поддържане на надеждността и надеждността на науката.

Източник: ft.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!