Принудително изселване или свободен избор? Преместването на хора в Камбоджа от обекта на ЮНЕСКО поражда безпокойство
РУН ТА ЕК, Камбоджа (AP) — Измина повече от година, откакто Йем Срей Пин се премести със семейството си от селото, където е родена в камбоджанския Ангкор, Светът на ЮНЕСКО Наследствен обект до Ран Та Ек, прашно ново селище на около 25 километра (15 мили).
Окъсано камбоджанско знаме се развява нежно под жаркото обедно слънце на ъгловия й парцел, изображението на храма Ангкор Ват едва се вижда, докато брат й загребва вода от глинена цистерна за кравата на съсед, която той гледа през деня.
Нейното е едно от около 5000 семейства, преместени от обширния археологически обект, един от най-добрите туристически обекти в Югоизточна Азия, от камбоджанските власти в текуща програма, която Amnesty International осъди като „грубо нарушение на международните човешки права закон.” Други 5000 семейства все още предстои да бъдат преместени.
Твърденията предизвикаха силни изрази на загриженост от страна на ЮНЕСКО и енергично опровержение от страна на камбоджанските власти, които твърдят, че не правят нищо повече от защита на земите на наследството от незаконни клекачи.
Едностайният дом на Йем Срей Пин, неговата повторно използвана вълнообразна стоманена облицовка, перфорирана от ръжда и стари дупки от пирони, е много по-добра от импровизираната палатка, в която тя живееше със съпруга си и петте си деца, когато пристигнаха за първи път, което направи малко за защита от мусонните дъждове и издухани от ветровете.
И техният имот от 600 квадратни метра (6500 квадратни фута) е значително по-голям от парцела от 90 квадратни метра (1000 квадратни фута), който са заели незаконно в село Кхвеан на територията на Ангкор.
Но 35-годишният мъж също е задлъжнял от построяването на новата къща. Съпругът й намира по-малко строителна работа наблизо и заплатите му са по-ниски и няма диви плодове или зеленчуци, които тя може да търси, нито оризища, където може да събира раци, за да продава на щанда на майка си.
„След повече повече от година тук не успях да спестя никакви пари и не спечелих нищо“, каза тя, докато 12-годишният й син люлееше 8-месечната й дъщеря в хамак пред фен за да се отървете от обедната жега, която наближава 40 градуса по Целзий (до 100 градуса по Фаренхайт).
„Животът тук е само от ръка на уста, защото доходите, които имаме, отиват за плащане на ориза, храната и училището на децата ми.“
Мястото Ангкор е един от най-големите археологически обекти в свят, разположен на около 400 квадратни километра (155 квадратни мили) в северозападна Камбоджа. Той съдържа руините на столиците на Кхмерската империя от 9-ти до 15-ти век, включително храма Ангкор Ват, изобразен на няколко камбоджански банкноти, като банкнотата от 2000 риела, изобразяваща оризови фермери, обработващи полета около храма, както и знамето на страната.
ЮНЕСКО го нарича един от най-важните археологически обекти в Югоизточна Азия и е от решаващо значение за туристическата индустрия на Камбоджа.
Когато беше вписан като обект на световното наследство през 1992 г., той е обявен за „обект на живо наследство“, чието местно население е спазвало традициите на предците и културните практики, които са изчезнали другаде.
И все пак ЮНЕСКО по това време отбеляза, че Ангкор е подложен на „двоен натиск“ от около 100 000 жители в 112 исторически селища, които „непрекъснато се опитват да разширят своите жилищни райони“, и от посегателство от близкия град Сием Жъни.
Отговорът на Камбоджа беше план за примамване на 10 000 семейства, незаконно заседнали в района, да се заселят в Рун Та Ек и на друго място, както и да насърчи някои от 112-те исторически селища да се преместят, тъй като семействата им нарастват.
„Хората се женеха, имаха деца, така че броят на хората се увеличаваше, включително тези, идващи нелегално“, каза Лонг Косал, заместник генерален директор и говорител на камбоджанската агенция, известна като APSARA, която отговаря за управлението мястото на Ангкор.
„Това, което направихме, беше, че предоставихме опция.“
Камбоджа започна да премества хора в Run Ta Ek през 2022 г., като даде парцели на онези, които доброволно напуснаха домовете си в района на Ангкор земя, двумесечен запас от консерви и ориз, брезент и 30 листа вълнообразен метал, които да използвате за построяването на дом. Обезщетенията включват също Poor Card, по същество държавна социална програма, която им дава около 310 000 риела (около $75) месечно в продължение на 10 години.
В доклад от ноември Amnesty постави под съмнение доколко доброволни са били преместванията, като каза, че много хора, които са интервюирали, са били заплашвани или принуждавани да се преместят и че преместванията са по-скоро „принудителни изселвания под прикритие“.
Правата групата цитира реч на бившия министър-председател Хун Сен, в която той каза, че хората „трябва или скоро да напуснат мястото на Ангкор и да получат някаква форма на компенсация, или да бъдат изгонени по-късно и да не получат нищо.“
Амнистия също отбеляза историята на Хун Сен, като каза, че по време на неговото дългогодишно управление камбоджанските власти са били отговорни за няколко принудителни изселвания на други места, за които се твърди, че „представляват груби нарушения на човешките права“. В него се казва, че Run Ta Ek - с черни пътища, недостатъчно отводняване, лоши санитарни условия и други проблеми - не изпълнява международните задължения съгласно договорите за правата на човека да предоставя на хората подходящи жилища.
Това вече се е променило: Построени са домове с пристройки, пътища са павирани и е монтирана канализация. Примитивни ръчни помпи, направени от сини PVC тръби, осигуряват вода и електричество.
Има училище, здравен център, храм; бяха добавени автобусни маршрути и беше построена пазарна зона, но все още не работи, каза Лонг Косал.
Наследникът на Хун Сен, неговият син Хун Мане, пътува до Рун Та Ек през декември, за да се срещне с жителите и да подчертае подобрения на инфраструктурата в опит да се смекчат нарастващите международни опасения около най-важния туристически обект на Камбоджа.
Той повтори твърдението на баща си, че ако скуотерите не бъдат премахнати, обектът рискува да бъде изваден от списъка на ЮНЕСКО – нещо, което ЮНЕСКО никога не е правил застрашена.
Самата Amnesty признава, че животът на жителите на Run Ta Ek се е подобрил, но поддържа, че има сериозни опасения.
Семействата трябваше да поемат тежки дългове, за да построят дори основните си къщи, има малко работа, която може да се намери, а селото — без никакво значително покритие от дървета — е адски горещо през деня и има малко подслон от ветрове или мусонни дъждове, каза Монтсе Ферер, ръководител на изследователския екип на Amnesty, разследващ презаселването на Ангкор Ват.
„Хората вече нямат доходи“, каза тя в интервю в Женева. „Те имаха ясен източник на доходи по това време – туризъм – но също така и други източници на доходи, свързани с местоположението в Ангкор. Сега те са на най-малко 30 минути от мястото и вече нямат достъп до тези източници.“
След острия доклад на Amnesty, ЮНЕСКО измести графика за представяне на собствен доклад от Камбоджа за състоянието на опазването на мястото на Ангкор, като изрично иска обвиненията да бъдат разгледани.
В този доклад, представен на ЮНЕСКО през март, Камбоджа заяви, че не е нарушила никакви международни закони с преместванията, като каза, че това е само преместване на участващи хора в „незаконното завземане на наследствена земя“ и че в Рун Та Ек мнозина вече са собственици на имоти за първи път в живота си.
ЮНЕСКО каза, че няма да коментира ситуацията, докато не успее да анализира реакцията на Камбоджа, но препрати Асошиейтед прес към предишни коментари на Лазар Елунду Асомо, директор на Центъра за световно наследство на ЮНЕСКО.
Говорейки след като Amnesty публикува доклада си, той подчерта, че агенцията „винаги категорично е отхвърляла използването на принудителни изселвания като инструмент за управление на обекти, включени в списъка на световното наследство.“
„Откакто Камбоджанските власти обявиха своята програма за преместване на населението през 2022 г., ЮНЕСКО многократно и публично припомня значението на пълното зачитане на човешките права“, каза той.
Ферер каза, че отговорът на Камбоджа избягва да се занимава с много от проблемите, повдигнати от Amnesty, и че ЮНЕСКО — въпреки че твърди, че има малка способност да променя националните политики — все още не е използвала значителния лост за влияние, който има.
„Те могат да решат, че обектът е в опасност, което не са направили T. Те могат да съветват Комитета за световно наследство, който е върховният орган, който може да реши да предприеме конкретни действия срещу държавата Камбоджа“, каза тя. „Може също така да проведе собствено разследване и да направи публични препоръки за това какво може да направи държавата.“
Жителката на Run Ta Ek Чхем Хей реши през юни да се възползва от възможността да се премести от селото, където би живееше от млада тийнейджърка в новото селище, привлечена от перспективата да притежава собствена земя и по-голям имот, отколкото някога е имала.
Положението й се е подобрило от суровите ранни дни, когато живее със съпруга си и дъщеря си тийнейджърка в палатка на мръсна площадка, преживявайки с ориз и прахок - ферментирала рибна паста, която е евтина основна храна за много камбоджанци - платена за благотворителни подаръци от будистки монаси.
„Не смеех да ям нищо особено“, каза тя. „Опитах се да спестя пари, за да си купя тухли и пясък.“
Тя успя да получи банков заем за $1000 за материалите за къща и сега живее в едностайна тухлена сграда, построена от нея съпруг строителен работник и друго семейство.
Приходите от държавната карта за бедни са достатъчни за месечните плащания по двугодишния заем с висока лихва, който ще й струва почти двойно повече от главницата, когато бъде изплатен. Тя има четири пилета и няколко новоизлюпени пилета, но трябваше да убие други шест, за да нахрани мъжете, които строят къщата й.
Но 37-годишната жена загуби работата си като събирач на боклук в селото си и съпругът й трябва да отиде с кола до Сием Реап за строителни работи, тръгвайки в 5 сутринта, за да стигне навреме и харчейки около една трета от дневния си доход от 35 000 риела ($8,70) за бензин за своя мотоциклет.
Тя очаква с нетърпение деня, в който селският пазар ще бъде отворен, и се надява правителството да създаде фабрика или подобен бизнес, който да осигури работни места.
„Не знам какво ще се случи в момента - каза тя, застанала на прага си. „Просто живея ден за ден.“
За жители като Чхем Хей Камбоджа планира да предложи професионално обучение, но не предвижда допълнителни финансови компенсации, каза Лонг Косал.
„След като имате образование, след като имате професионални умения, лесно можете да си намерите работа“, каза той. „Когато просто останете там и чакате подкрепа, тогава няма да отидете никъде. Няма да успееш.“
Междувременно селяните казват, че мнозина вече са се отказали от Run Ta Ek, сложили са катинари на новите си домове и са се преместили — вероятно обратно по-близо до Сием Реап и Ангкор място, където е по-лесно да си изкарваш прехраната.
Yem Srey Pin каза, че въпреки че Run Ta Ek бавно се е подобрила, откакто пристигна през февруари 2023 г., и новият й дом ще бъде изплатен доста скоро, тя би по-скоро се върне в нейното село, ако е възможно.
Но село Кхвеан вече бавно се възстановява от джунглата, като тревата расте в основите на къщите, всичко, което е останало от предишните домове. Маша за коса, оръфани сини карти за игра и стъпкана бейзболна шапка, лежащи на земята, са сред последните следи от животи, оставени след тях.
Тъй като почти всичките 400 семейства от селото се изселват, с изключение на няколко, които работят в съседно военно съоръжение, Йем Срей Пин казва, че там не е останало нищо за нея, дори ако APSARA би я оставила да се върне.
„Не мога да живея сама в старото си село“, каза тя.
___
Джейми Кийтън допринесе за този доклад от Женева.
