Световни новини без цензура!
Приютите, които държат хората извън приютите
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-03-10 | 18:27:52

Приютите, които държат хората извън приютите

Всеки ден хората отиват в приюти за бездомни като последно място. Но някои приюти, като Marshall House в Хартфорд, Кънектикът, се опитват да помогнат, като отказват хората.

В приюта, управляван от Армията на спасението, персоналът приема членове като Дебора Ръкър използват подход, наречен „отклоняване от приюти“ или „решаване на проблеми“. Вместо да осигури легло и одеяло, г-жа Ръкър помага на хората да разберат дали роднини или приятели могат да помогнат. Тя може да се обади по телефона на родител или братовчед, за да започне този разговор. Тя може също така да закупи подаръчни карти за основни консумативи, да плати сметка за комунални услуги, да вземе нови мебели или да предложи пари в брой – малки стимули, които да помогнат за успешната уговорка за удвояване.

On една студена октомврийска сутрин г-жа Ръкър седеше с Маргарет Гузман; гаджето й Алекс; и техния 2-годишен син, Джейдън, в проветрива приемна стая в Marshall House. Семейството беше изгонено и времето му изтичаше да намери друго място за живеене. Те се страхуваха, че ще трябва да прекарат зимата в колата си. Това представлява смъртоносен риск за Джейдън, който е роден преждевременно, все още не ходи или говори и се нуждае от електрически контакт за пулверизатор за хронично белодробно заболяване.

Ms. Ръкър каза, че няма легла за тях, но след това попита: „Имате ли семейство?“ Около малка кръгла масичка тя започна внимателно да изследва. Ами майката на г-жа Гузман, която живее наблизо? Не, апартаментът й беше твърде малък и братята и сестрите на г-жа Гузман вече живееха там. Ами майката на Алекс? Тя има рак и изглеждаше твърде много дори да поискам. Те продължиха да говорят, докато г-жа Ръкър ги слушаше.

милиони хора се свързват с любими хора. Но когато отношенията се развалят и уговорките приключват, хората се обръщат към улиците или към приютите. Дори тогава много хора, които са бездомни, поддържат връзка с роднините си.

Удвояването е неудобно, стресиращо и в никакъв случай не е дългосрочно решение за хората, които изпитват бездомност. Но самата система за подслон може да бъде много трудна за бягство.

Приютите често принуждават хората да излизат сутрин и им диктуват кога могат да се върнат, което затруднява задържането на работа през часове които не отговарят на графика. Трудно е да проведете телефонно интервю с други гости на приюта, които си бърборят на заден план, или да изглеждате представително, ако не сте успели да се изкъпете или изперете дрехите си. Веднъж попаднали в приюта, рискът от насилие се повишава и здравето се влошава. Отклоняването на приюта има за цел да хване хората, преди да се вмъкнат в тази дупка.

Отклоняването не е предназначено за всеки. Хората с психични заболявания или злоупотребяващите с наркотици или алкохол представляват предизвикателства, които надхвърлят дори най-гостоприемните роднини. А за тези, които бягат от домашно насилие, охраняемият приют може да е най-безопасният вариант.

Но отклоняването може да помогне на много други, които просто се нуждаят от малко време или сравнително малка сума пари да се върне към стабилност. „Това са хората, които наистина може да успеят да се измъкнат, ако просто не ги затрудняваме“, каза Сара Дей Чес, която обучава хора в цялата страна на методи за отклоняване.

18 000 души са имали отклонен от 2015 г.; само 244 от тях по-късно влязоха в приюти между 2016 и 2019 г. Кънектикът не може да каже със сигурност какво се е случило с тези хиляди отклонени хора, но общото население на бездомните в щата е намаляло значително през последното десетилетие.

Тези цифри са окуражаващи признаци, че отклоняването помага, каза д-р Марго Кушел, директор на Инициативата за бездомност и жилищно настаняване на Бениоф в Калифорнийския университет в Сан Франциско. Кънектикът, добави тя, е „постъпил толкова правилно“.

Г-жа. Гузман и нейният приятел бяха дошли в Маршал Хаус ужасени и ядосани, защото никой, към когото се бяха обърнали, не предложи помощ. Но докато говореха, се появи опция, която не бяха обмисляли преди: Ами сестрата на Алекс, Йесения? Г-жа Гузман й се обадила и й обяснила ситуацията, като добавила, че Маршал Хаус е предложил да плати една от нейните сметки. Надяваше се Йесения да им помогне. В противен случай щяха да спят в кола.

„Нямаше да позволя това“, каза Йесения.

Йесения работи като домашен санитар, но клиентът, за когото се грижеше, наскоро почина , а тя все още нямаше друга работа. Тъй като нямаше доходи, тя се тревожеше, че няма да има достатъчно, за да плати сметките, още по-малко да даде на децата си коледни подаръци. Ако Маршал Хаус плати сметката си за газ, както й предлагаха, тя можеше да изплати дълг, който дължеше на друг.

Тя също беше отгледана, за да помага. Майка й и баба й редовно даваха квартира на роднини. „Независимо от ситуацията, последствията, ние винаги помагаме на семейството“, казваше й баба й.

Проучване на роднини на бездомни хора установи, че 47 процента от тях разчитат на някаква форма на държавна помощ. Както при Jesenia, известна помощ може да включва ограничения за гостите. „Поставени сте на това място, което е между чука и наковалнята“, каза Даяна Берубе, директор на Marshall House. „Помагам ли на член на семейството си, който се бори и може да спи навън тази вечер, или излагам собствената си субсидия на риск и тогава ще загубя жилището си и всички се нуждаем от услуги?“ (Marshall House предлага да преговаря с наемодателите, когато възникнат тези проблеми.) Бездомните хора също могат да загубят достъп до някои предимства, когато не са в приюти.

Все пак семействата приемат близки през цялото време – около 3,7 милиона души са се удвоили през 2019 г., според едно проучване. Отклоняването на подслон може да им даде малка финансова подкрепа за това. „Мисля за това като за увеличаване на броя на хората, които могат да правят това, което вече искат, а именно да приемат някого“, каза г-жа Чес. „Много хора правят това без чужда помощ.“

някои проучвания. Тези чувства със сигурност измъчваха Алекс, въпреки че други притеснения бяха по-големи. „Не обичам да моля за помощ“, каза той. „Трудно е да не можеш да осигуриш семейството си.“

Отклоняването на приюти не е панацея, но трябва да бъде част от разговора за решения, казват неговите поддръжници. „Дори и да не работи за всички, ако работи за определен процент, вероятно си заслужава“, каза д-р Кушел от U.C.S.F. „Ако можете да спрете тази низходяща спирала, която знаем, че се случва, когато хората останат без дом, можете поне да имате шанс. Това ще улесни възстановяването на краката ви.“

Отвличането обикновено е по-евтино от предлагането на легло в приют, но г-жа Чес каза, че директорите на приютите понякога не са склонни да осиновяват то. Има погрешни стимули да не го правите. Финансирането на приютите често е обвързано с това колко бързо преместват гостите в постоянно жилище. Когато пренасочат най-лесните случаи, остават с най-трудните за настаняване.

Ms. Гузман разговаря редовно по телефона с г-жа Ръкър, която я информира за новини за апартамента. Новините рядко са добри. Обещаващите разговори приключват, когато хазяинът попита за предишни изгонвания. Единствените останали обяви са или скъпи, или опасни.

През декември чуха, че хазяинът на сградата, в която живее майката на Алекс, планира да изгони наемател. Хазяинът харесва майка си и е готов да пренебрегне изгонването на сина си, каза Алекс. Това беше най-добрата следа, за която бяха чували от известно време, но Алекс се почувства противоречива.

„Каква е ползата някой друг да е бездомник, само за да имаш легло? ” каза Алекс. „Това не е наред. Това не е честно.“

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!