Проблемът с британската полиция не е „само няколко лоши ябълки“
На 29 февруари без значение следствие на отвличането, изнасилването и убийството на Сара Еверард от полицейски служител на реда отвън службата в Лондон разгласява първия си разобличителен отчет.
Разследването на Ангиолини се концентрира върху „ кариерата и държанието “ на килъра Уейн Кузенс, който употребява полицейската си заповед и полицейски пълномощия, с цел да убеди Сара да се качи откъм гърба в колата му по време на COVID-19 локдаун през март 2021 година Установено е, че в никакъв случай не е трябвало да му бъде разрешено да стане служител на реда, камо ли да остане в полицията 20 години.
Столичната полиция „ неведнъж не съумя “ да забележи предупредителни знаци за неговата неподходящост да бъде офицер, се споделя в следствието. Многобройните закононарушения, в които е бил упрекван през целия си живот, включват съществено полово посягане против дете преди началото на полицейската му кариера и голям брой обвинявания в непочтено излагане. Според следствието едно обвиняване в непочтено разкриване, по което той се призна за отговорен, се е случило единствено дни преди убийството на Сара. Полицията поредно си затваря очите за хищническото държание на Кузенс, откри отчетът, и пропуща голям брой благоприятни условия да го спре. Семейството на Сара сподели, че в случай че не бяха тези провали, тя щеше да е жива през днешния ден.
Проклятията, нарисувана в отчета – картина на полицейска непросветеност, институционална женомразия и систематична незаинтересованост към половото принуждение – е опустошителна и наистина плашеща, само че това, което не е, е изненадващо.
В края на краищата самият комисар на столичната полиция Марк Роули призна през септември, че полицията с подготвеност наема „ стотици “ чиновници, които е трябвало да бъдат уволнени за непозволено държание. Друг самостоятелен обзор, обвързван с убийството на Еверард, този път разглеждащ „ стандартите на държание и вътрешната просвета на Столичната полицейска работа “ и оповестен през март 2023 година, откри, че то е „ институционално расистко, женомразко и хомофобско “.
Въпреки че многочислените следствия са лимитирани до инспекция на лондонската столична полиция, в действителност това е народен проблем. Тъй като хиляди дами и девойки, унизени, измъчвани, жертви и провалени от полицията в цялата страна знаят прекомерно добре, в случай че би трябвало да разтеглим обсега на сходни запитвания и прегледи, ще забележим доста, в случай че не и множеството, полицейски сили в цялата страна осакатени от мизогиния, расизъм и равнодушие към половото принуждение.
Наистина, съгласно отчет от 2023 година на Националния съвет на началниците на полицията (NPCC), от 1 октомври 2021 година до 31 март 2022 година са били повдигнати минимум 1483 неповторими изказвания за принуждение против дами и девойки регистрирани против 1539 полицейски чиновници. Миналата година даже някогашният началник на по този начин наречената Независима работа за полицейско държание – пазачът, на който разчитаме да ни пази от полицейска корупция и злоупотреби – беше упрекнат в обезчестяване на дете.
Сара беше жертва на национална рецесия на полицията, която заплашва публичната сигурност и благоденствие. Полицията рутинно не съумява да залови повтарящи се насилници като Couzons, преди държанието им да ескалира до ликвидиране и този неуспех не се лимитира единствено до хищници измежду личните им редици. Средно две дами са убити от домашните си сътрудници всяка седмица, често след като са се свързали с полицията или други публични служби и помолят помощ.
Според нов отчет на NPCC от април 2022 година до март 2023 година полицията е записала 242 смъртни случая, свързани с домашно принуждение, в Англия и Уелс, в това число 93 хипотетични самоубийства на жертви. Има доста способи, по които контузията от злоупотребата може да промени или да отнеме живот, изключително когато тази контузия се усилва от дискриминационен отговор на страната. Безброй са изгубени заради самоубийство и пристрастяване свързани с въздействието на дълготрайно малтретиране от страна на насилника(ите) и занемаряване от страна на страната. В тази страна през днешния ден по-малко от един на 100 случая на обезчестяване води до присъда; по-малко от двама на 100 даже биват таксувани.
Чувал съм същата история за неуважение, дискриминация и корупция от повече оживели, в сравнение с мога да преброя. Хората започнаха да споделят историите си с мен, когато започнах да приказвам намерено и да повеждам акция за смяна след загубата на братовчедка ми Гая. Тя беше на 19 години през ноември 2017 година, когато умря от хипотермия, откакто изчезна в Дорсет по време на рецесия на психологичното здраве. Това бяха по-малко от две години, откакто заяви на полицията в Дорсет, че е била жертва на детска употреба. Подобно на толкоз доста други, полицията в Дорсет неведнъж не съумя да изслуша Гая или да предприеме дейности, с цел да я защищити и това проправи пътя за нейната предотвратима гибел.
Те не съумяха да проверяват изцяло обвиняванията на Гая и други против известния причинител на полов нарушител против дете, който тя упрекна в обезчестяване, отхвърлиха й ограничаваща заповед и не съумяха да създадат даже препращане за отбрана макар безбройните молби за помощ. Тя изчезна единствено няколко часа, откакто служител на реда й затвори телефона, обвинявайки я, че приказва „ куп нелепости “. Тя към този момент беше мъртва, когато най-сетне се съгласиха да стартират вярното й търсене.
Точно като London Met, полицията в Дорсет има ужасяващо досие на неуспех на следствието и укриване на причинители. Жена от Дорсет беше удушена до гибел от настоящ офицер през 2020 година
Оцелелите умират вследствие на безразличието на полицията към половото принуждение и систематичния отвод да проверяват задълбочено насилието в общностите, както и в личните си редици. Тези неточности не могат да бъдат позволени да продължат.
Рутинната немарливост и дискриминация, които срещат Гая и срещат толкоз доста оживели, които рапортуват на полицията – в това число доста от тези, които са се пробвали да рапортуват за предишните злоупотреби на Уейн Коузън – са нормализирани до степен на рутина. Но в случай че полицията в действителност се беше вслушала в разказите на оживелите, и Сара, и Гая можеше да са с нас през днешния ден.
Ето за какво от 2022 година повеждам акция за „ Принципа на Гея “, който би принудил чиновниците да „ съединяват точките “ сред всевъзможни сходни обвинявания против еднакъв обвинен, вместо да ги третират изолирано. Това би подобрило следствието на съществено полово принуждение и би помогнало да се подсигурява, че на оживелите от тормоз и малтретиране към този момент не може толкоз елементарно да бъде отказано правораздаване или да бъдат оставени в заплаха от полицията, която не може или избира да не проверява вярно. Като законодателства, че сходна немарливост е професионален стандарт и в последна сметка проблем с непозволено държание, правилото на Гея предлага механизъм за оживелите и техните бранители да държат полицейските чиновници под отговорност. Казано по-просто, чиновник, който не може или не желае да прави работата си, може да загуби работата си.
Вече има насоки, които, в случай че се следват напълно, доста ще подобрят полицейското следствие на полово принуждение. След години на акция от оживели и съдружници, новият народен действен модел на Полицейския лицей за принуждение против дами показа обстоен проект за това по какъв начин полицаите трябва да защитят оживелите и да проведат задълбочено следствие. Например той споделя на чиновниците да бъдат „ съсредоточени върху обвинения “ в своите следствия и да се съсредоточат върху „ държанието на обвинения, с цел да видят дали е направил закононарушение, а не върху характера на жертвата “.
Факт е обаче, че при неналичието на механизми за отчетност като правилото на Гея, всичко това са единствено думи на хартия. Много чиновници при следствието на гибелта на Гая свидетелстват, че не са чели или даже не са чували за насоките, които е трябвало да следват.
Проблемът на английската полиция, повода, заради която дами като Гая и Сара не престават излишно да умират, не е няколко гнили ябълки и некомпетентни чиновници, а систематична мизогиния, институционално равнодушие към половото принуждение и патриархални настройки, които разрешават на чиновниците да си затварят очите за серийните нарушители и да реактимизират оживелите с подчинените си следствия.
Тъй като и в двата случая няма последици, насоките по въпроси, които не са предпочитани, няма да бъдат приоритизирани. И истината е, че нито за нашата институционално женомразка полиция, нито за патриархалната страна, на която служи, тормозът, изнасилването, малтретирането, пренебрегването и убийството на дами и девойки в миналото са били приоритет.
Ако желаеме да забележим смяна в живота си, би трябвало да се уверим, че констатациите на Angiolini не се схващат като една гнила ябълка, която се изплъзва в цевта или като една токсична лондонска полиция в една другояче функционална система, а вместо това като разследване от патриархалната просвета в полицията и страната като цяло, която е толкоз надълбоко вкоренена, че изцяло възстановява рутинното уволняване и неверието на оживелите, като в същото време интензивно прикрива причинителите в личните си редици.
Принципът на Гея в този момент се преглежда в Народното събрание, откакто е импортиран като изменение на законопроекта за наказателно правораздаване. Минималната част от главната отчетност, която предлага в законопроекта, който другояче оставя полицейската власт на практика без надзор, е безусловно нужна в този миг, когато времето да се има вяра на полицията да се самоконтролира толкоз ясно е отминало.
Това съставлява една стъпка по дълъг път. В последна сметка би трябвало да продължим, с цел да преместим публичния спор оттатък описа за „ една гнила ябълка “, който извини толкоз доста злоупотреби с власт. Същият този роман възстановява институционалната хомофобия, способността и расизма, които способстват за толкоз доста предотвратими смъртни случаи в ареста или след контакт с полицията. Трябва да извадим цялото гнило дърво, корените и всичко.
Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.
