Проблемът с данъка, който се крие в акаунти на компанията

Някои компании броят на десетки милиони или даже милиарди долари IOU от налога като активи на балансите им, макар че данъчният човек споделя, че не ги „ о “. Влизат в действие надзор на мултинационални компании и нови световни минимални данъчни правила.

По-важно е от всеки път акционерите да проучат по какъв начин фирмите регистрират спорните данъчни позиции.

Вземете Coca-Cola, която има огромна част от тях в салдото си на обща стойност 6 милиарда Долара. Това е, което компанията трябваше да заплати на американската работа за вътрешни доходи предходната година след многократни решения на данъчния съд, че погрешно се опита да трансферира облагите към юрисдикции с ниски налози като Ирландия. Вместо да преброи заплащането като шлагер за облага, компанията просто го добави като IOU в линейния продукт „ Други невкусителни активи “ в салдото си.

Такова счетоводство е допустимо, стига да има „ по -голяма възможност да бъде отворена за компания, и до момента в който има юристи, които ще удостоверят, че е„ по -голяма възможност “, че компанията ще завоюва и ще получи парите назад.

Одиторът на Дружеството също би трябвало да излезе, че законното мнение наподобява рационално. Кокс споделя, че IRS незаслужено смени методологиите за броене на облагата в чужбина и въпросът в този момент е с апелативен съд в Атланта.

Разбира се, юристите могат да бъркат. Групата за облекло VF Corp, която има марките North Face и Vans, заплати на IRS 876 милиона $ през 2022 година, откакто загуби дълготраен данъчен съд поради счетоводството за придобиването на марка за обувки Timberland, само че добави парите обратно като IOU в салдото си, въз основа на това да се върне след обжалване.

По-малко от година по-късно апелативният съд на Съединени американски щати застана на IRS и едностранният IOU се оказа ненужен. Той е отписан в сметките за 2024 година, като не се добива с чистия приход на VF.

Данъчните разногласия могат да лишават години за разрешаване и може да има обрати и завои. Uber разкри предходната седмица, че данъчният орган на Обединеното кралство, приходите и митниците на Негово Величество, е спрял да изиска тримесечни заплащания за допълнение на таксата за това дали приложението за шерване на ездата би трябвало да заплати Данък добавена стойност на цялостната цена на цената или просто за съкращаването на Uber.

Uber насилствено плащаше разликата от 2022 година, до момента в който се бори с въпроса в съда и добавяше десетки милиони паунда на месец към едностранния си IOU, който в този момент възлиза на 1,4 милиарда английски лири.

HMRC неотдавна загуби данъчен арбитражен съд против съперническия болт на Uber по същия въпрос, тъй че възможностите на този Uber да се изплатят обратно-и затова данъкът към този момент не упорства да бъде изплатен засега-но HMRC търси отпуск за обжалване, тъй че материята не е затворена. компании и може да бъде мъчно да се откри в бележките под линия. Компаниите могат също да влязат допълнително или по -малко детайлности по отношение на правните причини, по които разчитат, с цел да вземат „ по -вероятно, в сравнение с не “, че оправдава броенето на противоречивото заплащане като актив.

„ Въпросът е, че фирмите вярно правят оценка вероятността? “, Казва счетоводният откривател Олга Usvyatsky. „ Ако не го създадат, тогава вложителите са за огромна изненада, в някои случаи многомилиардна изненада. “

Акционерите би трябвало да отбележат, че тази счетоводство не просто милувка салдото. Той също по този начин ласкае доклада за приходите и затова най-важният индикатор на облагата на акция, на който се мотаят фондовите пазари.

Това е по този начин, тъй като парите, за които фирмите споделят, че са надплатили, ще се върнат към тях с интерес, в случай че в действителност надвиват в съда. Гигантското заплащане на Coke към IRS поражда условна рента от повече от 10 милиона $ на месец и тези пари минават през доклада за облагата и загубата. През първото тримесечие тя съставлява 53 милиона $ от 3,3 милиарда $ на чистия приход на компанията.

Одиторите играят роля, с цел да се подсигурява, че всички тези детайлности са ясно подписани в сметки на фирмите. Един от опциите за възстановяване на оповестението е за по -пълна полемика в раздела „ Критични одитни въпроси “ на одитен отчет, част от годишния отчет на компанията. Понастоящем те нормално са доклади за котлони за това по какъв начин отчитането на несигурните данъчни позиции изисква спомагателна работа.

Ако те дефинират някои от правните причини, които бяха взети под внимание, те биха могли да обезпечат спомагателната осветеност, от която акционерите се нуждаят във все по -спорния свят на световния налог.

[email protected]