Прокурорът на Международния наказателен съд срещу Израел и лидерите на Хамас

Времето на Карим Хан като прокурор в Международния наказателен съд изглежда ще бъде определено от неговото разследване на войната на Русия в Украйна. Но той наскоро довери на приятел, че осъзнава, че най-трайното му наследство ще бъде изковано в Близкия изток.

Съобщението от Хан тази седмица, че МНС търси заповеди за арест срещу лидери и на Израел и Хамас предизвика шок в региона - първият път, когато съдът в Хага преследва лидер на подкрепяна от Запада държава.

Решението на Хан да се насочи към премиера Бенямин Нетаняху и да се насочи срещу двете воюващи страни едновременно , също предизвика гняв в Израел. Това хвърли британския адвокат в сърцето на конфликт, който струва десетки хиляди животи, травмира Израел, опустоши Газа и предизвика протести от Исламабад до Ню Йорк.

„Това е огромно“, каза Уейн Джордаш Кей Си, адвокат, фокусиран върху международното право, който съветва палестинската власт. „Вече [МНС] няма да се смята за съд, който преследва само слабите . . . Това определено е неговото наследство.”

Намесата на високо ниво в конфликта Израел-Хамас е критичен момент в почти 22-годишната история на МНС, който беше създаден, за да разследва геноцид, военни престъпления и престъпления срещу човечеството.

Това е и определящ момент за Хан, който пое ролята на МНС през 2021 г. след дълга кариера във вътрешното и международното наказателно право, където действаше и като прокурор, и като защитник.

54-годишният мъж, който е роден в Единбург, е работил по дела в трибуналите за бивша Югославия и Руанда след геноцида. Той беше и главен защитник на бившия президент на Либерия Чарлз Тейлър в специалния съд, създаден след гражданската война в Сиера Леоне.

Колегите посочват правната защита, която Хан организира от името на кенийския Уилям Руто, сега на страната президент, като момент, определящ кариерата. Наказателното преследване на Руто, свързано с насилието след изборите през 2007 г., беше изоставено от съда през 2016 г. поради липса на достатъчно доказателства. Случаят беше „монументален“ за Хан и МНС, според високопоставен британски адвокат, който каза, че показва, че институцията не е политически мотивирана срещу Африка, обвинение, пред което често е изправена.

Наистина, когато Хан Издигнат за висшия пост като прокурор в края на 2020 г., той беше представен като модернизатор на институция, която имаше проблемни първи две десетилетия. Съдът беше критикуван за това, че не успя да осигури достатъчно присъди и че се фокусира твърде много върху Африка.

Въпреки това издигането му дойде само след объркан процес, който засили опасенията относно управлението на ICC. Той беше изключен от първоначалния кратък списък, но беше поканен обратно заедно с други, които бяха включени в дългия списък след протести от страните членки. В крайна сметка той спечели срещу кандидати от Ирландия, Испания и Италия.

Неговите нововъведения като прокурор включват назначаването на 17 „изтъкнати експерти“ с „културно, езиково и полово разнообразие“, включително адвокатката по правата на човека Амал Клуни, които да служат като специални съветници. На съветниците бяха дадени портфейли, включващи престъпления на агресия, преследване на пола и геноцид.

Хан, който има пакистанско наследство, беше вдъхновен да преследва кариера в областта на правата на човека от жестокостите на конфликта на Балканите през 90-те години, след като ги видя по телевизията , каза той пред списание Counsel през 2021 г. Започва кариерата си в Кралската прокуратура, органът, отговорен за наказателното преследване в Англия и Уелс.

Той беше описан от един адвокат като „безмилостен“ и „политичен животно”, който не би се свенил да се намеси в делата на други адвокати. Подкрепата за назначаването му в Международния наказателен съд дойде по-скоро от политиците, отколкото от професията, каза този човек. правни способности да поеме такъв труден случай.

Но лицето също така характеризира прокуратурата на ICC като „затворена като стрида“, като Хан разчита на малка група доверени съветници.

Година преди Хан да стане прокурор, МНС беше разтърсен от изключително критичен независим експертен преглед на съда. Хан обеща подобрения на това, което той нарече „отчайваща и разочароваща картина“ на прокуратура, обхваната от „климат на тормоз, нисък морал и обща токсичност“.

Хан направи ранни опити да демонстрира, че е разглеждане на подпалващия случай Израел-Хамас по разумен начин. Обявяването на заповедите за арест беше придружено от публикуването на доклад от група правни експерти, свикана от него, за да предложи подкрепа за неговото разследване.

Все пак дори някои от съюзниците му поставят под съмнение решението му да се насочи към лидера на Израел.

Ъруин Котлър, международен председател на Центъра за правата на човека Раул Валенберг, който е работил с Хан, каза, че решението да бъдат обявени заповеди за арест на висши фигури в Израел и Хамас едновременно „не е в съответствие с общите интереси на справедливост”. Котлър представлява семейства на израелски заложници. Съдът вече е изправен пред натиск от САЩ, където администрацията на Джо Байдън заплаши да работи с Конгреса за възможни санкции срещу съда в отговор на действията му срещу израелски лидери.

Международният наказателен съд не направи Хан достъпен за интервю и отказа коментар извън публично достъпната информация.

Може би най-голямата потенциална опасност пред Хан би дошла, ако той не успее да осигури подкрепа от самите страни - особено в Европа - които създадоха МНС и които ще трябва да изпълнят всякакви заповеди за арест.

„Ако държавните партии се отдръпнат и го оставят сам, какво трябва да направи той?“ — попита правителственият служител. „Всичко, което притежава, е неговият реторичен талант . . . и убеждението, че стои от правилната страна на историята.“

Допълнителен репортаж от Нери Зилбер в Тел Авив

Последвайте ни в