Прокурорите по делото за документи отхвърлят твърденията на Тръмп за пристрастност

Федералните прокурори отхвърлиха в петък твърдението на бившия президент Доналд Дж. Тръмп, че наказателното преследване срещу боравене с класифицирани документи е било мотивирано от дългогодишно пристрастие срещу него сред разузнавателните агенции и други правителствени служители.

Отблъскването от службата на специалния прокурор Джак Смит дойде в 67-странично съдебно дело. Заявлението имаше за цел да се противопостави на исканията на г-н Тръмп за допълнителни материали за откриване в случая с класифицирани документи.

Когато адвокатите на г-н Тръмп отправиха тези искания за материали миналия месец, те сигнализираха, че планират да поставят обвинения, че разузнавателната общност и други членове на така наречената дълбока държава са предубедени срещу г-н Тръмп в основата на тяхната защита.

Но Екипът на г-н Смит каза, че исканията на бившия президент за допълнителна информация са „базирани на спекулативни, неподкрепени и фалшиви теории за политически пристрастия и враждебност.“

Неговите адвокати казаха например, че служители в Националния архив – агенцията, отговаряща за обработката на президентските записи – са работили в тайно споразумение с администрацията на Байдън да направи това, което те описаха като „фиктивно“ сезиране на Министерството на правосъдието, че г-н Тръмп трябва да бъде разследван за държане на секретни документи.

Но г-н. Прокурорите на Смит отхвърлиха тези твърдения с аргумента, че сезирането е дошло само след „месеци усилия“ документите да бъдат върнати обратно. Те също така обвиниха адвокатите на г-н Тръмп, че се стремят да „хвърлят облак от подозрение върху отговорни действия на държавни служители, които старателно си вършат работата.“

„Казано по-просто“, пишат прокурорите , „правителството тук се сблъска с изключителна ситуация: бивш президент, участващ в пресметнато и упорито възпрепятстване на колекцията от президентски архиви, които по закон принадлежат на Съединените щати в полза на историята и потомството, и, като всъщност, тук включваше набор от строго класифицирани документи, съдържащи някои от най-чувствителната информация на нацията. архиви на класификационни маркировки на повече от 180 документа, които г-н Тръмп върна на агенцията в началото на 2022 г. на последваща призовка на голямото жури, която беше издадена през май същата година за всички допълнителни класифицирани материали, притежавани от бившия президент.

В крайна сметка, според прокурорите, двама от помощниците на г-н Тръмп в Мар-а-Лаго, неговия частен клуб и резиденция във Флорида, са помогнали за преместването на кутии, съдържащи класифицирани документи, в опит да скрият материала от правителството. Това накара следователите да засилят разследването си, пишат прокурорите, като иззеха различни електронни устройства, разпитаха десетки свидетели и в крайна сметка претърсиха Мар-а-Лаго и откриха още една колекция от секретни материали.

г-н Екипът на Смит напомни на съдия Ейлийн М. Кенън, която наблюдава делото във Федералния окръжен съд във Форт Пиърс, Флорида, че съдебните заседатели ще бъдат помолени да разгледат само три въпроса: дали г-н Тръмп „съзнателно е задържал“ документи, съдържащи изключително чувствителни национални информация за отбраната; дали той и неговите съобвиняеми, Уолт Наута и Карлос Де Оливейра, са се заговорили да попречат на правителственото разследване на документите; и дали са направили неверни изявления пред ФБР.

„Журито няма да бъде помолено да реши дали разследването и съдебното преследване на случая са били „политически мотивирани и пристрастни“,“ пишат прокурорите.

Прокурорите също дадоха извадка от изчерпателния характер на своето разследване на г-н Тръмп.

Те разкриха за първи път, че от 48 000 гости, посетили Мар-а-Лаго между януари 2021 г. и май 2022 г., когато класифициран материал е бил настанен в имота в бални зали и бани, само 2200 души са проверени имената си и само 2900 преминали през магнитометри.

Последвайте ни в