Пропуските в крипто правилата могат да бъдат използвани, предупреждава Съветът за финансова стабилност

Финансовите регулатори оставят прекалено много пропуски и несъответствия при основаването на правила за бързо развиващия се пазар на криптовалути, предизвести международният орган за наблюдаване на финансовата непоклатимост.

Доставчиците на крипто активи и емитентите на стейбълкойн могат да се възползват от неравномерните регулации, като търсят най-съобразителната пълномощия, Финансовата Бордът за непоклатимост сподели в незабравим отчет, оповестен в четвъртък.

„ Различните правила могат да доведат до характерна динамичност на придвижване, която може да утежни разтърсванията “, каза Джон Шиндлер, общоприет секретар на FSB, в изявление за Financial Times. „ Това са неща, които искахме да избегнем и в този момент ги виждаме да се появяват. “

Предупреждението на FSB пристигна, защото възходящото разминаване в крипто регулацията господства доста полемики сред международните финансови наблюдаващи, до момента в който се срещаха за годишните срещи на МВФ и Световната банка във Вашингтон тази седмица.

Съединени американски щати минаха към крипто-приятелски метод, откогато Доналд Тръмп влезе в Белия дом тази година, само че това контрастира с по-скептичният метод на доста европейски страни. Китай е забранил множеството крипто действия, до момента в който други страни като Мексико и Индия занапред ще контролират пазара.

Андрю Бейли, шеф на Bank of England, който също ръководи FSB, сподели на събитие във Вашингтон, че някои страни възприемат метода „ оставете хиляди цветя да цъфтят “, с цел да насърчат развиването на крипто пазарите. Но той добави, че скоро ще би трябвало да има „ някои да се обединят “, с цел да се спогодят за по-хармонизиран метод.

FSB сподели, че оценката на крипто регулациите в близо 40 юрисдикции е идентифицирала „ обилни пропуски и несъответствия, които биха могли да съставляват риск за финансовата непоклатимост и за развиването на устойчива екосистема на цифрови активи “.

Шиндлер сподели, че е изключително угрижен за неналичието на регулация в доста юрисдикции по отношение на потреблението на ливъридж на крипто пазари, като да вземем за пример позволяване на потребителите да вземат заеми против експозициите си или да употребяват дълг, с цел да усилят комерсиалните си позиции.

FSB сподели, че Бермудските острови и Бахамските острови са единствените две страни, които изцяло контролират дейностите по заемане и заемане на крипто, като изискват от доставчиците на такива услуги да ръководят рисковете от контрагента и да поддържат финансови и ликвидни буфери за вдишване загуби.

Той предизвести, че без такива защитни огради ливъриджът на крипто пазарите може да докара до „ условия за марж и каскадни неуспехи по време на пазарен стрес “.

FSB също по този начин предизвести, че доста страни към момента нямат задоволително запаси за контрол и правоприлагане за крипто пазара, „ като доста юрисдикции към момента не са въвели инструментите, нужни за обезпечаване на сходство и контрол “.

Той откри че взаимовръзките сред крипто пазарите и обичайните банки нарастват, само че остават дребни. Големите банки държаха по-малко от 25 милиарда $ крипто активи като попечители за вложители и имаха по-малко от 5 милиарда $ директна експозиция на крипто до второто тримесечие на 2024 година, се споделя в него.

Шиндлер сподели, че регулаторите са постигнали „ доста прогрес “ в определянето на правила за бързо развиващия се пазар през последните две години, откогато FSB разгласява своя световен регулаторна рамка за крипто действия през 2023 г. 

Но той сподели, че управляващите към момента би трябвало да съберат повече информация от крипто фирмите. „ Количеството данни, които имаме за този бранш, към момента доста изостава [в области], където ще би трябвало да създадем цялостна оценка на финансовата непоклатимост “, сподели той.

Той също по този начин предизвести, че неналичието на съдействие сред световните регулатори ги прави уязвими за „ регулаторен арбитраж “ от мощно мобилни крипто компании, търсещи страната с най-отстъпчивите правила.

„ Юрисдикциите споделят, че би трябвало да получат тяхната рамка е на място, преди да могат да се координират или да си сътрудничат “, сподели той. „ Но за жалост това към този момент е онлайн, движи се и прескача граници. “