Противоречията витаят около разговорите за климата, докато страните преценяват дали да се откажат от изкопаемите горива
="text" data-component-name="paragraph" data-article-gutter="true"> Първата седмица от преговорите за климата на COP28 приключи не с еуфорията от първите дни на пробивни съобщения, а с нарастващо безпокойство дали светът ще направи нещо по отношение на основната причина за климатичната криза: изкопаемите горива.
Павилионите, подобни на търговски изложения - където страните от дни рекламират всичко - от превоз с нулеви въглеродни емисии до енергия от ядрен синтез - бавно започват да се изпразват. В павилиона на една европейска нация бяха останали само трима членове на персонала късно сутринта в сряда, всички бързаха да хванат полета за дома. Друг представител на уязвими от климата щати беше с изгасени светлини, без никой вътре.
Бляскавите ранни дни на срещата приключиха. Това, което остава сега, е досадната, упорита работа между преговарящите на страните, които решават трънливия въпрос какво да правят с изкопаемите горива – преследвайки това, което може да бъде най-амбициозният резултат от COP от години.
Но журналисти, делегати и групи на гражданското общество все още говорят за президента на срещата, чиито неотдавнашни забележки хвърлят сянка върху преговорите.
Коментарите на Султан Ал Джабер, които излязоха наяве в неделя, предизвикаха шок в Expo City в Дубай: В панелна дискусия в края на ноември той каза, че няма „никаква наука“ зад искането за постепенно премахване на изкопаемите горива, за да се запази глобалното затопляне под 1,5 градуса Целзий – целта на Парижкото споразумение за климата. Ал Джабер, който също е изпълнителен директор на петрола, яростно защити своя ангажимент към науката за климата на следващия ден и каза, че постепенното премахване на изкопаемите горива е „неизбежно“ и „съществено“.
Дни по-късно шефът на ООН за климата Саймън Щийл беше попитан от репортер за Ал Джабер по време на пресконференция в сряда, но отказа да бъде привлечен от спора, като каза, че сега фокусът му е върху критичните преговори на срещата.
Американският пратеник по климата Джон Кери отхвърли подобни запитвания. Кери публично подкрепи председателството на COP на Ал Джабер няколко пъти, но реши да не се намесва в това на пресконференция в сряда. По-рано той каза пред POLITICO, че забележките на Ал Джабер може би са „излезли по грешен начин“ и биха могли да се нуждаят от „разяснение“.
Никога не е било по-неотложно да поставим действията в областта на климата на същата страница като науката; 2023 г. официално ще бъде най-горещата година в историята и дори учените изразяват тревога, че въздействията върху климата, които наблюдават, изпреварват техните прогнози. Средната температура на планетата тази година е на път да бъде около 1,4 градуса над прединдустриалните нива - само на косъм под прага на Парижкото споразумение.
Въздействието на климатичната криза натежава много върху участниците в преговорите - но сега има опасения сред групите на гражданското общество и някои делегати, че забележките на Ал Джабер може да се включат в самите преговори.
„Цялата COP беше конфликт на интереси“, каза Изабел Рутковски от Германия, част от Европейския младежки форум. „Разочароващо е, защото науката е доста ясна и имате президент на COP, който не следва науката. Това е лудост.
„Разочароващо“ разсейване
Все още предстои да се види дали коментарите на Ал Джабер ще окажат влияние върху окончателния език около изкопаемите горива, но страните са дълбоко разделени по въпроса.
Последният проект на ключовото споразумение на срещата на върха включваше няколко опции: Едната призоваваше за постепенно премахване на изкопаемите горива – езикът, широко подкрепян от повечето учени по климата. Друг призовава за постепенно намаляване на изкопаемите горива, което е по-слаб език и оставя вратата отворена за бъдеще с повече замърсяване, затоплящо планетата. Друг вариант беше да се пропусне изцяло езикът за изкопаемите горива.
Мексиканската делегация подкрепя постепенното намаляване на изкопаемите горива, каза Бенхамин Мургия, технически съветник на мексиканските преговарящи, пред CNN, като се има предвид трудностите да се постигне „постепенно спиране“ чрез парламента на страната у дома. Делегацията не е съгласна с всички коментари на Ал Джабер, но Murguía каза, че намира противоречията за безполезни.
„Това е разочароващо“, каза Murguía, който искаше да види повече напредък и „действие“ и по-малко разсейване.
„Мексико е силно уязвима страна и ние сме изправени пред това като наша собствена битка“, каза той, посочвайки урагана Отис, който уби десетки хора и разкъса крайбрежните градове. „Сега се опитваме да възстановим Акапулко.“
Постигането на консенсус относно изкопаемите горива винаги ще бъде трудна битка. Стийл от ООН каза в сряда, че има „спектър от позиции“ по въпроса сред нациите на срещата на върха.
Двама източника, които бяха в стаята за късно вечерна сесия по изготвяне, казаха на CNN, че САЩ, Китай и Саудитска Арабия са поискали голям брой промени в проекта, преди да бъде публикуван. На преговарящите от тези страни беше казано да „вземат скалпел“ и да се справят с текста.
Делегат от Филипините, който представлява нациите от Г-77 - коалиция от развиващи се страни - описа САЩ като предприемащи "широк меч" към споразумението с близо 200 редакции или коментара, казаха източниците.
Някои от делегатите на Индия изразиха резерви относно постепенното премахване на изкопаемите горива, според източниците, но страната преди това е подкрепила постепенното намаляване.
CNN се свързва със САЩ, Китай, Саудитска Арабия и Индия.
Влиянието на Ал Джабер върху преговорите може да стане по-ясно следващата седмица, когато министри и висши служители се присъединят към други делегати и обсъдят този език открито на публични сесии, каза Том Еванс, политически съветник по климатична дипломация и геополитика за климатичната консултантска компания E3G.
И по ирония на съдбата спорът може да доведе до положителни резултати, каза той.
„Фактът, че сме имали толкова голям контрол върху индустрията за изкопаеми горива и върху коментарите относно прехода към изкопаеми горива, всъщност може би е полезен да ги поставим под светлините на прожекторите и да кажем: „Ако нещата тръгнат на юг, ние ще посочим в ОАЕ“, каза Еванс.
Той предупреди, че има няколко други страни, които блокират напредъка за включване на постепенното премахване на изкопаемите горива и че провалът в това отношение няма да бъде само дело на ОАЕ.
„Но ние виждаме, че този натиск сега се отразява на дискусиите, конструктивно“, каза той.
