Проучване на FT-Michigan Ross: Защо гласоподавателите в САЩ не вярват на Байдън по отношение на икономиката?

По-високите цени на съществени неща като храна и жилища разтревожиха американските гласоподаватели, демонстрира последното изследване на FT-Michigan Ross, както демонстрира президентът Джо Байдън се пробва да ги убеди, че в този момент са по-добре, в сравнение с когато встъпи в служба.

Проучването, извършено сред 29 февруари и 4 март, открива, че по-голямата част от респондентите към момента не утвърждават метода, по който Байдън се оправя с стопанската система на Съединени американски щати, макар изказванието на президента предходната седмица, че това е „ предмет за злоба на света “.

Президентът може да уточни публични данни, които демонстрират, че Съединени американски щати са се разраснали по-бързо от всичките си съществени съперници предходната година. Но скокът на разноските за живот, откогато той встъпи в служба през януари 2021 година, накара респондентите да заявят, че имат вяра повече на неговия републикански противник Доналд Тръмп, с цел да ръководи стопанската система.

Въпреки това, резултатите също по този начин повдигат опцията офанзивите на Байдън против фирмите за повишение на цените, както и напъните му да се оправи с високите разноски за жилища, могат да оказват помощ за превръщане на прилива преди изборите през ноември.

Кого упрекват американците за високите цени?

Проучването от март демонстрира, че икономическият проблем, който най-вече тормози американската общност и най-вече рискува да нарани Байдън при изборите, е необятното и непрекъснато повишаване на цените през първия му мандат.

Въпреки спада на ценовия напън през последните месеци, респондентите към момента споделят, че инфлацията е най-важният стопански въпрос при вземането на решение по какъв начин да гласоподават. Голямо болшинство - 67 % - слагат инфлацията отпред в листата си, непроменена от януари, и повече от два пъти всеки различен индивидуален въпрос.

По-добрата вест за Белия дом е, че от ден на ден упрекват бизнеса за по-високите цени. Шестдесет и три % от гласувалите в анкетата през март споделят, че огромните компании се възползват от инфлацията, с цел да таксуват повече клиентите си - по отношение на 54 % през ноември. Съотношението обвиняващи политиката на демократите в това време остава непрекъснато на 38 %.

Тонът на обръщението на президента за положението на съюза подсказва, че екипът на Байдън е наясно, че гласоподавателите от ден на ден обръщат внимание на огромния пост на фирмите -пандемични маржове на облага.

Наред с налагането на нараствания на налозите, президентът даде обещание да се заеме с фирмите за „ повишение на цените или лъжливо ценообразуване от храни до опазване на здравето до жилища “ и поддържа законопроекта на сенатор Боб Кейси за прекъсване на свиващата се инфлация, когато фирмите вкарат по-малки версии на артикули, до момента в който таксувате същата остаряла цена.

Защо жилищните разноски са толкоз огромен проблем?

Нарастващите световни разноски за заеми доведоха до внезапен спад на цените на жилищата от Нова Зеландия до Швеция.

Не е по този начин в Съединени американски щати, където цените са се покачили с 30 % в номинално изражение, откогато Байдън встъпи в служба. Наемите също са скочили.

Мартенското изследване на FT-Michigan Ross демонстрира, че жилищните разноски остават вторият най-съществен стопански въпрос след инфлацията при установяване на това по какъв начин хората ще гласоподават на 5 ноември, като 30 % от респондентите го показват като едно от най-големите си опасения. Те оказват огромно въздействие върху финансовото положение на доста респонденти. Около една трета показват заплащанията за наем или ипотека като най-големия източник на финансов стрес - класирани на пето място като цяло след храна, домашен консумативи, газ и комунални услуги.

Байдън даде обещание на купувачите на жилища данъчен заем на стойност до 400 $ на месец за идващите две години – макар че сходна мярка ще изисква утвърждение от Конгреса.

Много икономисти също считат, че проблемите се свеждат до хроничния дефицит на нови жилища – проблем, който не може елементарно да бъде решен малко повече от половин година след изборите, без значение какъв брой „ администрация “ Байдън отрязва. Най-големият определящ фактор за това закупуването на къща да стане по-достъпно в кратковременен проект също е отвън контрола на администрацията - темпото и скоростта, с която Федералният запас понижава лихвите от техния 23-годишен връх от 5,25 на 5,5 %.

Склонни ли са американците да финансират военна помощ?

Байдън стартира речта си за положението на Съюза, като осъди съветския президент Владимир Путин поради Москва навлизане в Украйна - остроумен ход, предопределен да накара републиканците в публиката, доста от които са в несъгласие с Тръмп за Русия, да се гърчат.

Призивите на Байдън за повече помощ за Украйна се оказват все по-малко спорни и измежду гласоподавателите.

През ноември 55 % от интервюираните споделиха, че спорът коства прекалено много на Съединени американски щати - против 34 %, които споделиха, че или не харчат задоволително, или са вярната сума. В изследването през март разликата против е по-малка, като 46 % споделят, че Байдън харчи прекалено много, против 35 %, които попадат във втория лагер.

Имаше и лек скок в броя на респондентите, които считат, че Израел получава прекалено много помощ, до 43 % от 40 % през предходните три месеца.

Байдън беше подложен на критика от някои в личната си партия, че не прави задоволително, с цел да спре филантропичната рецесия в Газа, само че релативно малко респонденти в народен мащаб показват войната като един от най-важните определящи фактори за това по какъв начин ще гласоподават.

Само 8 % показват политиката на Съединени американски щати по отношение на Израел и Газа като един от трите най-важни въпроса при избора на идващ президент. Делът, който изброява политиката на Съединени американски щати по отношение на Украйна и нейната война с Русия, е още по-нисък - 7 %.

Визуализация на данни от Оливър Рьодер в Ню Йорк