Проучване с изкуствен интелект предполага, че известната картина на Рафаело не е изцяло негова собствена работа
Известна картина на италианския художник Рафаел включва лице, което не е създадено от ренесансовия майстор, предполага нов анализ на изкуствения интелект.
От векове Мадона дела Роза, известна картина на Рафаело, съхранявана в Мадрид, е била обект на разгорещен дебат сред експерти по изкуството и ентусиасти.
Мистерията около произведението доведе до спекулации относно приноса на други художници, като например ученика на Рафаело Джулио Романо, или възможността конкретни елементи да са рисувани от някой друг.
Някои историци на изкуството спореха за приписването на творбата на работилницата на Рафаело, докато други поставиха под съмнение автентичността на някои детайли, като долната част с розата.
Въпреки това, наскоро се появи пробив като група изследователи от университетите в Нотингам, Брадфорд и Станфорд използваха базиран на интелигентност дълбок анализ на характеристиките, за да изследват картината.
Тяхното заключение предполага, че по-голямата част от произведенията на изкуството наистина са от Рафаел, но лицето на Йосиф вероятно е дело на друг художник.
Шедьоври на Пикасо и Климт: Това са най-скъпите картини, продадени на търг през 2023 г. От Йоко Оно до Рой Лихтенщайн: Най-добрите европейски изложби на изкуството, които да видите през 2024 г.Как беше извършен анализът?
Професор Хасан Угайл, директор на Центъра за визуални изчисления и интелигентни системи в университета в Брадфорд, разработи алгоритъм с 98% степен на точност при разпознаването на автентични произведения на Рафаел.
Компютърът вижда много по-дълбоко от човешкото око, до микроскопично ниво.
„Използвайки задълбочен анализ на характеристиките, ние използвахме снимки на автентифицирани картини на Рафаело, за да обучим компютъра да разпознава неговия стил до много детайлна степен, от щрихите с четка, цветовата палитра, засенчването и всеки аспект на работата. Компютърът вижда много по-дълбоко от човешкото око, до микроскопично ниво“, обяснява професор Угайл.
Той добавя: „Когато представяте изображение към компютъра, то ще даде двоична класификация дали е автентичен Рафаел или не, с 98 процента точност. Сега можем да кажем с голяма увереност дали една картина е автентичен Рафаел или не."
Първоначалното тестване на Мадона дела Роза като цяло даде неубедителни резултати, което накара изследователите да анализират отделни секции.
Въпреки че по-голямата част от картината беше потвърдено като на Рафаело, лицето на Йосиф се открояваше като вероятно не е създадено от Рафаело.
В случая с Мадоната, първоначалното изследване показа 60% приписване на Рафаело , и последващият секционен анализ посочи лицето на Йосиф като елемент, който не съответства на стила на Рафаело.
Изследователският екип преди това е приложил лицево разпознаване с помощта на изкуствен интелект към de Brécy Tondo, мистериозна картина, наподобяваща Сикстинската картина на Рафаело Мадона.
Компютърният анализ, базиран на анализа на пигменти от професор Хауъл Едуардс, го потвърди като произведение на Рафаел, категорично го категоризира в .
