Проучване с изкуствен интелект предполага, че известната картина на Рафаело не е изцяло негова собствена работа

Известна картина на италианския художник Рафаел включва лице, което не е основано от ренесансовия занаятчия, допуска нов разбор на изкуствения разсъдък.

От епохи Мадона каузи Роза, известна картина на Рафаело, съхранявана в Мадрид, е била обект на развълнуван спор измежду специалисти по изкуството и запалянковци.

Мистерията към творбата докара до спекулации по отношение на приноса на други художници, като да вземем за пример ученика на Рафаело Джулио Романо, или опцията съответни детайли да са рисувани от някой различен.

Някои историци на изкуството спореха за приписването на творбата на работилницата на Рафаело, до момента в който други сложиха под подозрение достоверността на някои елементи, като долната част с розата.

Въпреки това, неотдавна се появи пробив като група откриватели от университетите в Нотингам, Брадфорд и Станфорд използваха основан на просветеност бездънен разбор на характерностите, с цел да изследват картината.

Тяхното умозаключение допуска, че по-голямата част от творбите на изкуството в действителност са от Рафаел, само че лицето на Йосиф евентуално е дело на различен художник.

Как беше осъществен анализът?

Професор Хасан Угайл, шеф на Центъра за образни калкулации и интелигентни системи в университета в Брадфорд, създаде логаритъм с 98% степен на акуратност при разпознаването на достоверни творби на Рафаел.

Компютърът вижда доста по-дълбоко от човешкото око, до микроскопично равнище.

„ Използвайки изчерпателен разбор на характерностите, ние използвахме фотоси на автентифицирани картини на Рафаело, с цел да обучим компютъра да разпознава неговия жанр до доста детайлна степен, от щрихите с четка, цветовата палитра, засенчването и всеки аспект на работата. Компютърът вижда доста по-дълбоко от човешкото око, до микроскопично равнище “, обяснява професор Угайл.

Той прибавя: „ Когато представяте изображение към компютъра, то ще даде двоична подредба дали е достоверен Рафаел или не, с 98 % акуратност. Сега можем да кажем с огромна убеденост дали една картина е достоверен Рафаел или не. "  

Първоначалното тестване на Мадона каузи Роза като цяло даде неубедителни резултати, което накара откривателите да проучват обособени секции. 

Въпреки че по-голямата част от картината беше доказано като на Рафаело, лицето на Йосиф се открояваше като евентуално не е основано от Рафаело.

В случая с Мадоната, първичното проучване сподели 60% приписване на Рафаело, и последващият секционен разбор уточни лицето на Йосиф като детайл, който не подхожда на стила на Рафаело. 

Изследователският екип преди този момент е приложил лицево различаване благодарение на изкуствен интелект към de Brécy Tondo, мистериозна картина, наподобяваща Сикстинската картина на Рафаело Мадона. 

Компютърният разбор, основан на разбора на пигменти от професор Хауъл Едуардс, го удостовери като произведение на Рафаел, изрично го категоризира в.