Пуснете външни журналисти в Газа. Животът зависи от това.
Когато Русия нахлу в Украйна през 2022 г., редакциите по целия свят се бориха да изпратят свои репортери на фронтовата линия. Журналистите предоставиха на международната общественост опит от първа ръка за конфликта. Сирените за въздушна атака завиха по време на репортажи на живо. Репортерите трепнаха от близките експлозии. Те доведоха света до сърцето на боевете: „20 дни в Мариупол“, документален филм, който показа репортаж на Асошиейтед прес за атаката срещу града, спечели Оскар миналия месец. Този доклад, наред с други неща, помогна да се развенчаят руски твърдения, че бомбардировката в родилен дом, при която бяха убити трима души, е била „инсценирана“.
Няма такова международно отразяване е възможно на хиляда мили в Газа, където войната е отнела живота на повече от 33 000 палестинци, според местните здравни власти, след атаката на Хамас срещу Израел на 7 октомври, която остави около 1200 жертви на израелци, според правителството.
Въпреки че международни медийни работници се втурнаха към Израел (той е предоставил акредитация на най-малко 2800 кореспонденти от началото на войната), никой не е бил допуснат в Газа, освен на шепа строго контролирани обиколки, водени от израелските военни. В резултат на това през последните шест месеца светът почти изцяло разчиташе на докладите на местни палестински журналисти за информация на място за въздействието на войната - заедно с предимно непроверени публикации в социалните медии, които наводниха информационното пространство оттогава неговото начало.
Отказът да се позволи на международните медии да отразяват Газа отвътре е само един елемент от нарастващ режим на цензура, който оставя вакуум за пропаганда, грешна и дезинформация , както и искове и насрещни искове, които са изключително трудни за независима проверка. Репортаж на CNN за т. нар. Брашнено клане - смъртоносната доставка на помощ, която според Министерството на здравеопазването на Газа е убила 100 души и ранила 700 - например, хвърли съмнение върху версията на Израел за събитията. Но отне повече от месец, за да се съберат тези доказателства от свидетелства на очевидци и след претърсване на десетки видеоклипове.
Твърденията на Израел, че Хамас изземва или спира хранителна помощ или че е използвал болници, за да защити своите бойци. Това също може да помогне на света да разбере по-добре естеството на тунелната система на Хамас, която според Израел се простира под гражданска инфраструктура, и нивото на подкрепа за нейното ръководство.Свободният достъп може ни позволяват да разберем по-добре дали Израел умишлено е стрелял по деца, което той отрича, и степента на глада, който според хуманитарните агенции се разпространява в Северна Газа. Това ще хвърли светлина върху убийствата на най-малко 95 журналисти и други медийни работници, които моята организация, Комитетът за защита на журналистите, документира от началото на войната - най-опасният конфликт за репортери и медийни работници, откакто започнахме да водим записи в 1992.
Израел защитава себе си като демокрация и бастион на свободата на печата в региона. Действията му разказват много различна история. Високият брой смъртни случаи и арести на журналисти, включително убийство на Западния бряг; закони, позволяващи на неговото правителство да затваря чуждестранни новинарски издания, считани за риск за сигурността, които министър-председателят изрично заплаши да използва срещу Ал Джазира; и отказът му да разреши на чуждестранни журналисти независим достъп до Газа, всичко това говори за ръководство, което умишлено ограничава свободата на печата. Това е отличителният белег на диктатурата, а не на демокрацията.
Съюзниците на Израел също се гордеят с ангажимента си за свободна преса. Съединените щати, Великобритания и други израелски съюзници, като Германия, всички силно заявяват своя ангажимент към плуралистични и независими медии. Техните правителства изрично подкрепят новинарски канали, които излъчват информация във и за държави, които цензурират и контролират информацията, като Радио Свободна Европа/Радио Свобода, което се финансира от Конгреса на САЩ. Правителство, което е поело изрични официални ангажименти да защитава свободата на медиите у дома и в чужбина, трябва да бъде също толкова изрично, като призовава Израел и Египет да разрешат достъп на международни журналисти до Газа.
Забрана журналисти е често използвана стратегия: Русия силно ограничи влизането на международни репортери в Чечения по време на войната си там, а Сирия също до голяма степен забрани чуждестранни репортери по време на гражданската война. Но както ми каза един опитен военен кореспондент, „Винаги можем да намерим начин да се промъкнем“. Това не беше възможно в тази война, като и Египет, и Израел предотвратиха почти всички неконтролирани чуждестранни достъпи и изобилстват опасенията, че журналисти и други невоюващи лица могат да бъдат мишена дори когато са ясно маркирани - както се вижда от убийството на хуманитарните работници на Световната централна кухня този месец въпреки работещи в така наречената деконфликтна зона и съобщаващи за движението си на израелски служители.
забрана на новинарски издания и арестуване на журналисти. Но поне от средата на 19-ти век, с Кримската война и Американската гражданска война, армиите са предоставили някакъв редовен, макар и контролиран, достъп до бойните зони.Журналистите в Газа правят репортажи при мъчителни условия, каквито малцина дори от най-опитните военни репортери са изпитвали: без храна, без подслон, прекъсвания на телекомуникациите и рутинно унищожаване на професионално оборудване и съоръжения.
„От първия ден беше невъзможно да се отрази изчерпателно войната“, каза наскоро пред Комитета за защита на журналистите Диаа Ал-Кахлут, журналист от Газа. Бомбардировките и прекъсванията на комуникациите спряха историите да излязат, каза той. „Това, което беше споделено, бяха само части от извънредни новини, а по-дълбоките истории бяха изгубени или премълчани, защото журналистите бяха набелязани, нямаше сигурност и липсваха основни консумативи като електричество и интернет, както и работни инструменти като лаптопи.“ Самият г-н Ал-Кахлут беше задържан от израелските сили при масов арест и държан 33 дни в ареста, през което време каза, че е бил разпитван за журналистическата си дейност и подложен на физическо и психологическо малтретиране.
Израел често заклеймява журналистите като терористи и симпатизанти, насърчавайки обществеността да поставя под въпрос достоверността на тези журналисти. Наличието на журналисти извън Газа би помогнало да се противодейства на подобни твърдения. Без тях палестинските журналисти ще продължат да носят пълните рискове — и отговорност — от отразяването на този конфликт.
Правителствата и военните режими по целия свят обичат да казват, че цензурата — включително извън условията на война — необходимо е за защита на националната сигурност. Всъщност е точно обратното. Без независими свидетели на войната жестокостите могат да се извършват безнаказано от всички страни. Израел трябва да отвори Газа за журналисти и съюзниците на Израел трябва да настояват за това. Справедливостта и демокрацията зависят от това.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .
