Разбитите обществени услуги на Великобритания

От пренаселените лечебни заведения и затвори до рушащите се учебни здания, публичните услуги на Англия са разрушени. Гласоподавателите цитират положението на NHS и опазването на здравето, по-специално, като втората си най-голяма грижа след разноските за живот. За всяко последващо държавно управление услугите за корекция ще включват някои от най-трудните взаимни отстъпки. И въпреки всичко нито една от главните страни не е открита по отношение на мащаба на задачата и какъв брой евентуално ще коства тя.

Пандемията взе жертва, изключително върху NHS. Но това удари службите, които към този момент бяха отслабени от десетилетие наложени от консерваторите строги икономии. Повечето не са си възвърнали равнищата на показване отпреди пандемията, споделя Институтът за ръководство – само че съвсем всички към този момент са се представяли по-зле през 2019 година, в сравнение с през 2010 година

Причините са ясни: безредно правене на политики и непрекъснато изменящи се министри; спадащо действително възнаграждение, което затрудни набирането и задържането на личен състав и докара до пагубни стачки. Преследването на финансовите разноски за запълване на ежедневните пропуски във финансирането през 2010 година усложни десетилетията на незадоволително вложение.

Решаването на тези проблеми ще отнеме години. Стабилността и тактиката могат да оказват помощ. Всяко ново държавно управление би трябвало да одобри дълготрайни проекти, да назначи способни министри и да им даде време. Все още има опция за промени също в доста услуги.

Струва си да се потърсим унищожаване на изкривяванията в системата за обществени помощи, които обезсърчават способните хора да работят, макар че изказванието на консерваторите за евентуални спестявания от £12 милиарда е подозрително. В NHS по-нататъшните промени би трябвало да имат за цел понижаване на бюрокрацията и силозите. За да се сложи на по-устойчива дълготрайна основа, е нужен обзор без табута на това по какъв начин е проведено и финансирано опазването на здравето и дали то би трябвало да се приближи до европейските модели, които употребяват обществено обезпечаване и доплащане.

В опазването на здравето и на други места обаче промените ще би трябвало да протичат в тандем с по-големи вложения в ИТ, съоръжение и инфраструктура, нужни за отключване на по-голяма успеваемост. NHS има по-ниска продуктивност, макар че има повече личен състав и финансиране, в сравнение с преди пандемията. Част от това се дължи на отсъствия и прегаряне след Covid. Но лекарите не могат да оперират в театри, където покривът тече.

Изплашени от пазарната рецесия поради финансираните от задължения данъчни облекчения на Лиз Тръс през 2022 година, и двете съществени партии се стремят да покажат въздържаност в проектите си за разноски. Лейбъристите, до неотдавна партията на Джеръми Корбин, са изключително решени да открият доверие. Неговият манифест дава обещание да наеме повече учители и да обезпечи повече назначения в NHS, финансирани посредством облагане на самостоятелни учебни такси и недомове. Но даде обещание да не се усилват главните данъчни ставки и да се съблюдават „ постоянните фискални правила “ за дълга.

Фискалните правила могат сполучливо да предотвратят безконтролното заемане, само че би трябвало да бъдат задоволително гъвкави, с цел да разрешат съществени вложения. Има основателна причина за взимане на заеми за финансиране на лимитирани вложения в технологии и инфраструктура, които могат да понижат настоящите разноски. Много вложители чакат спомагателни заеми и ще ги толерират, в случай че се счита, че подтикват растежа.

Ще са нужни и някои нараствания на настоящите разноски. Трябва да се обърне внимание на ерозията на заплащането и изискванията в обществения бранш, с цел да се притегли задоволително личен състав, изключително в случай че партиите желаят да лимитират имиграцията. Необходим е и по-голям акцент върху „ превантивните “ разноски – възобновяване на стратегиите за публично здраве, да вземем за пример, за понижаване на търсенето на NHS.

Надеждата на Англия да се радва на обществено подкрепяне на европейско равнище за налози на американско равнище доближава своя лимит. Намаляването на налозите за стимулиране на растежа е потребна цел, само че неприятните услуги – от дефицит на умения до безучастие заради болест – спъват стопанската система. Проучването демонстрира, че повече от половината британци считат, че разноските за публични услуги би трябвало да бъдат увеличени, даже в случай че това значи по-високи налози или заеми. Политиката през днешния ден сочи тъкмо противоположното. Но като не съумяват да бъдат откровени по отношение на това, което в действителност може да е належащо, главните партии вършат неприятна услуга както на гласоподавателите, по този начин и на себе си.