Разделението на САЩ относно Русия на Путин има сериозни глобални последици

Политиката на Съединени американски щати в този момент е разграничена от разлом във връзка с Русия, който може да има доста по-сериозни световни последствия даже от осъждането на Украйна на проваляне след нахлуването на президента Владимир Путин.

Отказът на подкрепящите Доналд Тръмп републиканци в Конгреса да удължат военната избавителна линия за Украйна и връщането на някогашния президент към нахлуване против съдружниците от НАТО по способи, които са в сходство с задачите на Путин, демонстрират, че Тръмп към този момент трансформира геополитическата действителност месеци преди възможното си завръщане в Белия дом.

Резултатът е възходяща паника по отношение на желанията на Тръмп през всеки втори мандат, в това число по отношение на това дали той ще се опита да напусне алианса и по този метод да демонтира трансатлантическите съглашения за сигурност след Втората международна война, които завоюваха Студената война и доведоха до 80 години мир в Европа.

Желанието на някои депутати от Републиканската партия да се отдръпват от Украйна и да извинят упреците на Тръмп към съдружниците отразява изменящите се политически сили в Съединени американски щати, частично подбудени от национализма на някогашния президент „ Америка преди всичко “. Но публичните настроения също са формирани от изтощителните първи две десетилетия на 21-ви век, които са белязани от кървави войни в чужбина и няколко финансови и вътрешни рецесии.

Президентът Джо Байдън реагира на неотдавнашната изразителност на Тръмп с омерзение, оформяйки я като нарушаване на историческата лидерска роля на Америка, и той обвини законодателите от Републиканската партия за неотдавнашните обрати на украинското полесражение.

Белият дом сподели в събота, откакто Байдън се обади на президента Володимир Зеленски, че „ украинската войска е била принудена да се изтегли от Авдиевка, откакто украинските бойци трябваше да разпределят муниции заради намаляващи доставки в резултат на бездействието на Конгреса, което докара до първите забележими облаги на Русия от месеци “.

Байдън също по този начин увери Зеленски за продължение на поддръжката на Съединени американски щати преди втората годишнина от нашествието. Но като се има предвид втвърдяващите се настроения на Републиканската партия против повече помощ, включително отказа на ръководителя Майк Джонсън да внесе за гласоподаване утвърден от Сената пакет от помощи, това увещание наподобява все по-нестабилно.

И по-общо казано, в случай че единствено една от двете ръководещи партии в Америка изцяло се противопостави на съветския експанзионизъм и подкрепи гаранциите за сигурност на НАТО, които са издържали от десетилетия, САЩ ще загубят позицията си на бастион на западната сигурност, тревожейки своите съдружници и предлагайки голям брой благоприятни условия за съперниците в Кремъл.

Републиканска трансформация

Трансформацията на Републиканската партия – която в миналото се хвалеше, че е победила Съветския съюз – беше подчертана от неуспеха на Тръмп да се причисли към световното отвращение от гибелта на опозиционния воин Алексей Навални. В изказване от понеделник Тръмп, любимецът за републиканската президентска номинация, оприличи бруталната автокрация на Путин с Америка, като направи явна прилика сред личните си правни проблеми и преследването, подложено на смелия съветски отстъпник.

Тръмп също по този начин не отхвърли неотдавнашния си коментар, че ще предложения Русия да нахлуе в страни от НАТО, които не са постигнали необвързващи цели за разноските за защита. Той даже разтръби в понеделник утвърждението на Виктор Орбан от Унгария, най-близкият съдружник на Путин в Европейския съюз и антидемократичен мощен човек.

Странното почитание на Тръмп към Путин не е нещо ново – коленопреклонението му беше честа тематика по време на неговото президентство. Но в този момент е още по-впечатляващо, като се има поради статута на съветския водач като упрекнат военнопрестъпник, който стартира непровокирана инвазия в либерален комшия. След като подкрепяха Украйна в продължение на две години с милиарди долари помощ и муниции, решението на Съединени американски щати да си тръгнат и да го оставят на Путин би представлявало зашеметяваща смяна в курса.

Освен мистериозното въздействие, което наподобява Путин упражнява върху Тръмп, враждебността на някогашния президент към Украйна е елементарно обяснима. Зеленски въпреки всичко отхвърли молбите му да стартира наказателно следствие против Байдън преди изборите през 2020 година Кампанията по насила беше в основата на първия импийчмънт на Тръмп.

Противопоставянето на помощта за Украйна също е съвсем съвършен проблем за някогашния президент и неговите съюзници в първичните избори на Републиканската партия. Неговото опълчване на прехвърлянията на оръжия и муниции, както и рецензиите му към съдружниците от НАТО по отношение на бюджетите им за защита, играят роля в главното му изказване – датиращо още от акцията му през 2016 година – че други страни се възползват от Съединените щати.

Джонсън се опълчва на настояванията на Белия дом да разреши гласоподаване на законопроект, който беше признат от Сената на двупартийна основа, като твърди, че Америка не може да поправя границите на друга нация, преди да поправя своите. Това е мотив, който мощно резонира измежду републиканските гласоподаватели. Мнозина се питат за какво още милиарди долари би трябвало да бъдат изпратени на Украйна, до момента в който те се борят с високите цени на питателните артикули и лихвените проценти и се чудят за какво Америка не се погрижи първо за себе си.

Послание на републиканците, обсъждано като знак за успокояване в Мюнхен

Няколко републиканци отнесоха нежеланото си обръщение на Мюнхенската конференция по сигурността през уикенда.

Сенаторът от Охайо Джей Ди Ванс, огромен почитател на Тръмп, твърди, че настоящето предложение за помощ от Съединени американски щати в размер на 60 милиарда $ за Украйна „ няма да промени фундаментално действителността на бойното поле “. Той сподели, че Съединени американски щати нямат индустриален потенциал, с цел да изпомпват задоволително муниции за Украйна, както и за личните си потребности. Той прикани за контрактуван мир с Русия за преустановяване на войната и се оплака, че няма ясна последна игра за политиката на Съединени американски щати. И въпреки да не поддържа излизането от НАТО, той сподели, че Европа би трябвало да направи повече в личната си отбрана, до момента в който Съединени американски щати гледат към Китай.

„ Не мисля, че Владимир Путин е екзистенциална опасност за Европа и до степента, в която е, това още веднъж допуска, че Европа би трябвало да поеме по-агресивна роля в личната си сигурност “, сподели Ванс.

Аргументите на сенатора от Охайо са успоредни с тези на голям брой президенти на Съединени американски щати, които от дълго време се хващат, че Европа би трябвало да направи повече.

Докато разноските за защита на НАТО се усилват, единствено 18 от 31 членове на алианса се чака да реализират задачата от 2% от техния Брутният вътрешен продукт тази година. Дори тези, които го вършат, са изправени пред въпроси по отношение на готовността и потенциала. И внушението на Ванс, че Западът в никакъв случай няма да може да събере нужните за неопределен срок пари, с цел да поддържа Украйна, не е необичайно. През 2016 година, две години след анексирането на Крим от Русия, тогавашният президент Барак Обама сподели пред „ The Atlantic “, че Украйна „ ще бъде уязвима от военна доминация на Русия, каквото и да вършим “.

Все отново изказванието на Ванс, че Путин няма да съставлява екзистенциална опасност за Европа, е противоречиво, изключително в случай че експанзията на съветския водач бъде възнаградена в Украйна. И може да няма завършек на войната, така като Путин наподобява решен да остане зает толкоз дълго, а Украйна е малко евентуално да одобри каквито и да е съветски гаранции в границите на контрактувано спокойно съглашение.

Освен това, когато става въпрос за Китай, позицията на републиканците, че Съединени американски щати би трябвало да сключат договорка с Русия, с цел да могат да се концентрират върху Източна Азия, наподобява наивна. Все повече връзките сред Пекин, Москва, Иран и Северна Корея значат, че новата геополитическа игра е световна. И няма причина да мислим, че Путин има някакъв интерес от построяването на непоклатимост в Европа, тъй че Съединени американски щати да могат да се извърнат към друг зложелател.