Режимът на санкции на ЕС е в смут, след като олигарси спечелиха съдебна битка
Върховният съд на ЕС, който изхвърли изрезки от пресата и други доказателства, използвани срещу двама от най-известните олигарси в Русия, отвори пътя за стотици лица, свързани с Кремъл, да оспорят европейските режим на санкции.
В сряда Общият съд отсъди в полза на магнатите Петр Авен и Михаил Фридман, като каза, че ЕС не е успял да докаже как са свързани с пълномащабното нахлуване на Русия в Украйна през 2022 г., дори като блок установи някои връзки с Кремъл. Двамата все още са обект на забрана за пътуване в целия блок и замразяване на активи в очакване на резултата от отделни съдебни действия.
Длъжностни лица от ЕС и правни експерти казаха, че изненадващото решение на съда бележи тревожен прецедент, тъй като поставя под въпрос принцип използвани в много други санкции, че близостта до руския президент Владимир Путин предполага съучастие с инвазията.
Присъдата хвърли светлина върху очевидните пропуски в процеса на проучване и събиране на разузнавателна информация на ЕС при изготвянето на ограничения срещу повече от 1700 лица и 400 организации от 2014 г., когато Русия анексира Крим и започна конфликта в Източна Украйна.
Много руснаци под санкции казаха пред Financial Times, че доказателствата, използвани срещу тях, са неоснователни, погрешни или подвеждащи — и предимно базирани на публично достъпна информация.
Доказателствата срещу Авен и Фридман, които бяха отхвърлени, включват четири новинарски статии, една от които е публикувана през 2005 г. и посочва, че Путин е говорил топло за тяхната компания, Alfa Group.
Той също така включва отворено писмо от 12 руски и американски журналисти, интелектуалци, активисти и историци, които протестират срещу поканата на двамата олигарси на вечеря, организирана от Атлантическия съвет, американски мозъчен тръст.
>
Нито една от изложените причини не е „достатъчно обоснована“, установи съдът. Въпреки че ЕС установи „известна степен на близост“ между Авен, Фридман и Путин или неговото обкръжение, това не доказа, че двамата мъже са подкрепили инвазията на Путин.
Санкциите на ЕС, насочени към физически лица, се изготвят от Европейската служба за външна дейност, дипломатическата служба на блока, въз основа на имена и разузнавателни данни, предоставени от държавите-членки. След това списъкът трябва да бъде одобрен единодушно от 27-те правителства на блока.
След пълната война на Русия през 2022 г. ЕС, САЩ, Канада и Обединеното кралство установиха по-бързи процедури за координиране на целенасочени санкции срещу същите лица и компании, хора, участващи в процеса, казаха пред FT.
Този натиск да се действа бързо и по координиран начин със съюзниците, както и вътрешният натиск от страна на някои столици на ЕС за изключване на някои магнати, оказаха влияние върху стъпките за надлежна проверка, предприети от служители в Брюксел, добавиха хората.
„Част от това беше събрано с часове предизвестие“, каза един от хората, информирани за процеса.
В случаите на други двама руски бизнесмени, които са обект на санкциите, доказателствата на ЕС включват туитове на репортер, описващи подробно изявление на Кремъл за среща между Путин и бизнес фигури в първия ден от пълномащабното нахлуване.
„Списъците трябва да бъдат оправдани и те трябва да бъдат въз основа на текуща, актуална информация“, каза Едуард Гергонде, адвокат в Mayer Brown, който е специалист в санкциите. „Трябва да имаме предвид, че [ЕС] прие рекорден брой определяния за рекорден период от време. Така че не е изненадващо, че не всички от тях са водоустойчиви.“
Гергондет прецени, че няма „голям олигарх“, който вече да не е оспорил техните санкции в ЕС.
Брюксел длъжностни лица казаха, че решаващият тест ще бъде дали държавите-членки са обжалвали решението на съда, дали са се споразумели за нови доказателства, които да се прилагат със задна дата за съответния период, или са приели, че основанията за включването им в списъка не са валидни.
В случай на последното, което може да предизвика правни предизвикателства от други, казаха правни експерти.
„Със сигурност има изводи от това решение за други жалбоподатели“, каза Уилям Джули, базиран в Париж адвокат, който е представлявал лица, които са е поставен под санкции. „Фактът, че ще сте приятели или ще познавате хора, които са приятели с Путин, не е достатъчен, за да докаже, че се облагодетелствате от режима . . . много случаи са засегнати от тази концепция.“
Говорител на ЕСВД отбеляза, че решението засяга отделни случаи, а „не политиката на ЕС за санкции като цяло“. Блокът „полага всички усилия, за да гарантира, че обявите отговарят на всички законови изисквания“, добави говорителят.
