Репресивните избори във Венецуела
Авторитарният президент на Венецуела изглеждаше удивително убеден в успеха си на президентските избори в неделя, макар множеството самостоятелни социологически изследвания, които демонстрираха, че той изостава от главния си противник от опозицията с 20 до 30 процентни пункта.
След това изборните секции затвориха, стана ясна повода за доверието на Николас Мадуро. В доста изборни секции предаването на резултатите беше спряно и опозиционните очевидци бяха изгонени без преброяването на гласовете, на което имаха законно право. Войници отнесоха урните. След това следените от държавното управление изборни управляващи оповестиха Мадуро за победител, без да дадат подробна разбивка на гласуването. Длъжностни лица упрекнаха непозната хакерска офанзива за спиране на преброяването.
Както Организацията на американските страни сподели във вторник: „ Най-лошата форма на принуда, най-подлата, е да се попречи на хората да намерят решения посредством избори. ” Изборният му отдел заключи след изследване на доказателствата, че не може да признае успеха на Мадуро. Центърът Картър, който следи вота, сподели, че той „ не може да се смята за либерален “.
Много е заложено на карта във Венецуела. Южноамериканската нация има най-големите потвърдени ресурси от нефт в света и в миналото е била измежду най-богатите страни на континента. И въпреки всичко годините на неприятно икономическо ръководство унищожиха три четвърти от икономическото му произвеждане и провокираха миграцията на към една четвърт от популацията, създавайки най-тежката бежанска рецесия в Америка.
По-лошо може да следва. По-малко от 24 часа след затварянето на изборните секции Мадуро провежда публично засвидетелствуване на успеха си, изнесе победна тирада, в която приветства провалянето си над фашистките и контрареволюционните врагове и отприщи силите за сигурност да стрелят със сълзотворен газ и бойни патрони против протестиращите. Най-малко 11 души са убити.
В рискова и нестабилна обстановка опозицията сподели забележителна храброст и въздържаност. Мария Корина Мачадо, главният опозиционен водач, на който е неразрешено да се състезава, и нейният сурогатен претендент, Едмундо Гонсалес, се концентрираха върху събирането на личното си броене от записите за гласоподаване, събрани от поддръжници. С достъп до 80 % от резултатите, те считат, че Гонзалес е победил Мадуро с разлика повече от две към едно.
Западът и районната мощ Бразилия до момента се лимитираха до апели Мадуро да разгласява подробни данни от гласуването. Тази тактика е очевидно несъответстваща, като се има поради какъв брой бързо венецуелският революционен социалистически водач се придвижи към основаване на обстоятелства на място. Призракът на минали провали преследва политиката на Венецуела. Американската политика на наказания на „ оптимален напън “ от ерата на Тръмп утежни компликациите и не съумя да в профил Мадуро. Решението на Вашингтон да признае ръководителя на националното заседание Хуан Гуайдо за легален президент на страната през 2019 година не докара до на никое място.
Тези неправилни стъпки не са опрощение за безучастие в този момент. Западните и латиноамериканските народи би трябвало бързо да ревизират данните от гласуването, които опозицията е предоставила онлайн. Ако устои, те би трябвало да поздравят Гонзалес за успеха му и да откажат да признаят преизбирането на Мадуро.
Администрацията на Байдън облекчи глобите, с цел да накара Мадуро да организира спортен избор. Ако той е откраднал успеха, разумният отговор е да анулира доходоносните лицензи, които разрешиха на Chevron и други задгранични компании да усилят производството на нефт. Притежателите на облигации, които купиха венецуелски дълг, залагайки на бързо нормализиране на връзките със Запада, би трябвало да споделят болката на страната. Не би трябвало да има признание на нелегитимно държавно управление.
Венецуелският народ сподели храброст и кураж, като излезе на улиците в най-вече мирни митинги, с цел да отбрани гласовете си. Западът и останалата част от Латинска Америка би трябвало да застанат зад тях. Да погледнем в другата посока би означавало да подтиснем консолидацията на корумпирана тирания, съгласувана с Москва, в Карибите и да рискуваме да предизвикаме нова вълна от дестабилизираща миграция.
Писмо в отговор на този редакторски коментар:
/
