Световни новини без цензура!
Републиканците търсят печеливша стратегия за абортите за 2024 г. – като демократите също са в трудна ситуация
Снимка: theguardian.com
The Guardian | 2023-12-29 | 14:18:14

Републиканците търсят печеливша стратегия за абортите за 2024 г. – като демократите също са в трудна ситуация

Проблемът оживява консерваторите от 50 години, но измъчва републиканците от падането на Роу – и не е ясно също дали ще продължи да подхранва победите на демократите

Лорън Гамбино във Вашингтон@laurenegambino, петък, 29 декември 2023 г. 07:00 EST Последна промяна на петък, 29 декември 2023 г. 07:02 EST

С наближаването на изборния сезон през 2024 г. републиканците продължават да се борят да намерят печеливш национал стратегия по горещия въпрос за аборта – където ограничаването на процедурата оживява консервативното движение в продължение на половин век, но измъчва партията след падането на Ро.

Решението на Върховния съд да преобръщането на Роу срещу Уейд донесе на републиканците една от най-значимите им политически победи от едно поколение. Но през година и половина след делото Dobbs v Jackson Women's Health Organisation решението се превърна и в една от най-големите им политически уязвимости.

През последните 18 месеца избирателите са подкрепяше правата на аборт в седем последователни гласувания, включително в консервативни щати. Републиканците се представиха по-слабо на междинните избори през 2022 г., докато демократите спечелиха изборите извън годината в Уисконсин, Кентъки и Вирджиния – резултати, които отново подчертаха трайната сила на правата на абортите.

Сега президентът годината на изборите носи допълнително огромно изпитание.

„При абортите наистина има уловка 22 за републиканците“, каза Мери Зиглер, професор по право в Калифорнийския университет , Дейвис и водещ експерт по история на абортите в САЩ. „От една страна, имате много основни републикански избиратели, които наистина се интересуват от противопоставянето на абортите, а от друга имате огромна група от около 70% американци, които не харесват забраните на абортите.“

Върховният съд на САЩ междувременно подготви почвата за още един голям сблъсък за правата на абортите, този път само месеци преди президентските избори през 2024 г. Съдът се съгласи да реши дело, което може да определи достъпността на широко използвано хапче за аборт, включително в щати, където процедурата остава законна.

Но дали абортът ще продължи да подхранва Победите на демократите в годината на президентските избори също не са ясни.

Въпреки постигането на дълъг списък от победи срещу абортите, гласоподавателите са склонни да гледат на фаворита на Републиканската партия Доналд Тръмп, женен три пъти бивш демократ от Ню Йорк, като по-малко социално консервативен от своите съперници, казва Гънър Рамър, политически директор на анти-Тръмп републиканската отчетност Pac.

„Доналд Тръмп обича да подклажда културата войни и притежава либите, но по социални въпроси той се смята за по-умерен“, каза Рамър и добави: „Ако Тръмп е номинираният, демократите са в много по-трудна позиция по отношение на абортите.“

В продължение на десетилетия Републиканската партия подкрепяше мисията на движението против абортите – да отхвърли Роу – без ясно да формулира какво ще последва. Сега те се борят с последствията от реалния свят: бременност в резултат на изнасилване и кръвосмешение, животозастрашаващи усложнения, фатални състояния на плода и спонтанни аборти, които изискват процедурата.

В момента шестнадесет щата забранете аборта при зачеването или след шест седмици, преди много жени да разберат, че са бременни. Сред тях е Тексас, където Кейт Кокс, бременна жена, чийто плод беше диагностициран с фатално състояние, беше принудена да напусне щата този месец, за да направи аборт, след като Кен Пакстън, републиканският главен прокурор на щата, заплаши със съдебни действия – „включително първо -преследване за углавни престъпления” – срещу лекари или всеки друг, който е помогнал при извършването на процедурата. Върховният съд на Тексас в крайна сметка отхвърли искането на Кокс за спешен аборт в щата.

Вземайки предвид обрата на събитията, висши служители в кампанията за преизбиране на Джо Байдън нападнаха „неописуема реалност“, пред която сега са изправени жените в щати с ограничен или никакъв достъп до аборт.

Те насочиха директна линия към Доналд Тръмп, бившия президент и вероятно републиканския кандидат за президент, обвинявайки назначаването му на трима съдии от върховния съд, които дадоха решаващи гласове за отмяната на Роу.

„Кейт трябваше да напусне родния си щат, за да потърси здравните грижи, от които спешно се нуждае“, каза Джули Чавес Родригес , ръководител на кампанията на Байдън. „Това се случва точно тук, в Съединените американски щати и се случва заради Доналд Тръмп.“

Във все по-неконкурентната надпревара за републиканската президентска номинация, разногласията сред белите Надеждите на Камарата за това как да подходят или дори да говорят за абортите отразяват голяма липса на единство в Републиканската партия по въпроса.

Тръмп, по очевиден начин, се опитва да има и двете начини. Той обвини безкомпромисните позиции на консервативните активисти по „въпроса за абортите“ за загубата на републиканците в изборните урни, докато рекламира своето анти-абортно наследство пред социално консервативната база на партията.

В В Айова, където следващият месец започват първичните избори за президент на републиканците, Тръмп пуска реклами, обявявайки себе си за „най-професионалния президент на всички времена“. Но по отношение на основния лакмус за активистите против абортите – подкрепата за национална забрана – той не беше ангажиран.

В кметството на CNN този месец Рон ДеСантис, Флорида губернатор, който оспорва Тръмп за номинацията, обвини бившия президент в „превъртане по въпроса за живота“. Тръмп каза, че ДеСантис е направил „ужасна грешка“, когато по-рано тази година губернаторът подписа закон за шестседмична забрана на абортите. Притиснат да се ангажира с национален стандарт, ДеСантис каза, че би подкрепил федерална забрана на абортите след 15 седмици бременност.

Ники Хейли, бивш посланик на ООН и единственият жена в надпреварата, потърси различен подход, призовавайки за „консенсус“ и „състрадание“. Хейли, която като губернатор на Южна Каролина през 2016 г. подписа 20-седмична забрана, предположи, че като президент ще въведе всички ограничения за абортите, които достигнат до нейното бюро, но каза, че подобни мерки са малко вероятни в тясно разделения и дълбоко поляризиран Конгрес. p>

Крис Кристи, бившият губернатор на Ню Джърси, който се кандидатира за президент, не вярва, че републиканците призовават за федерални действия срещу абортите, след като са водили 50-годишна съдебна битка за връщане на проблема щатите.

„Вярвам, че хората в тази страна, щат по щат, ще направят призива за себе си“, каза той по време на скорошен дебат.

Това е мнение, споделяно от предприемача и автор Вивек Рамасвами, който се противопоставя на федерална забрана, но казва, че подкрепя държавните закони, забраняващи аборта след шест седмици.

Сред републиканските кандидати за президент, двамата най-заклети противници на абортите Майк Пенс, бившият вицепрезидент, и Тим Скот, сенаторът от Южна Каролина, вече напуснаха надпреварата.

В меморандум след изборите Марджори Даненфелзър, президент на могъщата група срещу абортите Сюзън Б Антъни Pro-Life America, каза, че загубите са „големи разочарования за про- жизнено движение” и „предупредителни знаци за Републиканската партия”.

„Отдавна е време Републиканската партия да определи къде стои по въпроса на национално ниво“, написа тя. „Да имаш ясна позиция и да я противопоставяш не е достатъчно – кампаниите и партията трябва да вложат реални рекламни долари зад нея, като се изправиш един до друг с демократите.“

Нейната група призова кандидатите да подкрепят федералната забрана на абортите след минимум 15 гестационни седмици или рискуват да загубят одобрението й.

Рона Макданиел, председател на Републиканския национален комитет, критикува републиканците, че не се изправят по-агресивно към проблема. „Не можете да се скриете в ъгъла и да мислите, че абортът няма да бъде проблем“, каза тя в NBC News през ноември, добавяйки: „Не можем просто да кажем, че това е проблем на държавата и да приключим.“

Други призоваха кандидатите да подчертаят подкрепата си за изключения, като същевременно изразяват повече състрадание и съпричастност, когато обсъждат това, което може да бъде дълбоко лично – и в някои случаи медицински препоръчително – решение. Все пак някои казват, че това е въпрос на семантика, предполагайки, че републиканците избягват термини като „про-живот“ и „забрана“.

Според Politico група видни републикански социолози предложиха кандидатите сменят темата, като представят проучване пред членове на Конгреса, което показва, че могат да изострят своята привлекателност към жените и независимите гласоподаватели, като се съсредоточат върху защитата на контрацепцията, а не върху забраната на абортите.

„Абортът е , както решиха съдилищата, въпрос за решаване от щатите, а не от федералното правителство“, се посочва в уебсайта на кампанията за Кари Лейк, който се очаква да бъде номиниран за републиканския Сенат в надпреварата за мястото на Кирстен Синема. Това е отстъпление от позицията й на кандидат за губернатор през 2022 г., когато крайнодясната републиканка се представи като отявлен съюзник на движението против абортите и прие закона на Аризона от териториалната ера, който забранява почти всички аборти в щата.

Лейк е един от няколкото републикански кандидати, участващи в състезанията за Сената на бойното поле, които промениха позицията си – и реториката си – по въпроса.

Междувременно в Камарата, сега водена от Майк Джонсън, конгресмен от Луизиана, един от най-верните кръстоносци против абортите в Камарата, уязвимите републиканци се опитаха да се дистанцират от абсолютистите в партията.

„Върховният съд трябва да се оттегли“, каза Майк Лоулър, републиканец от Ню Йорк, който представлява област, спечелена от Байдън през 2020 г., в отговор на решението на Върховния съд да се заеме със случая с хапчетата за аборт. В изявление той подчерта, че се противопоставя на национална забрана.

**

Докато републиканците се борят, демократите казват, че проблемът е заемането на позиции, които са силно непопулярни сред американската общественост.

Когато демократите спечелиха пълен контрол над законодателния орган на щата Вирджиния през ноември, републиканският губернатор Глен Йънгкин обяви подкрепа за това, което той нарече „разумна“ 15-седмична забрана на абортите.

Същата нощ Анди Бешир, губернаторът на демократите в Кентъки, спечели преизбирането, след като кампанията му пусна силна реклама, включваща жена, изнасилена от втория си баща като дете. Във видеото тя критикува Даниел Камерън, републиканския опонент на Бешер, за това, че подкрепя почти пълната забрана на абортите в Кентъки, която не включва изключения в случаи на изнасилване или кръвосмешение.

И в червено цвекло в Охайо, 56,6% от гласоподавателите избраха да запишат правата на аборт в конституцията на щата.

„На всички избори след свалянето на Роу гласоподавателите изпращаха звучно послание: те искат повече свобода, не по-малко – и през 2024 г. републиканците отново ще се изправят пред последиците от техния безмилостен кръстоносен поход за отнемане на правата ни“, каза в изявление Сарафина Читика, говорител на Националния комитет на Демократическата партия.

На държавно ниво инициативите за гласуване, свързани с абортите, биха могли да помогнат на демократите да мобилизират републиканските жени и независими гласоподаватели, които са помогнали за съставянето на тяхната печеливша коалиция през годините след избирането на Тръмп.

Основвайки се на успеха на инициативите за гласуване, свързани с абортите, защитниците на правата на абортите работят, за да поставят въпроса пред гласоподавателите в щатите на бойното поле, включително Аризона и Флорида. Полагат се усилия и в Монтана, където демократите се надяват конституционна поправка, закрепваща защитата на абортите, да повиши избирателната активност и да помогне на един от най-уязвимите настоящи сенатори на партията, Джон Тестър, да спечели преизбирането.

Докато абортите са строго ограничени в големи части от страната, където републиканците държат властта, кандидатите на национално ниво вероятно ще се борят да убедят гласоподавателите, че са модерирали по въпроса, дори ако сега защитават „консенсус“ на по-късен етап ” ограничения и изключения, каза Зиглер.

„Ако движението за живота има различна програма, която те продължават да преследват в голяма част от страната

Източник: theguardian.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!