Реториката на френската крайна дясна страна е в противоречие с резултатите от гласуването й в Европейския парламент

Преглед на записите от гласуването от Европейския парламент демонстрира, че членовете на крайнодясната партия Национално обединяване (бивш Национален фронт) постоянно отсъстват от законодателния развой, гласоподават, които опонират на декларираните позиции на партията, и са възприемчиви към предложенията на индустриални лобисти.

По време на акцията си за европейските избори на 6-9 юни водачът на партията „ Национално обединяване “ Джордан Бардела даде обещание да се бори за ползите на френския народ.

Но Бардела – който пое поста от Марин льо Пен като водач на Националната партия Рали през 2022 година – и неговите сътрудници постоянно са дали своят вот в Европейския парламент, които опонират на партийната линия. Неговите гласове против въпроси, които партията твърди, че поддържа – правата на дамите, преходът към възобновима сила и помощта за уязвимите семейства – повдигат въпроси за това какво пази Националното заседание, до момента в който той води кандидатската листа на своята партия за парламентарните избори в Европейски Съюз.     

Политическите съперници на драго сърце припомнят на Бардела за дългото му досие на отсъствия от Европейския парламент. През март партията му се почувства принудена да отговори, публикувайки графика в обществените медии, надявайки се да потвърди противоположното, която акцентира равнище на наличие в Страсбург от 93,95 %.

Тази цифра обаче е подвеждаща, като се има поради, че взема поради единствено наличието на евродепутата на пленарни сесии, когато депутатите от Европейски Съюз гласоподават текстове и наличието им се записва. Парламентарната работа не се лимитира до тези сесии; в противен случай, огромна част от това се случва в комисия, където се променят текстове. За разлика от пленарните сесии, където отсъствието води до финансови наказания, съвещанията на комисиите не подлежат на надзор от страна на Европейския парламент.

Програмата за проверяващи вести Complément d'enquête установи, че сред юли 2019 година и декември 2023 година Бардела е пропуснал 70 % от съвещанията на своята комисия.  

Прекъсване на връзката: Думи в Париж и гласове в Страсбург

Гласовете, подадени от членовете на Екологичен потенциал от National Rally, разкриват несъгласия сред реториката на партията и гласовете, подадени от нейните определени представители в Страсбург.    

Членовете на National Rally гласоподаваха през 2021 година против европейска мярка, осъждаща решението на полския Конституционен съд за налагане на съвсем цялостна възбрана на абортите и призоваваща „ полското държавно управление да подсигурява, че повече дами не умират в Полша вследствие на този ограничаващ закон “.  И въпреки всичко някогашният водач на партията Марин льо Пен се изрече през януари в поддръжка на гласуването на френския парламент за закрепване на достъпа до аборт във френската конституция.

Национално рали Депутатите от Екологичен потенциал през януари 2020 година гласоподаваха срещу или се въздържаха по резолюция по отношение на неравностойното възнаграждение на дамите, която прикани държавите-членки да „ усилят напъните си за унищожаване на разликата в заплащането един път вечно “. И въпреки всичко равното възнаграждение за дамите беше проблем, който Льо Пен твърдеше, че поддържа в писмото си до френските дами от 7 март 2022 година

В речи и предизборни събития Националното рали заема твърдолинейна позиция във връзка с имиграцията и приканва за подсилване на Външните граници на Европейски Съюз.

Но неговите евродепутати постоянно са дали своят вот срещу увеличението на финансирането за Frontex, организацията, която координира и ръководи европейските граници. Жан-Франсоа Жалк, евродепутат от Националния фронт, даже прикани за „ унищожаване на Frontex “ през 2016 година

През 2019 година всички френски крайнодесни членове на Екологичен потенциал гласоподаваха срещу увеличението на броя на сътрудниците на Frontex до 10 000. Същата година Бардела упрекна Frontex, че „ финансира мигрантски лагери, изключително на Лесбос в Гърция “ и че се държи като „ хазаин за мигранти “.

Бардела оправда опълчването си на Европейската зелена договорка, като сподели, че желае да направи покупки зареждането е основен въпрос в акцията му, потвърждавайки, че стремежът на Европа за понижаване на излъчванията ще накара работещите и междинната класа да платят сметката за прехода към зелена сила.

Но през 2022 година той и членовете на Екологичен потенциал от неговата партия гласоподаваха срещу Социалния фонд за климата на Европейски Съюз, който оказва помощ на семействата с ниски приходи и дребния бизнес да преминат от изкопаеми горива, като вършат постройките енергийно ефикасни, закупуват електрическо транспортно средство или посредством търговия с излъчвания.

Лобисти на промишлеността

Гласовете, подадени от членовете на Екологичен потенциал от National Rally, също демонстрираха те не са глухи за причините на индустриалните лобисти.  

Консултантите на Ecolobby, които обслужват екологични и обществено виновни компании, създадоха уеб страница, отбелязващ 10 пъти, че е имало „ доближаване на ползи “ сред индустриалните лобита и гласовете на членовете на Екологичен потенциал от Националното рали, „ в ущърб на общия интерес и този на най-онеправданите ”.

Уебсайтът JeVoteLobby.fr също акцентира опълчването на Бардела и сътрудниците му против облагането на непредвидените корпоративни облаги.  

Екологичен потенциал от Национален протест се въздържаха от гласуването през октомври 2022 година на резолюцията, призоваваща Европейската комисия да вкара налог върху непредвидените облаги на енергийните компании, целящ да помогне на уязвимите семейства и дребните и междинни предприятия, в това число посредством ограничение на цените на силата.

Те също се опълчиха на изменение за разширение на налога върху непредвидените облаги до всички бизнес браншове.

Докладчикът в сянка (ЕП, отговарящ за договарянето на взаимни отстъпки от името на своята политическа група) по отношение на общата селскостопанска политика Жил Лебретон предложи изменение на изтрийте споменаването на проблемите на околната среда и помощта за необлагодетелстваните региони от политиката.

Изменението в последна сметка беше отхвърлено, само че уебсайтът Ecolobby означи, че все пак илюстрира, че Националният протест твърди, че пази ползите на селските региони, само че в действителност не е последовател на по-прогресивна селскостопанска политика, която би насърчила по-голяма правдивост в селскостопанския свят.

Той също по този начин отбелязва, че партията е гласувала в интерес на пестицидите, построяването на огромни агропромишлени уреди и срещу възбраната на опаковки за еднократна приложимост в заведения за хранене за бързо хранене.

Тази публикация е преведена от  на френски.