Рейчъл Рийвс показа на бизнеса по-остър ръб като председател на комисия

Тъй като милиони британци бяха изпратени у дома от работа, с цел да лимитират разпространяването на Covid-19 през март 2020 година, Рейчъл Рийвс взе под удар създателя на веригата пъбове Wetherspoons.

В писма и онлайн тогавашният ръководител на бизнес комисията на Камарата на общините притиска сър Тим Мартин по отношение на отчетите, че той отхвърля да заплати на своите 40 000 чиновници, до момента в който Уедърспунс не получи пари от държавното управление за отпуска.

Мартин напомни, че епизодът е „ основан на неразбирателство “ и настоя, че Рийвс „ е сбъркал “. Той твърдеше, че тя се е хванала за аферата в името на „ привличането на политически точки “.

Председателят на веригата пъбове е измежду десетки бизнес фигури, които са се борили с Рийвс в комисията, някои от които са били засегнати от връзките им с индивида, който може да бъде първата жена канцлер на Обединеното кралство.

Файненшъл таймс беседва с повече от 20 души, които са работили с Рийвс или са били призовани от нейната комисия сред 2017 година и 2020 година, както и проучва брошури и публикации, които тя написа по време на мандата си.

Хората и документите изобразяват политик, решен да провокира най-острия борд на бизнес практиките, въпреки и по тематики, които към този момент са имали необятна междупартийна поддръжка – в това число наредбите на Covid, изпълнителната власт заплащането и качеството на одитите от Голямата четворка.

Като канцлер в сянка от 2021 година насам, Рийвс е в основата на ухажването на бизнеса от лейбъристите преди общите избори на 4 юли. Но в предишното тя флиртуваше с радикална политика. В тирада и пасквил от 2018 година тя се застъпи за 20 милиарда паунда годишно за налози върху благосъстоянието, едно от купчината оферти, отхвърлени от този момент.

Бивш икономист от Bank of England, Рийвс влезе в Народното събрание през 2010 година и бързо се издигна, осигурявайки покачване в кабинета в сянка в границите на една година. Но възходът й спря, когато Джеръми Корбин стана водач на лейбъристите през 2015 година

Рийвс беше измежду доста центристи, които отхвърлиха да служат в топ екипа на твърдолевия народен представител, върна се на задните скамейки и се бори с опитите за премахване от Членове на лейбъристката партия в нейния изборен регион Лийдс Уест. 

Но назначението й за ръководител на бизнес комитета, който преглежда деликатно държавното управление, както и UK plc, й разреши да поддържа изтъкнат профил, като в същото време значително се опълчи на ерата на Корбин на лейбъристите.

Сред Проучванията, които тя стартира, бяха следствие на одиторската промишленост през 2018 година след неуспехите на търговеца на дребно BHS и държавния реализатор Carillion.

Проучването притегли някои обилни самопризнания: тогавашният началник на Grant Thornton провокира противоположна реакция през 2019 година, откакто той сподели, че компанията му не е търсила измами, когато е правила одити, седмица след банкрута на Patisserie Valerie. Грант Торнтън е одитирал веригата кафенета.

Един консултант на ръководителя на компания от Голямата четворка по това време си спомня ръководителите на Deloitte, EY, KPMG и PwC, чакащи да бъдат разпитани през 2019 година: „ Всички те седяха извън в коридора и изглеждаха като ужасени възпитаници, които ще получат тъпотия от шефа. “

Те прибавиха, че Рийвс се е заел добре с промишлеността, „ само че в никакъв случай не е бил пристрастен от цялото лобиране, предложения и смучене нагоре ”.

Бившият сътрудник на EY Ричард Уилсън сподели, че главните проблеми на Рийвс, по-специално нейната угриженост по отношение на независимостта на инспекторите от други функционалности на Голямата четворка, са „ пресилени “ и „ много остарели “.

В в своите изводи нейната комисия алармира, че е отворена за цялостно раздробяване на одиторските и консултантските звена на Голямата четворка, с цел да се усъвършенства тяхната самостоятелност, само че регулаторите по-късно избраха по-ограничено отделяне.

Рийвс също насочи значими следствия за банкрута на туристическата компания Thomas Cook, която остави 21 000 души без работа, и Carillion, която имаше отговорности от £7 милиарда.

„ Всички, които имаме видяно . . . е упреквал всички, с изключение на себе си “, сподели Рийвс на ръководителите на Thomas Cook на чуване през 2019 година „ Те в никакъв случай не гледат себе си и решенията, които са взели. “

Бившият началник Хариет Грийн сподели, явявайки се пред комитета на Рийвс няколко пъти се усещаше като „ в светлината на прожекторите “, само че похвали нейните „ остри “ въпроси и неснизходителен звук.

„ Нейният комизъм, жлъч и нотка на спектакъл на моменти в никакъв случай не минават границата на почитание за мнозина . . . Бивши чиновници на Thomas Cook седяха и гледаха “, добави Грийн.

Един някогашен изпълнителен шеф, неодобрен от Рийвс, беше по-малко експлозивен: те споделиха, че Рийвс е „ човек с такава надменност и липса на съпричастност “.

Прегледът на Carillion, осъществен с комисията по труда и пенсиите на Commons, упрекна външния реализатор в „ неблагоразумие, надменност и лакомия “ и подлага на критика „ голям брой от инспектори и съветници, които гледат на другата страна “.

През 2021 година, когато Стармър я докара в топ екипа си, Рийвс разказа това следствие като „ най-политически формиращия опит “ в живота й. Предложенията остават неразбираеми, само че лейбъристите обявиха, че възнамеряват „ най-голямата вълна от инсорсинг “ за едно потомство, в случай че завоюват властта тази година.

Като ръководител Рийвс също поддържаше известност на мост сред партиите, като през 2017 година сподели, че „ има положителни хора, които са консервативни депутати и гласоподават за консерватори, и не се срамя да кажа това “.

>

Иън Лидъл-Грейнджър, народен представител от торите, който беше член на комисията сред 2017 година и 2019 година, сподели, че „ не може да вини “ Рийвс. „ Предполагам, че единственото нещо е, че тя беше доста педантична, само че бихте очаквали това от един икономист “, добави той.

Рийвс също се настани на коня за занимание на тогавашния министър-председател Тереза ​​Мей, която беше нетърпелива да разбие огромните пакети от заплати на изпълнителни шефове, като стартира следствие на практиката.

Той стигна до заключението, че би трябвало да има „ по-силен, по-проактивен регулатор “, който да „ натовари “ бизнеса.

Но по време на престоя си в бизнес комитета тя се опита да надмине Корбин отляво по въпроса за данъчното облагане.

В „ The Everyday Economy “, листовка от 2018 година, Рийвс прикани за 20 милиарда английски лири под формата на налози върху благосъстоянието – концепция, която канцлерът в сянка на Корбин Джон Макдонъл смяташе за прекомерно спорна и от която тя се отхвърли.

p> Тя твърди, че „ на капитализма е било разрешено да се разшири в области на обществото, където пазарите не би трябвало да принадлежат “ и предложи на фирмите да рапортуват за съотношението на възнаграждение сред ръководители и елементарен личен състав и да имат най-малко двама чиновници в своите бордове.

Рийвс също предложи да се свърже разликата сред най-високоплатените и най-нископлатените служащи на компанията с равнището на корпоративния налог, който заплаща.

Това би било част от „ нов модел на лейбъристко държавно ръководство “ съчетание на „ увеличение на обществените разноски със тактики за възстановяване на продуктивността и основаване на благосъстояние, което да го заплати “.

Като канцлер в сянка Рийвс направи фискално внимателна записка, отразяваща доста от проектите за разноски на ръководещата Консервативна партия. Тя изключи редица нараствания на налозите, в това число налози върху благосъстоянието.

Попитани за какво доста от най-радикалните й хрумвания са избледнели, някои сътрудници допуснаха, че апелът на Рийвс за огромен налог върху благосъстоянието може би е частично опит за обезврежда стотици членове на партията „ Корбиниста “ в Лийдс Уест.

Джеймс Мидуей, икономист и някогашен консултант на McDonnell, сподели, че евентуално има „ проявяваща се степен на политическо позициониране . . . неравенството в благосъстоянието беше проблем, на който се обръщаше доста внимание ” по това време.

Говорител на Рийвс сподели, че е „ нелепост “, че тя се пробва да успокои левите лейбъристки членове и че политиките, изложени в брошурата, „ отразяват нейните възгледи по това време “.

„ Ценностите остават същите, само че политиките трябваше да се приспособяват към разнообразни времена “, споделиха те, отбелязвайки въздействието на Brexit и пандемията.