Резолюция на ООН за геноцида в Сребреница разпалва стари напрежения
Резолюция на ООН за отбелязване на 11 юли като международен ден за възпоменание на геноцида в Сребреница през 1995 г. се очаква да се състои в сряда.
Това предизвика силна опозиция от страна на сръбските лидери, като сръбският президент Александър Вучич каза, че „ще се бори до последния момент“.
Гласуването в Общото събрание на ООН (ОС на ООН) е било отложено, според Златко Лагумджия, постоянен представител на Босна и Херцеговина в ООН, след лобистки усилия на Вучич срещу приемането му в Ню Йорк.
Инициирана от Германия и Руанда, резолюцията беше съ-спонсорирана от повече от дузина държави, включително Съединените щати, Франция, Холандия, Северна Македония, Чили, Ирландия и други.
През 2004 г. Международният наказателен трибунал за бивша Югославия (ICTY) в Хага постанови, че престъпленията в Сребреница през юли 1995 г., извършени от сръбските сили, представляват геноцид. Международният съд (МС) потвърди това решение през 2007 г.
„Трибуналът е установил извън разумно съмнение, че убийството на 7 000 до 8 000 босненски мюсюлмански затворници е геноцид“, каза МНТБЮ.
Осем решения на МНСБЮ съдържат осъдителни присъди за геноцид, извършен срещу бошняци в Сребреница.
ООН е обявявала конкретни дни за възпоменание на геноцидите и преди – през 2004 г. за геноцида в Руанда и през 2005 г. за Холокоста.
По-рано през 2015 г. Обединеното кралство стартира резолюция в чест на геноцида в Сребреница в Съвета за сигурност на ООН, но тя беше наложена от Русия, което попречи на приемането ѝ.
Ето разбивка на причините, поради които гласуването на резолюция на ООН повиши напрежението с Босна и Сърбия:
Какво се казва в резолюцията на ООН?
Резолюцията осъжда „всяко отричане на геноцида в Сребреница“ и действия, които прославят осъдените за военни престъпления, престъпления срещу човечеството и геноцид. Той призовава държавите-членки да „запазят установените факти, включително чрез своите образователни системи“.
В него се изисква от генералния секретар да създаде програма за популяризиране с дейности и подготовка за 30-ата годишнина през 2025 г.
Документът не споменава сръбския народ или Република Сръбска, управляваната от сърбите област в Босна.
Защо тази резолюция на ООН е важна?
Азир Османович, оцелял от геноцида в Сребреница и куратор в Мемориалния център в Сребреница, обясни важността на резолюцията в обръщение към ООН този месец.
Разказвайки смразяващото си преживяване като дете в Сребреница по време на войната, той каза: „Нашата борба, за съжаление, далеч не е приключила. Ежедневно сме подложени на необуздано и безмилостно отричане на геноцида, исторически ревизионизъм и заплаха от подновяване на насилието.
„Международното признаване на геноцида в Сребреница като универсална трагедия би помогнало да се спре тази вълна веднъж завинаги и чрез глобално осъзнаване да се гарантира, че никоя друга общност, където и да е по света, няма да сподели нашата съдба.“
>
Как реагираха сръбските лидери?
По-рано този месец Милорад Додик, президент на Република Сръбска и редовно отричащ геноцида в Сребреница, заяви, че резолюцията се състои от „провокации от босненски политици и техните спонсори от Запада“, които имат „цел да сатанизират сръбски народ”.
„Ние, сърбите, казваме, че не е имало геноцид и не приемаме никакви резолюции или платформи“, каза той на X. „Всякакви спекулации за това трябва да бъдат абсолютно отхвърлени.“
Той също каза пред руската телевизия 24 по-рано този месец, че Босна „може би няма да оцелее като единна държава“. Приемането на резолюцията в ООН „само ще усложни отношенията в Босна до точката на пълна дисфункция“, каза той.
Хиляди хора наскоро присъстваха на митинг, проведен в Баня Лука, Босна този месец, организиран от партията на Додик SNSD. Няколко официални лица от Сърбия също присъстваха на събитието, включително председателят на сръбския парламент Ана Бърнабич.
Президентът Вучич каза, че е загрижен, че ще последват искания за военни репарации с приемането на необвързващата резолюция.
Той написа в Instagram, че резолюцията ще „отвори кутията на Пандора“ и я нарече „политическо решение, което ще доведе до нови разделения, отваряне на стари рани и нестабилност в региона“.
Той публикува снимки от Ню Йорк, пишейки за срещите си с постоянни представители в ООН, включително Русия и Обединените арабски емирства, и лобистките си усилия срещу „лицемерието на привържениците на резолюцията“.
Той написа, че в мисията на Сърбия към ООН е сформирана група за справяне с проблема и ще последват срещи с повече от 120 постоянни представители в ООН.
Какво означава резолюцията за Република Сръбска?
Хърватският политически анализатор Давор Гженеро каза пред Ал Джазира, че има сериозни причини защо има „страх“ в Република Сръбска и Сърбия.
„Приемането на резолюцията може да стартира процес, който може да доведе до анулиране на Дейтънското мирно споразумение и образуванията, които то създаде (Федерация и Република Сръбска)“, каза той.
„Въпросът за „признаването на резултатите от геноцида“ наистина може да бъде повдигнат, а международните обстоятелства и неразумната политика на Додик за удвояване на сепаратизма могат да доведат до анулирането на Дейтън и края на двата ентитета.
>„Търпеливата и обмислена работа в ООН може да бъде много важна.“
Какво означава резолюцията за Сърбия?
Невенка Тромп, преподавател по източноевропейски изследвания в Университета на Амстердам, каза пред Al Jazeera, че с приемането на резолюцията „Босна може отново да съди Сърбия за геноцид“.
Международният съд постанови през 2007 г., че няма достатъчно доказателства, за да се заключи, че Сърбия носи отговорност за геноцида, но че не успя да го предотврати.
Сега Босна може да намери трета, приятелска страна, която да започне ново дело, според Тромп.
Това не беше типично в миналото, но през 2019 г. Гамбия съди Мианмар за геноцид срещу рохингите. Южна Африка наскоро започна съдебно дело срещу Израел за геноцид от името на Газа.
„Сърбия следи всичко това с голяма нервност, защото това развитие означава, че историята за отговорността за геноцида за държавата Сърбия не е приключила“, каза Тромп. „Сега Косово също може да започне процес срещу Сърбия за геноцид на територията на Косово през 90-те години.
„Разбира се, на някакъв етап може да последва и въпросът за военните репарации и не само от Босна и Косово като държава, но и онези, които са преживели геноцида, както и семействата на жертвите на геноцида също могат да търсят обезщетение от Сърбия, в съдилищата в Сърбия.”
Защо сръбското политическо ръководство отрича геноцида в Сребреница?
Питър Макклоски, бивш прокурор на МТБЮ, каза пред Ал Джазира: „Сърбия и Република Сръбска нямат моралния кураж и сила да признаят истината, установена от наказателните присъди на МТБЮ за Сребреница.
„В днешно време, когато истината може да бъде скрита чрез медиите и интернет, някои правителства избраха изхода на страхливеца, отричайки установените факти и пропагандирайки света в опит да спечелят уплашените и ядосани хора в техните собствени страни, които са уязвими на такива крайни форми на измама.
„Вместо да се ръководят от платформа на лъжи и неистини, тези страни ще бъдат по-добре да погледнат навътре, както Германия най-накрая направи след Втората световна война, и да се справят с ужасите, които тяхната политика донесе на хората от бивша Югославия. Ръководството, разчитащо на фалшива и опасна основа, изобщо не е необичайно в този свят, оттук и важността на резолюцията на ООН, която признава геноцида в Сребреница и осъжда отричането на Сребреница.“
