Риши Сунак е изправен пред нарастваща критика относно спора за „расизма“ на донорите на торите
Премиерът Риши Сунак е изправен пред засилващи се критики заради отговора си на „расистките“ забележки от страна на най-големия донор на консерваторите някога, тъй като един министър от правителството на Обединеното кралство каза, че партията ще приеме друг подарък от £10 милиона от бизнесмена в основата на спора.
В понеделник бе съобщено, че Франк Хестър, предприемач в сферата на здравните технологии, който дари £10 милиона на торите миналата година, е казал, че да гледаш Даян Абът, първата жена чернокож депутат във Великобритания, е накарало „просто да искаш да мразиш всички чернокожи жени“.
Хестър каза, че приема, че е направил „груби“ забележки за Абът през 2019 г., но настоя, че критиката му „няма нищо общо с нейния пол или цвят на кожата“.
Сунак, който се очаква да бъде подложен на проверка за отговора си на въпросите на министър-председателя в сряда, не осъди докладваните коментари на Хестър като „расистки и грешни“ до повече от 24 часа след първото им публикуване.
Неговата намеса във вторник вечерта забави бизнес секретаря Кеми Баденок, бившия канцлер Куаси Квартенг и лорд Уилям Хейг, бивш лидер на торите, които всички казаха, че забележките са расистки.
Това дойде и след като Даунинг стрийт първоначално отказа да опише коментарите като расистки на сутрешен брифинг с репортери.
Министърът на енергетиката Греъм Стюарт, изпратен от номер 10 на медийния кръг във вторник сутринта, отказа да опише коментарите като расистки, настоявайки, че Хестър не трябва да бъде „отменена“.
В сряда лорд Гавин Баруел, който беше началник на кабинета на бившия премиер Тереза Мей, каза пред BBC, че е „изключително разочароващо“, че е отнело „толкова време“ на Даунинг стрийт да се обади на докладвания език на Хестър расист.
Той призова партията да върне дарението на Хестър, като каза: „В идеалния случай бихте искали да го върнете“. Той обаче призна, че консерваторите може вече да са похарчили част от средствата.
Насърчавайки Сунак да изключи получаването на повече пари от Хестър, Баруел каза: „Не мисля, че трябва да приемаме повече дарения от него.“
Баронеса Сайеда Варси, бивш Председателят на торите също каза, че парите трябва да бъдат върнати, като написа на X: „Изборите, проведени с парите на донори, които правят расистки и обидни изявления, водят до опасни предизборни кампании.“
В допълнение, лидерът на лейбъристите сър Кеир Стармър призова Сунак да върне парите, но Даунинг Стрийт каза, че Хестър „сега с право се е извинила за причинената обида и когато е показано разкаяние, то трябва да бъде прието“.
Но в сряда министърът по пощенските въпроси Кевин Холинрейк отиде по-далеч, заявявайки, че торите ще приемат още едно дарение от Хестър, чийто подарък миналата година беше най-големият в историята на партията.
Попитан дали консерваторите ще приемат нов подарък от £10 милиона от донора, ако бъде предложен, Холинрейк каза пред BBC: „Въз основа на това, че не вярваме, че г-н Хестър е расист, да.“
>Вътре в политиката Защо последният гаф на Сунак затрудни депутатите преди 3 часа
Сунак също е изправен пред друг проблем относно планираното от правителството ново определение за екстремизъм, след като двамата най-високопоставени духовници в Англиканската църква предупредиха, че това рискува да създаде „повече разделение” в обществото.
Секретарят на общностите Майкъл Гоув се очаква да очертае нова официална дефиниция на екстремизма през следващите дни. Той ще послужи за отрязване на отделни лица и групи от публично финансиране и ангажиране на правителството.
Джъстин Уелби, архиепископ на Кентърбъри, и Стивън Котрел, архиепископ на Йорк, предупредиха в сряда за „нарастващото разделение“ между различните общности в Обединеното кралство и казаха, че новата дефиниция на екстремизма не е „лекът“.
В съвместно изявление двамата архиепископи изразиха загриженост, че новото определение може да застраши свободата на словото, богослужението и протеста.
„Вместо да внесем яснота или да постигнем помирителен тон, ние Мисля, че етикетирането на многостранен проблем като омразен екстремизъм може вместо това да опозори грешните хора и да рискува още повече разделение“, казаха Уелби и Котрел.
Те добавиха, че новата дефиниция на екстремизма „рискува непропорционално насочване към мюсюлмански общности, които вече изпитват нарастващи нива на омраза и малтретиране“, и призова правителството да преразгледа своя подход.
