Риши Сунак отказва да изключи NHS и съкращения на пенсиите на фона на нарастващата аларма за черна дупка от £46 милиарда
Риши Сунак два пъти отказа да изключи огромни съкращения на пенсиите и NHS да плати за неговия „фантазичен“ план за премахване на националното осигуряване.
Премиерът беше обвинен, че се държи като Лиз Тръс, след като каза, че целта му е да премахне напълно националните осигурителни вноски (NIC). Тревожен нов анализ на труда предполага, че пенсионерите могат да бъдат засегнати от увеличение на данъка с £800 - повече от заличаване на печалбите от тройното заключване за 14 години.
Бракуването на NIC ще изтрива £46 милиарда от хазната всяка година, това се оценява. Лейбъристите предупредиха, че бъдещето на държавната пенсия зависи от следващите общи избори.
В оживена сесия на PMQ на министър-председателя беше казано, че данъкът набира жизненоважни пари за пенсии и национална сигурност, както и за здравеопазване. Keir Starmer го предизвика да изясни от кои от тях ще вземе пари, ако се откаже от NIC.
Лидерът на Лейбъристката партия каза: „Националните осигурителни вноски финансират държавните пенсии и NHS. Такава е и последната версия на министър-председателя нефинансирани £46 милиарда обещание за премахване на националното осигуряване, което ще бъде платено чрез съкращения на държавните пенсии и съкращения на NHS?"
Министър-председателят отклони въпроса, вместо това обвини лейбъристите, че правят "литания от нефинансирани обещания ". Г-н Стармър го притисна, като каза на депутатите: „Той смята, че може да подмами хората да мислят, че разклащането на вълшебното парично дърво на торите ще го създаде.“
И лидерът на лейбъристите продължи: „Нека бъдем ясни – 80 % от националното осигуряване се харчи за социално осигуряване и пенсии, а 20% се харчат за NHS. Той или намалява пенсиите, или NHS, или ще трябва да повиши други данъци или заеми. Кой е министър-председателят?"
Г-н Sunak отново отказа да отговори на въпроса, като каза на Commons: "Ако наистина слушате канцлера миналата седмица, това, което той би казал, е, че разходите на NHS се увеличават." След това г-н Стармър изтъкна, че правенето на милиарди лири от необезпечени данъчни облекчения може да бъде катастрофално.
Той каза: „Те опитаха това след последната администрация (когато Лиз Тръс беше министър-председател) и всички останали плащат цената ." Анализът на труда на бюджета на Джереми Хънт установи, че бракуването на NIC може да взриви дупка от £35 милиарда в държавното пенсионно финансиране.
Джонатан Ашуърт, член на парламента, главен администратор в сянка на лейбъристите, каза, че торите трябва да си признаят как торите биха го направили - увеличаване на възможността за данък върху заплатите. Той каза: „Не е достатъчно просто да се каже, че ще се отърват от официалните вноски, без да се очертае как това се отразява на пенсиите.“
Той продължи: „Ако не могат да отговорят достатъчно на тези въпроси, на следващите общи избори ще стане ясно, че бъдещето на държавната пенсия е изложено на риск при торите."
Миналата седмица г-н Хънт каза, че иска да работи за пълното премахване на НИК в рамките на пет години. Пол Джонсън, директор на Института за фискални изследвания, каза: „Разговорите за премахване на националното осигуряване не изглеждат реалистични.
„Нека бъдем ясни, той не говори за премахване на националното осигуряване, той говори за това сравнително малка част, плащана от служителите. Но това обещание за намаляване на данъците с повече от £40 милиарда отива в същата кофа като обещанията за увеличаване на разходите за отбрана - не си струва хартията, върху която е написано, освен ако не е придружено от някакво усещане за това как ще бъде постигнато."
