Рисковата кандидатура на Джес Стейли да изчисти името си над Епщайн

Джес Стейли имаше задоволително. Той сподели на ръководителя на Barclays Найджъл Хигинс, че обмисля да подаде оставка от ролята си на основен изпълнителен шеф на английския заемодател. 

Това беше декември 2019 година Стейли беше научил, че финансовият регулатор на Обединеното кралство, който е получил тройка от имейли от някогашния си шеф JPMorgan Chase, ще стартира следствие дали е заблудил Барклайс и Органът за финансово държание по отношение на връзката си с наказания педофил Джефри Епщайн, който е починал със самоубийство в затворнически килии четири месеца по -рано. Според сътрудник съгласно хора с знания за диалога. Американският капиталов банкер, вкаран за възкръсване на благосъстоянието на Barclays през 2015 година, към този момент беше влезнал в пазара през 2018 година Перспективата за друга сонда на FCA изглеждаше прекалено много, само че той реши да го види.

Това решение стартира верига от събития, които са кулминирани в законната борба, която ще стартира в понеделник. Стейли ще се стреми да почисти името си и да преобърне възбрана за 2023 година, наложена от FCA, която му не разрешава да заема висши позиции във финансовите услуги. Епизодът по този начин или другояче му коства работата; Това беше първият път, когато пазачът забрани изпълнителен шеф на огромна английска банка за дейности, подхванати на часовника му. 

При оспорването на възбраната и санкция, Стейли ще притегли някои от най -мощните персони в Лондон в Лондон, както и някогашните му сътрудници, назад към дело, което от дълго време са нетърпеливи да оставят след себе си. Губернаторът на Bank of England Андрю Бейли и Хигинс ще дадат доказателства, както и Самият Стейли.

Случаят неизбежно ще генерира заглавия. Принцът на Обединеното кралство Андрю, плодотворният лъжец Бернар Мадоф, някогашният министър на финансите на Съединени американски щати Лорънс Самърс и лорд Питър Манделсън, новият дипломат на Обединеното кралство в Съединени американски щати, всички са упоменати в правосъдните документи; индикация за връзката на властта и висшето общество, че Епщайн експлоатира. 

Интересът към Епщайн, в това време, беше съживен с заричане на Министерството на правораздаването на Съединени американски щати да пусне разсекрета информация тази седмица, отнасяща се до мъртвия финансист.

Съдебното дело в Лондон ще притегли детайлности за връзките на Стейли с един от най -известните полови хищници в скорошната памет, подтиквайки другари и някогашни сътрудници да попитат за какво Стейли ще го донесе. 

„ [Стейли] има семейство, хубава къща в Хамптънс, яхта и повече пари от Бога “, сподели един някогашен сътрудник на Barclays, който беше покрай банкера. " Пусни го. "  

Някои от някогашните сътрудници на Стейли спекулират, че това е възмездие за метода, по който е бил третиран от регулаторите на Обединеното кралство, които настрана го глобяват през 2018 година поради опитите му да разкрие неизвестен свирка. ; „ Но в случай че той ми се обади и попита какво мисля, несъмнено бих го посъветвал да го пусне. “

Стейли към момента може да го направи преди понеделник. Но до момента в който нещата стоят, той е на открито да направи точка - даже и да идва на страхотни персонални и финансови разноски. Той се е присъединил в помощта на лорд Дейвид Паник КК, един от най -опитните и скъпи юристи във Англия, чиито клиенти са присъединили кралица Елизабет II и Кралство Саудитска Арабия. 

Адвокат за Стейли отхвърли коментар.

Два основни въпроса се крият в основата на случая: дали Стейли съзнателно подведе Barclays - и по този метод регулаторите - по отношение на връзката му с Епщайн; И дали връзките сред двамата не престават, откакто той стана изпълнителен шеф на Barclays през декември 2015 година

Стейли, който напусна Barclays през ноември 2021 година, откакто краткотрайно откри FCA, той е работил „ неразумно и с липса на честност “, ще се стреми да потвърди, че ориста му е запечатана дълго, преди регулаторът да стигне до заключението си. Той твърди в правосъдните документи, че мозъците към този момент са формирани по време на решаваща среща по време на този съдбоносен декември 2019 година сред Бейли, който тогава е бил изпратен на FCA, Prudential Resculation Outitor Sam Woods, Higgins, и Mark Carney, тогава губернаторът на Boe, а в този момент е кандидат да бъде идващият министър председател. Стейли удостовери на банката „ той нямаше близки връзки “ с Епщайн и че за последно оповестиха „ добре, преди да се причисли към Barclays през 2015 година “.

Регулаторите, които имат кеш от имейли, които считат, че са посочили друго, обявиха, че са били заблудени и ще стартират разследване; Новината, за която подтикнаха Стейли да предложи оставката си през Коледа 2019.

Хигинс, в разпадането си в борда на Барклайс, съобщи, че е останал с усещането, че три от най -мощните финансови регулатори на Обединеното кралство считат, че позицията на Стейли е била несъстоятелна, съгласно хората с познания за брифинг. 

Стейли е уверен, че FCA „ го уволни и опозори без доказателствата да поддържа това “, тъй че въпросът е „ доста персонален за него “, съобщи някогашен шеф в борда на Barclays. 

Делото на FCA против Staley е систематизирано от изказванието му в досъдебно подаване, че той „ би могъл и би трябвало да избегне включването на подвеждащите изказвания “ в писмото, което банката, изпратена до регулатора. Разчитайки на над 1000 имейла, разменени сред двамата мъже над осем години до октомври 2015 година, в които Стейли назовава Епщайн като „ семейство “ и „ един от най -дълбоките ни другари “, като доказателство, че двойката е близка. 

Има и продан, при които Staley възнамерява визити на частния остров на починалия финансист и в този момент скандални имейли сред двамата мъже, отнасящи се до героите на Disney.

„ Това беше занимателно. Кажете здравей на Snow White “, написа Стейли в имейл до Епщайн през юли 2010 година, на който той получи отговор, казвайки„ [W] воин на шапката, бихте ли желали по-късно? “

„ Красавицата и звярът “, отговори Стейли.

Има и имейли, свързани с професионални въпроси, най -вече опитите на Епщайн да конфигурира Staley като изпълнителен шеф на Barclays през 2012 година, като употребява връзките си с Mandelson.

Но Barclays не искаше да има още един нагъл американски капиталов банкер в работата толкоз скоро след дефенестрацията на Боб Даймънд от Банката на Англия поради абсурда с фиксирането на LIBOR; Епизод, индикативен за нечестивите връзки, които банката от дълго време има с английското заведение и регулатори.

Стейли твърди, че „ преобладаващото болшинство “ на неговата преписка с Епщайн е за бизнес цели и че той не е „ неповторим при потреблението на връзката си с Епщайн, с цел да усъвършенства потока от информация, който е от изгода за неговите работодатели “.

68-годишният също ще съпостави сериозността на наказването си-позорно завършек на 40-годишната кариера в региона на финансите-с сякаш неразбираемото искане от FCA, че Barclays записва по какъв начин се е „ удовлетворил, че не е имало несъответственост във връзката “. Стейли твърди, че е сложил под въпрос характерността на писмото на връзката му с Епщайн като „ не е близо “ с Хойт.

Стейли също ще би трябвало да отговори на изказванията, че остава в контакт с Епщайн, откакто стана изпълнителен шеф на Barclays посредством медиатор: щерка му Алекса Стейли.

Епщайн изпрати имейли до дъщерята на Стейли съвсем година, започвайки през март 2016 година

в един, изпратен малко откакто Доналд Тръмп завоюва изборите в Съединени американски щати през 2016 година, Епщайн пита дъщерята на Стейли дали би желал да бъде секретар на Съединени американски щати. Тя споделя, че е поискала татко си и той е споделил „ към момента, само че благодаря “.

Staley е споделил, че не си спомня да приказва с щерка му за нейните замени с Епщайн, като се базира на „ прекосяването на времето “ и „ неговите професионални задължения “. Англия, Хигинс и Барклайс отхвърлиха да разясняват.

Голяма част от това мръсно пране към този момент е излъчена посредством правосъдни разногласия, включващи JPMorgan в Съединени американски щати, където Стейли работи до 2013 година Банката пое Епщайн като клиент на частната му банка през 2000 година Това го държеше след неговото обвиняване във Флорида по обвинявания в обвинявания за подреждания на таксите, които го подреждат, откакто го подреждаха, като го притискаха по-късно, като се настаниха на две. Съдебните каузи поради връзките му с Епщайн, в това число един против Стейли, само че отхвърлиха каквато и да е отговорност за неговите закононарушения. 

Но тези, които познават Стейли, споделят, че желанието му да се бори с FCA е неправилно, без значение от достолепията на неговия случай.

„ Можете да го състезавате, можете да се борите с него, само че всичко това към момента ще е там “, сподели един човек, който познаваше Стейли. „ Дори и да спечелите, в края на деня, няма да получите друга работа и никой няма да промени мнението си. “

Тази публикация е променена след публикуването за унищожаване на неправилно позоваване на Сам Уудс, който дава доказателства.