Рос Гелбспан, който разкри корените на отричащите изменението на климата, почина на 84
Рос Гелбспан, проверяващ публицист, чиито отчети за изменението на климата разкриха акция за дезинформация от петролни и газови лобисти на сее подозрение по отношение на световното стопляне - отричане, което беше прегърнато от републикански чиновници и в някои случаи от лековерни новинарски медии - умря на 27 януари в дома си в Бостън. Той беше на 84 години.
Причината е хронична обструктивна белодробна болест, сподели брачната половинка му Ан Гелбспан.
Г-н. Кариерата на Гелбспан включва репортажи за дисиденти в Съветския съюз и за Ф.Б.И. тормоз на локални критици и ползата му към климатичната рецесия, сходно на тези други тематики, идва от възприятието на отвращение, че мощни ползи потискат информацията, нужна за демокрацията.
“ Не навлязох в тематиката за климата, тъй като обичам дърветата – търпя дърветата “, сподели той в YouTube предходната година. „ Влязох в тематиката, тъй като научих, че въглищната индустрия заплаща на шепа учени под масата, с цел да кажат, че нищо не се случва с климата. “
написа в Harper's, че един от видните скептици на климата, Ричард С. Линдзен от M.I.T., говорейки от името на лобистка група за въглища, свидетелства през 1994 година на държавно чуване, че удвояването на въглеродните излъчвания през идващия век ще докара до повишение на температурите не повече от незначителните 0,3 градуса по Целзий. След това удостоверение планетата към този момент се е затоплила с 0,86 градуса по Целзий, съгласно Националната администрация за океаните и атмосферата.
Във втора книга, „ Точка на шупване “ (2004 г.), Г-н Гелбспан беше непоколебим към личната си специалност, като упрекна репортерите в мързел да се поддадат на „ измисленото отказване “ на промишлеността за изкопаеми горива.
Много публицисти, сподели той, са били подкопани от тяхната нравственос на равнопоставеност, която добави подправен баланс към историите, които рефлексивно включват климатичните скептици.
В рецензията на „ Точка на шупване “ в The New York Times, Ал Гор, претендентът за президент на Демократическата партия през 2000 година, написа: „ Част от това, което прави тази книга значима, е нейното обвиняване против отразяването на световното стопляне в американските медии през последните две десетилетия., която финансира отричането на науката за климата, и чиновници, подкрепящи промишлеността, основно републиканци, като президента Джордж У. Буш, който се кандидатира за Белия дом, обещавайки да ограничи въглеродните излъчвания от електроцентралите, след което се отхвърли под натиска на промишлеността месеци след мандата си. Същия месец администрацията му се отдръпна от Протокола от Киото, съглашение сред индустриалните страни за понижаване на затоплящите излъчвания.
(Миналата година The Wall Street Journal разкри, че новоразкритите документи сподели, че Exxon се пробва да обърка научни открития, които биха могли да навредят на бизнеса му, даже откакто компанията обществено съобщи, че ще спре финансирането на мозъчни тръстове и учени, които свеждат до най-малко заканите за климата.)
спомня си той по-късно, описвайки интервюиране на политически дисиденти в подслушвани жилища, запаметявайки бележките си, преди да ги унищожи, с цел да не бъдат иззети и разпитвани в продължение на шест часа от К.Г.Б. преди да му бъде разрешено да напусне Москва. Преживяването беше събуждане „ за бруталните действителности на живота в една тоталитарна страна “, сподели той.
Г-н. Гелбспан се причислява към The Globe през 1979 година Като редактор на специфични планове той управлява поредност за дискриминирането на работното място против афро-американците в региона на Бостън, която печели премия Пулицър през 1984 година за локални проверяващи профилирани репортажи. Въпреки че Пулицър се дава на кореспонденти и вестници, The Globe назова господин Гелбспан „ съполучател “ на премията за замислянето и редактирането на поредицата.
През 1991 година той разгласява друга книга, „ Взломи, смъртни закани и ФБР “, следствие на това, което той назова скришен федерален тормоз на критици на политиките на администрацията на Рейгън в Централна Америка.
Размишлявайки върху репортажа си за околната среда, господин. Гелбспан добави, че е изпитал „ както възприятието на удивление на младеж, по този начин и отчаянието на дъртак. “
„ Бях кореспондент “, продължи той, „ и в изправен пред моята горест за нашия групов човешки неуспех, единственият ми отговор беше да погледна действителността в очите и да я запиша. ”