Русия спря ООН да наблюдава санкциите на Северна Корея. Кой наблюдава Ким?

Западните страни се пробват да заменят орган на Организация на обединените нации, който следи за спазването на интернационалните наказания против Северна Корея, откакто беше разхлабен по-рано този месец като удар върху световните старания за неразпространение на нуклеарни оръжия.

Осемчленната група от специалисти беше назначена за първи път от тогавашния общоприет секретар на Организация на обединените нации Бан Ки Мун през 2009 година, с цел да документира нарушаванията на глобите за Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, до момента в който се опитваше да убеди Северна Корея да се откаже от своите противозаконни нуклеарни оръжия и стратегии за създаване на балистични ракети.

Но възходящото напрежение сред западните страни и съдружниците на Северна Корея Русия и Китай по отношение на глобите, които могат да бъдат анулирани единствено с единомислещата поддръжка на непрекъснатите членове на Съвета за сигурност, доближи връх през март когато Москва блокира удължаването на мандата на панела.

Този мандат изтече на 30 април, което докара до разпускането на органа и попречва дългогодишните интернационалните старания за ограничение на достъпа на Пхенян до задгранични финанси, сила и технологии.

„ Санкциите остават в действие на хартия, само че ветото на Русия отстранява единствения неутрален източник на информация на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации за това кой нарушава глобите и по какъв начин “, сподели Мая Унгар, анализатор на Организация на обединените нации в Международната спешна група.

Съветът за сигурност на Организация на обединените нации за първи път вкара наказания против Северна Корея през октомври 2006 година, след първия нуклеарен опит на страната. Органът стегна рестриктивните мерки против Пхенян още осем пъти през последвалото десетилетие. Но защото връзките сред Запада и Русия и Китай се утежниха внезапно през последните години, Москва и Пекин станаха все по-критични към глобите.

През март Financial Times заяви, че Русия е почнала да дава широкомащабни доставки нефт и петролни артикули за Северна Корея, в явна подмяна на балистични ракети и милиони артилерийски снаряди, доставени от Пхенян на Москва за войната й в Украйна.

„ Въпреки че подписа глобите, Русия в никакъв случай не поддържа работата на панела по какъвто и да е логичен метод “, сподели Ерик Пентън-Воак, някогашен английски чиновник, който е служил като координатор на панела сред 2021 година и 2023 година

„ Но с оръжия, които се търгуват, и съветски нефт в случай че бъде импортиран в Северна Корея - всичко това ясно се вижда от сателитни изображения - панелът щеше да стане все по-досадно наличие, тъй че Москва се отхвърли от него. “

След приключването на мандата на панела, американският дипломат в Организация на обединените нации Линда Томас-Грийнфийлд направи изказване от името на 50 страни, наблягайки нуждата от непрекъснати старания за наблюдаване.

„ Сега би трябвало да обмислим по какъв начин да продължим достъпа до този тип справедлив, самостоятелен разбор, за ​​да се оправим с [Северна Корейските] противозаконни напредъци на оръжия за всеобщо заличаване и балистични ракети “, сподели тя.

В коментар, оповестен след ветото на Москва, представителят на съветското външно министерство Мария Захарова твърди, че групата се е трансформирала в „ дисциплиниран инструмент на геополитическите противници [на Северна Корея] ”.

Една опция, която се преглежда от западните страни, сподели Унгар, е основаването на нов наблюдаващ под егидата на Общото заседание на Организация на обединените нации, който за разлика от Съвета за сигурност няма да бъде уязвим от съветско или китайско несъгласие.

„ Но това би повдигнало сложни правни и бюджетни въпроси, до момента в който доста членове на Общото заседание в и отвън Азия биха предпочели да избегнат влизането в борба, включваща Съединени американски щати и Китай “, добави тя.

“ >

Анализаторите означават, че всеки нов орган ще се сблъска с опозицията от страна на Пекин, който беше ядосан от западното военно наблюдаване на търговията по море със Северна Корея наоколо до китайското въздушно пространство.

По-рано този месец китайски изтребител беше свален факли пред австралийски хеликоптер, патрулиращ в Жълто море, с цел да наложи глобите на Организация на обединените нации. Пекин упрекна Канбера, че употребява глобите като предлог за шпиониране на китайски военноморски учения.

Хю Грифитс, специалист по глобите, който е служил като координатор на групата сред 2014 година и 2019 година, сподели, че механизъм за наблюдаване би да бъдат „ извънредно усъвършенствани “, като работят напълно отвън Организация на обединените нации.

„ Нов панел може да бъде с по-добри запаси и съоръжение и формиран от професионални следователи, а не от дипломати и учени “, сподели Грифитс, макар че призна, че престижът на подобен орган може да пострада без утвърждението на Организация на обединените нации.

Разследванията и натискът на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации са убедили страни, в това число Намибия, Мозамбик и Египет, да изоставят съдействието със Северна Корея в предишното, означи той.

„ Някои страни в световния юг, изключително в Африка, може да са по-малко склонни да си сътрудничат с орган, който няма този щемпел на Организация на обединените нации, и това може да даде на Северна Корея опция да разшири световните си интервенции за незаконно финансиране “, сподели той.

Грифитс добави, че макар рестриктивните мерки си панелът е постигнал прочут триумф в разпространяването на осведомеността измежду частния бранш за рисковете от свързването му със севернокорейската търговия и финансиране.

„ Нашите непубликувани взаимоотношения с банки, международни търговци на артикули, застрахователни компании, линии за контейнерни транспорти, логистика и оператори за бързи пратки в действителност доведоха до значими промени в сходството “, сподели Грифитс. „ Разобличихме доста неприятни момчета. “

Някои анализатори твърдяха, че откакто режимът на наказания към този момент е в разпад, западните страни би трябвало да преразгледат тактика, която не съумя да спре Програмата за нуклеарни оръжия на Пхенян.

Пентън-Воак сподели, че западните страни би трябвало да формулират по-ясна аргументация за опазване на глобите, само че добави: „ Това не беше неуспех на самите наказания, а неуспех на Русия и Китай да ползва ограничения, за които самите те са дали своят вот. “

„ Наказателни ли са? Ще предотвратят ли разпространяването на нуклеарните качества на Северна Корея? Или би трябвало да изпратят сигнален сигнал на други, които може да следват същия път? “