Руската дезинформация за Украйна е нараснала по мащаб и умения, предупреждава Берлин

Руските дезинформационни акции за подкопаване на поддръжката за Украйна в Европа са нарастнали доста по мащаб, умения и стелт, предизвести един от най-високопоставените дипломати в Германия.

„ Това е безспорна опасност, която би трябвало да приемем съществено “, сподели Ралф Бесте, началник на отдела за просвета и връзка във Федералното външно министерство на Германия, пред Financial Times. „ Като цяло [има] повишаване на сложността и въздействието на това, което сме виждали преди. “

Русия съчетава по-голяма финес и достоверност в своите известия с автоматизация, с цел да направи своите разрушителни офанзиви по-ефективни и по-трудни за борба, сподели той.

„ Вероятно има доста неща, които даже не можем да забележим. Все повече и повече диалози се организират уединено... канали в Telegram и WhatsApp. Много е мъчно да се разбере какво се случва там. “

Отделът на Бесте има специфична клетка, която управлява напъните на немското държавно управление да наблюдава и спре осведомителните интервенции на Русия в чужбина.

Германия се обрисува като една от главните цели на Кремъл за дезинформация по отношение на войната в Украйна. При държавното управление на канцлера Олаф Шолц Берлин преразгледа фрапантно политиката си за сигурност и защита и се трансформира във втория по величина донор на военна помощ за Киев след Вашингтон.

Разногласията по отношение на смяната са дълбоки - изключително измежду поддръжниците на Социалдемократическата партия на Шолц - и доста германци са загрижени за икономическия напредък и въздействието на отхвърли на страната от доставките на съветски газ.

Бест сподели: „ [Руснаците] търсят пролуки на подозрение или възприятие на безпокойствие и се пробват да ги разширят. “

Неговият отдел тази година разкри един от най-големите опити за към момента манипулират немското публично мнение в обществената медийна платформа X.

Мрежа от повече от 50 000 подправени акаунта, публикуващи до 200 000 изявления дневно, се опитваха да убедят германците, че помощта на държавното управление за Украйна подкопава просперитета на Германия и рискувайки нуклеарна война.

Мрежата се опита да „ изпере “ сходни изказвания, като ги накара да наподобяват по този начин, като че ли са били оповестени като отзиви в реномирани новинарски издания като Der Spiegel и Süddeutsche Zeitung. Но също по този начин просто се опитваше да разшири съществуващите антиукраински възгледи и да ги направи да наподобяват по-широко публикувани.

Миналата седмица чешкото държавно управление, действайки с други европейски страни, упрекна украинския олигарх Виктор Медведчук, че скрито култивира мрежа за въздействие измежду европейските политици за разпространение на проруски разкази и подкопаване на поддръжката за Киев.

Противодействието на сходни старания е мъчно, сподели Бесте, и демонстрира степента, в която Русия се е отдалечила от дните на печално известно „ ферми за тролове “, които наемат действителни хора за разпространяване на противоречие, постоянно по муден и явен метод.

Бесте сподели: „ [Сега] не става дума единствено за информация, която може да бъде тествана, вярна или погрешна. Това е повече от това. Става дума за деформиране на отзиви. Опитвайки се да наклоня салдото на дебата. Или да убеди хората, че рамката на дебата е друга от това, което е в реалност. дребни обществени и осведомителни сигнали за неуловима смяна на мнението или действието.

„ Ако кажете, да вземем за пример, „ има възходящо подозрение, че XYZ ... ’ тогава ще извършите хората по-възприемчиви към подозренията по тази тематика “, сподели Бесте. „ Те вземат детайли от действителността в тези акции и по-късно ги деформират, с цел да основат друго усещане. “

Опитът да се опровергаят такива акции е сложен, тъй като главните детайли са постоянно неподлежащи на подправяне и ангажирането постоянно може да придаде контрапродуктивни искания за меродавност.

Инструментите за изкуствен интелект също провокират сериозна угриженост заради способността им да имитират човешкото държание.

„ ИИ явно е нещо, което ние би трябвало да следим доста деликатно “, сподели Бесте. „ Това, за което се безпокоя, е по какъв начин ще бъде употребявано за основаване на усещане за взаимодействие ... Вие навлизате в де факто втори свят, освен подправена информация или подправени филми или фотоси, а цяла различна осведомителна екосистема. “