С Ванс Тръмп удвоява Мага

Ако имаше някакви подозрения, че Доналд Тръмп ще стане „ Америка преди всичко “, той ги прогони в понеделник с избора си за вицепрезидент. Джей Ди Ванс е най-известната мажоретка на Тръмп измежду висшите републиканци.

Тръмп можеше да си стисне носа и да избере Ники Хейли, някогашния губернатор на Южна Каролина, която му обезпечи най-голямата кандидатура за парите му в републиканските първоначални избори. Хейли е релативно умерена във връзка с абортите. Избирането на нея или на фигура с сходно мислене би означавало, че желае да разшири привлекателността си към неуверените републиканки от предградията.

Ванс, в противен случай, е несклоняем християнски реакционер. Ако Джо Байдън може да откри сребърна подплата в струпващите се буреносни облаци, Ванс ще бъде това. Вицепрезидентът на Байдън, Камала Харис, е ефикасен герой за правото на избор на дамите. 

По този метод изборът на Ванс е знак, че Тръмп се усеща доста надъхан. Изборът на вицепрезиденти рядко оказва видимо влияние върху изборните резултати. Но те алармират какво мисли номинираният. Байдън избра младия Харис от смесена раса през 2020 година, с цел да балансира обстоятелството, че е възрастен бял мъж. Тръмп, в противен случай, е толкоз убеден в поддръжката на своята партия, че избра най-близкото нещо до мини-аз, което можеше да откри.

Много ще се прави на обстоятелството, че Ванс беше в никакъв случай не-Тръмпър. Той сподели на някогашен съквартирант в колежа през 2016 година, че Тръмп може да бъде „ американският Хитлер “. Тръмпизмът беше „ културен хероин “ за Америка със сини якички, сподели той. Демократите ще се опитат да създадат сено с предходната ненавист на Ванс към новия му началник.

Иронично е, че Ванс беше в челните редици на обвиняващите Байдън, че е подбудил опита за ликвидиране на Тръмп предходната събота. За разлика от Ванс, Байдън в никакъв случай не е оприличавал Тръмп на Хитлер. Не е мъчно да се изобрази Ванс като сан опортюнист, който виждаше поклонението пред Тръмп като единствения път напред в днешната Републиканска партия. Има и тесни връзки на Ванс с парите от Силициевата котловина. Неговата акция за Сената от Охайо през 2022 година беше значително финансирана от Питър Тийл, рисков капиталист от западното крайбрежие и ранен правоприемник на Тръмп. Изборът на Ванс беше приветстван въодушевено от Илън Мъск, другар на Тийл, който поддържа Тръмп единствено два дни по-рано след съвсем неуспеха му в Пенсилвания.

Това би било небрежна акция на демократите, която не употребява напрежението сред Ванс корени на сини якички, които са същински, и плутократичните му спонсори.

Кажете мнението си

Джо Байдън против Доналд Тръмп: кажете ни по какъв начин ще ви се отразят изборите в Съединени американски щати през 2024 година

Но Ванс не е неуспех. Независимо от противоположния му поврат против Тръмп, той е образован и мощен представител на тръмпизма. На 39 той също може да твърди, че е нейното бъдеще. Нито един републикански сенатор не е направил толкоз доста, с цел да продаде проведения от Heritage Foundation Проект 2025, който обяснява Тръмпизма в доста елементи. Ванс дава отговор на всички условия. Той е християнски националист, критик на глобализацията, бездънен песимист във връзка с НАТО и набожен в съществуването на дълбоката страна, която желае да унищожи. Хейли не дава отговор на нито един от тези критерии.

Издигането му може да се окаже потребно за Харис, в случай че тя успее да се възползва от върха му в поддръжка на национална възбрана на абортите. Това би било добра вест и за съветския президент Владимир Путин. Ванс непрекъснато се опълчва на даването на по-нататъшна военна помощ от Съединени американски щати на Украйна. Но той отива доста по-далеч от това. Той е неприкрит почитател на унгарския Виктор Орбан и любим на тази трансатлантическа последна дясна верига.

Избирайки Ванс, Тръмп алармира за две неща. Първо той чака да завоюва през ноември. Второ, той желае да приложи на процедура цялостната стратегия на Maga. Демократите ще се съсредоточат върху слабостите на Ванс и кариерния опортюнизъм, както би трябвало. Но те също би трябвало да вземат под внимание забележителното възприятие на убеденост на Тръмп. Не е ясно дали не е на място.