Съдът в Обединеното кралство приключва изслушването по обжалването на екстрадирането на Асандж, отхвърля незабавното решение

В сряда Върховният съд на Англия завърши чуването на двудневни разногласия за това дали създателят на WikiLeaks Джулиан Асандж да апелира нова тъжба против екстрадицията му в Съединените щати, с цел да бъде изправен пред обвинявания в шпионаж.

Двама висши съдии изслушаха доказателства от неговите юристи и тези, които съставляват Вашингтон, и избраха да не вземат неотложно решение по отношение на това, което е евентуално окончателното предложение на Асандж в Обединеното кралство да блокира екстрадицията.

„ Ще запазим решението си “, сподели арбитър Виктория Шарп защото завърши последното правосъдно произвеждане по дългогодишния случай. Не е ясно по кое време тя и съдията Джеръми Джонсън ще издадат решението си.

Вашингтон упрекна Асандж, австралийският създател на WikiLeaks, неведнъж сред 2018 година и 2020 година за публикуването на стотици хиляди секретни военни и дипломатически досиета в САЩ- води войни в Ирак и Афганистан.

Оттогава Асанж води половин десетилетна борба против изпращането там, само че загуби поредни решения през последните години. Ако още веднъж се провали, той може да бъде екстрадиран в границите на седмици.

Адвокатите на държавното управление на Съединени американски щати приканиха съда да отхвърли причините му на разнообразни учредения.

Клер Добин сподели, че Асандж е „ потърсил “ секретните американски досиета и в в последна сметка ги разгласява " безсистемно " без редакции, че дейностите му са " невиждани " и не съставляват публицистика.

" Доказателствата демонстрират, че от момента, в който жалбоподателят е стартирал WikiLeaks... той се е опитвал да вербува хора с достъп до класифицирана информация ", добави Добин. „ Той е работил с хакери. “

„ Престъпления на държавно равнище “

В отговор един от юристите на Асандж, Марк Съмърс, се нахвърли върху показанията на Добин, че не загатва, че той разкрива „ държавно- равнище на закононарушения ".

" Не чухме никакъв отговор ", сподели той, добавяйки, че " това е предпазено държание " според законодателството на Обединеното кралство.

Асандж отсъстваше от съда за двудневното съвещание и не последва произвеждане посредством видеозапис заради заболяване, сподели юристът му.

Десетки негови поддръжници се събраха на открито и през двата дни, настоявайки съдиите да спрат екстрадицията му.

Неговите юристи споделиха във вторник, че американските обвинявания са „ политически “ и че той е преследван „ за присъединяване в елементарна журналистическа процедура на приемане и издание на класифицирана информация ".

Адвокатите на Асанж също твърдяха, че присъдата от десетилетия затвор, която му следва, е " непропорционална ", обвинявайки Вашингтон, че е работил " недобросъвестно " и е в нарушаване на контракта за екстрадиция с Англия.

Президентът на Съединени американски щати Джо Байдън се сблъска с вътрешен и интернационален напън да отдръпна обвинителния акт от 18 точки против Асанж във федерален съд на Вирджиния, заведен при предшественика му Доналд Тръмп.

Големи медийни организации, бранители на свободата на пресата и австралийският парламент осъдиха обвиняването по Закона за шпионажа от 1917 година, който в никакъв случай не е бил употребен при публикуването на класифицирана информация.

„ Отново призоваваме администрацията на Байдън да откри политическо решение, с цел да завърши този случай “, споделиха от „ Репортери без граници “ в сряда, като прибавиха, че Асанж " не може да получи обективен развой " в Съединените щати.

„ Огромно “ приключване на информация

Но в съда Добин означи, че наказателното гонене е траяло при две разнообразни президентски администрации, тъй като „ се основава на закон и доказателства, а не на политическо ентусиазъм “.

Имаше „ дълбоки последствия “ както за Съединени американски щати, по този начин и за тези, чиито имена бяха разкрити, добави тя.

Ако Върховният съд се произнесе против Асандж, той ще е изчерпал правните си благоприятни условия в Обединеното кралство.

Съпругата му Стела Асанж сподели, че по-късно ще изиска от Европейския съд по правата на индивида краткотрайно да спре екстрадицията.

Това ще би трябвало да стане в границите на 14 дни след загубата на обжалването, споделят неговите юристи.

двойка, която има две деца дружно, се срещнаха, до момента в който Асандж беше утаен в посолството на Еквадор в Лондон в продължение на седем години от 2011 година

Той беше избягал там, с цел да избегне изгонване в Швеция, където беше изправен пред обвинявания в полово посягане, които по-късно бяха оттеглени.

Той беше задържан от полицията на Обединеното кралство през 2019 година

Окръжен арбитър на Обединеното кралство преди този момент блокира екстрадицията му на съображение, че евентуално ще се самоубие в ареста в Съединени американски щати.

Той също по този начин даде обещание да не го подлага на суровия режим, прочут като Специални административни ограничения и в последна сметка му разрешават да бъде трансфериран в Австралия.

През март 2022 година Върховният съд на Обединеното кралство отхвърли позволение за обжалване там с аргумента, че Асанж не е съумял да „ повдигне противоречива правна точка “.

Месеци по-късно, министърът на вътрешните работи по това време, Прити Пател, публично подписа изгонването му.

(AFP)