Съдебното преследване на Тръмп спира делото след напрегнат ден, заключителните аргументи вероятно следващата седмица
След приблизително пет седмици, 19 свидетели, купчина документи и малко непристойни показания, обвинението срещу Доналд Тръмп прекрати делото си в понеделник, предавайки на защитата преди заключителните аргументи, очаквани следващата седмица.
Екипът на Тръмп незабавно се опита да подкопае ключови показания срещу бившия президент, който е обвинен в прикриване на тайни пари, платени на порнозвезда за предполагаема среща, която можеше да провали успешната му кандидатура за Белия дом през 2016 г.
Неговите адвокати се обадиха адвокат Робърт Костело – който веднъж посъветва звездния свидетел на обвинението Майкъл Коен, преди да се скарат с него – в очевиден опит да подкопае доверието в Коен.
Но стартът на Костело на скамейката беше в най-добрия нестабилен, тъй като пренебрежителният му тон провокира гневен отговор от съдия Хуан Мърчан.
Съдията нареди на съдебните заседатели да напуснат съдебната зала, за да предупреди Костело, и, все още неудовлетворен, също нареди на пресата и другите да напуснат за кратко.
Тръмп, говорейки с репортери след това, нарече епизода „невероятна проява“, определяща производството като „показателен процес“, а съдията „тиранин“.
Продължителните кавги между двата правни екипа, заедно с предстоящия празничен уикенд, означават заключителни аргументи, които съдията се надяваше да започнат Сега се очаква вторник за следващата седмица.
Малко вероятно е и е рисковано, но вратата остава отворена за Тръмп да застане на позиция в наказателния процес, първият срещу бивш президент на САЩ.
Експертите се съмняват, че ще го направи, тъй като това би го изложило на ненужна правна опасност и съдебно-медицински кръстосан разпит от страна на прокурорите – но неговият адвокат Тод Бланш повдигна тази перспектива.
Маратонски разпит
В понеделник Бланш приключи третия си ден от разпита на Коен след часове на понякога дигресивни, друг път натъртващи разговори.
Коен, бившият личен адвокат на Тръмп и посредник, разказа миналата седмица как е държал Тръмп информиран за $130 000, платени на порнозвездата Сторми Даниелс, за да купи мълчанието й за предполагаема афера преди президентските избори през 2016 г.
Адвокатите на Тръмп се заеха да нарисуват Коен като осъден престъпник и обичаен лъжец, припомняйки престоя му в затвора за данъчни измами и лъжа пред Конгреса.
Бланш също изследва лоялността на Коен към Тръмп и след това към прокуратурата, опитвайки се да покаже на съдебните заседатели, че Коен е егоистичен и е готов да положи много усилия, за да постигне целите си.
Бланш се съревноваваше да дразни Коен, който има репутация на избухлив, което можеше да му навреди на позиция – но свидетелят до голяма степен запази спокойствието си.
Историята на Коен като цяло се подреди с Даниелс и Дейвид Пекър, шефът на таблоида, който каза, че е работил с Тръмп и Коен, за да потисне негативното отразяване по време на кандидатурата на републиканеца в Белия дом.
След като Бланш приключи с него, прокуратурата се върна за пренасочване, като прокурорът Сюзън Хофингер попита Коен какво означава цялото преживяване за него.
„Целият ми живот се обърна с главата надолу“, каза Коен с искрена емоция в гласа му. „Загубих адвокатския си лиценз, финансовата си сигурност... щастието на семейството ми... само за да назовем няколко.“
Тръмп 2024
Междувременно Тръмп се оплака от предизборната си кампания през 2024 г. за друг Белия дом терминът е възпрепятстван от продължаващите седмици съдебни процедури, на които той трябва да присъства всеки ден.
Той направи това отново в понеделник, оплаквайки се на журналисти, че „не му е позволено да има нищо общо с политиката, защото седя в много студена, тъмна стая през последните четири седмици. Това е много несправедливо."
Наричайки делото политизирано, група от водещи републиканци застанаха зад него, докато той изказваше забележки пред репортери извън съдебната зала.
Растящият списък включва няколко законодатели, които гледат към избора на Тръмп за вицепрезидент, включително сенаторът от Охайо Джей Ди Ванс и губернаторът на Северна Дакота Дъг Бъргъм.
Въпреки дворцовата интрига и драмата в съдебната зала, обвиненията в крайна сметка зависят от финансовите документи и дали е извършено фалшифицирането им с намерение да повлияе на президентския вот през 2016 г.
Когато журито започне да обсъжда, често пикантните показания вероятно ще останат, но те също ще имат купища документи, които да разгледат.
(AFP)
