Съдия отхвърли консервативното оспорване на продажбата на изкопаеми горива в Ню Йорк

Подкрепено от консерваторите дело, оспорващо трима пенсионни фонда на чиновници в Ню Йорк поради решението им да продадат милиарди долари вложения в изкопаеми горива, беше отхвърлено от щат арбитър.

Решението, което беше оповестено обществено в сряда, постановява, че градските чиновници, които са завели дело, и групата за покровителство, която ги е подкрепила, не могат да оспорят решението за продажба, защото не са претърпели никаква директна щета.

Делото, заведено през 2022 година, е част от вълна от правосъдни разногласия за обществено умишлено вложение.

Докато демократичните юристи се опитваха да принудят пенсионните фондове да подхващат дейности за прекъсване на изменението на климата, казусът в Ню Йорк беше един от първите, които се пробваха да спрат или извърнат сходни дейности. Той беше деликатно следен, частично тъй като беше заведен от юридически екип, управителен от Юджийн Скалия, водещ закостенял юрист и наследник на починалия арбитър от Върховния съд на Съединени американски щати Антонин Скалия.

Пенсионните фондове на Ню Йорк, които обгръщат множеството общински чиновници, както и учители и учебни админи, оповестиха в края на 2021 година, че са продали повече от $3 милиарда акции в обществено търгувани компании за изкопаеми горива.

Тъй като Уейн Уонг и другите ищци имаха право на закрепени месечни компенсации, изказванията им, че са били засегнати от продажбата, защото щеше да затрудни средствата да изпълнят отговорностите си, бяха „ спекулативни “, арбитър Андреа Masley откри.

„ Ищците тук не са и няма да претърпят никакви парични загуби въз основа на капиталовите решения на ответниците “, написа тя.

Градският контрольор на Ню Йорк Брад Ландър, който служи като настойник и капиталов консултант на фондовете, назова решението „ огромна победа за рационално отговорно вложение, за общинските служащи и пенсионерите в Ню Йорк и за бъдещето на нашия град и нашата планета “.

Адвокатите на чиновниците и групата по ползи, които поддържаха делото, Americans for Fair Treatment, споделиха в изказване, че „ преглеждат решението на съда и правят оценка вероятните последващи стъпки “.